LA ESTADISTA

LA ESTADISTA
Compañera Cristina Fernández de Kirchner

sábado, 24 de diciembre de 2011

BOMBITA RODRÍGUEZ Y SU NAVIDAD PERONISTA

IMPRESENTABLE!!!



El titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) Gerónimo Venegas (a) Momo, se le confunde el ideario, lo que para él es peronismo para los peronistas es gorilismo y vcvs. O lo que para él es Perón para los argentinos se llama Biolcatti o algo asi. Resulta que don Momo, recibió a la nueva Ley del Estatuto del Peón Rural sancionada por el Congreso Nacional con un colérico: ¡Viva Perón y abajo los traidores que son terribles hijos de puta y traidores a la patria! …y que “la UATRE considera una violación de la Constitución”; aquí también hace una lectura al revés de la cosa, con significado paradójico hacia la significación de las palabras “una violación”.

Le recuerdo al señor Momo, porque él era un bebé y no necesariamente tiene porqué acordarse, que después de 67 años, tal como lo hizo el General Perón en 1944, el trabajador rural vuelve a recuperar la dignidad a través de una Ley que amplía sus derechos con justicia y equidad. Esto es más que merecido, para un sector tan discriminado como fue y es el trabajador rural; en relación a los derechos que ejercen en la práctica el resto de los trabajadores argentinos. No es casual, que sea otro gobierno peronista el que recupere la condición de dignidad a este sector postergado. ¿Se entiende señor Venegas? Tenemos nuevamente una Ley para la dignidad del trabajador agrario. Una Ley que salió del Senado con 68 votos a favor y uno en contra ¿Quién votó en contra?...precisamente un no muy peronista que digamos, uno que gobernó con los enemigos de Perón y Evita y la farándula de turno…Sí, el mismo, Carlitos Saúl, el que jugaba al golf con don Bush, el de la pizza y el champagne; un aporte genial y simbólico.

Sabido es que la molesta movilización del jueves, cerrando caminos de accesos y otras yerbas; no fue precisamente por amor al trabajador rural ni mucho menos. De haber sido así, se hubiera apoyado desde la UATRE a la sanción de la nueva ley. La movilización fue también, entre otras, para que esa parte del proyecto con media sanción y que cuestionó en la Cámara alta el “no muy peronista” senador Gerardo Morales, no hubiera tenido cabida. Fue para que ese artículo donde la continuación del Registro Nacional de Trabajadores Rurales (RENATRE) no salga de la órbita de control de la UATRE. No debe olvidarse el señor Venegas que el proyecto de ley también apunta a recuperar las funciones que son propias del Estado nacional para el control y la fiscalización …que de ahora en más se llamará RENATEA, es decir, la nueva denominación del registro de control del Estado.
Este jueves se marcó la cancha a los abusos del “campo”, el país obtuvo para sus trabajadores rurales un avance histórico después de 67 años; se votó y sancionó la Ley del Estatuto del Peón Rural. Es una nueva norma, que más allá de equiparar los derechos en relación a otros sectores de trabajadores, también regula y protege la actividad de los mismos; de igual manera para los temporarios como para los permanentes. La norma no solo mejora las condiciones laborales, sino, que también limita y determina la edad de jubilación y la jornada laboral, tan irregularmente aplicada por patrones rurales; pero fundamentalmente su base es dar un marco jurídico y normativo al trabajador rural al igual que el resto de los trabajadores constructores de esta Patria. Una Ley que determina la actividad del sector en sintonía con todas las demás leyes laborales. Visto en términos políticos, se ve la decisión de que nuestro gobierno no es neutral; priorizando siempre la acción de nuestros trabajadores y su bienestar, para seguir avanzando y prosperando hacia una Patria mejor que protagonice y pise fuerte en la toda región.

lunes, 19 de diciembre de 2011

UN "DERRAPE" INNECESARIO ...



En el marco de una alianza estratégica, donde las contradicciones secundarias se superan a partir de los acuerdos tácticos y los debates, en un escenario donde el equilibrio de los poderes de la Nación deben afinarse permanentemente para el logro del crecimiento constante y dentro del conflictivo espectro global que agobia al mundo entero, nos encontramos con un “derrape” innecesario; como diría el Gral. Perón alguna vez, “retardatario”.

Nos situamos en la cancha de Huracán, dia del camionero, con unas 50 mil almas, escuchando el discurso que pronunció Hugo Moyano que lidera la Confederación General del Trabajo. El líder “cegetista” hizo gala de una discursiva antipolítica que lejos de arrojar un aporte coyuntural, se posicionó como adversario cuestionador con fundamentos de débil lógica sobre la trayectoria de ocho años de un proyecto nacional exitoso, que sin dudas, brindó el constante crecimiento en el contexto de todas las áreas de la administración del Estado, que encabeza en estos momentos la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Muchos compañeros justicialistas no se sienten representados”, disparó Hugo Moyano en un momento, haciendo suyo, en forma tardía y a su estilo, el símil y gastado discurso utilizado por el lomense Eduardo Duhalde, Das Neves, el “inesperado” Felipe Solá, el devenido en “peronista” Francisco De Narváez, el descubrimiento de Carlitos, Lole Reutemann y algunos perdidos más en el tiempo. Frases de un peronismo estático de otrora, que ante el avance del Siglo XXI, sí, suena como “una cáscara vacía” como también dijo, y que se resiste a crear nuevas identidades emergentes que acompañen un proyecto nacional y popular en nuestros días; y lejos de lograr proyecciones hacia una verdadera liberación nacional que el primer peronismo buscó siempre afanosamente.

No saber ubicarse correctamente en el camino y avance de la revolución inconclusa del peronismo, en el umbral del quiebre de 200 años de historia sediciosa de la patria y en la oportunidad que se nos está dando, es no ver el horizonte de liberación; y olvidarse de aquello que todos conocemos, de primero la Patria, después el Movimiento y por último los hombres. Parece que donde no corresponde, a Moyano le reza aquello de “que el orden de los factores no altera el producto”. Hugo, por favor, no te pares en el lugar que eligió el duhaldismo residual en el 2005. Existe una estrategia que se comparte en un proyecto político de todos y para todos. Como escribió el compañero Iramain, que mientras tanto, el proyecto nacional, popular y democrático goza de buena salud y las pujas intestinas quizás hasta lo revitalicen, como ocurrió en todos estos años, después de ocho años en el poder, cuando más definidos se encuentran su proyecto político y su soporte ideológico, se revalide con el 54% de los votos, es expresivo de su potente raigambre social. Sí Hugo, unidos, porque TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS.

viernes, 9 de diciembre de 2011

TEATRO COLISEO "LA JUSTICIA LLEGARÁ TAMBIÉN PARA ESTA NORMA"



Alli, en el Teatro Coliseo, en agosto de 1920 se llevó a cabo la primer trasmisión radial en la historia de la Argenina. Este fue el escenario elegido por nuestra Presidenta para que, discurso por medio, oficializara la asignación de más de 1200 frecuencias de FM a municipios de todo el país. Esto implica dar un paso más en la implementación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, la que conocemos como la nueva ley de medios. Dejando en claro Cristina que ésta Ley es una prioridad de su gobierno.

En el escenario del teatro, aparecía una mesa donde se hallaba sentada en su parte central la misma Presidenta, secundada por su Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, el Secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, el ministro del Interior, Florencio Randazzo y quien se puso al hombro el proyecto para llevar a un final feliz la sanción y promulgación de la nueva Ley de Medios en vigencia, Juan Gabriel Mariotto; cuyo rol destacó Cristina y a quién calificó de “un cruzado” de este asunto.

La mandataria aprovechó el acto para dejar bien en claro que “la justicia llegará también para esta norma”. No se le escapó a nuestra Presidenta la suspensión del art.161, para aplicarse al Grupo Clarín mediante una cautelar del Juez amigo de monopolios, Carbone; quien omite hacer caso hasta a la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien le dictaminó un tiempo prudencial para las cautelares y ya lleva más de uh año de suspensión.

La Corte volvió a reiterar, en el día de ayer, después de este discurso que la Ley está en plena vigencia; ahora, yo me pregunto, si es así, … porqué no para el Grupo Clarín el artículo 161 de la Ley? ¿O para la justicia que representan algunos jueces los monopolios tienen “coronita”? ¿O un juez de primera instancia se ríe de las pretensiones y sugerencias de la Suprema Corte de Justicia? …si es así, como se suele decir: “estamos en el horno”.

martes, 29 de noviembre de 2011

CRISTINA, LA CGT Y LOS EMPRESARIOS


El golpeteo sistemático de anuncios y crónicas informativas por parte de los medios hegemónicos acerca del presunto malestar entre CGT y gobierno nacional, no deja de ser una intencionada operación más al colectivo ciudadano receptor de los mismos. Que hay tiros y aflojes entre las partes, no cabe duda, siempre los habrá; debido a que siempre están los intereses de sectores y cada quien defiende su rancho. De los tres factores en pugna, Gobierno, trabajadores y empresariado; solo la parte Gobierno, como administrador del Estado mismo y con el poder otorgado por la ciudadanía en las urnas, le toca el papel de bailar con la más fea. Del poder central deben proyectarse las decisiones políticas precisas para poner los puntos sobre las ies y moderar todas las partes.


La Presidenta Cristina, en determinado momento durante su último discurso ante la UIA, preguntó ¿Dónde está Hugo? – refiriéndose al líder camionero – para enseguida referirse a que ella no estaba de acuerdo con el proyecto de ley de reparto de ganancias presentado por el diputado y asesor letrado de la CGT Héctor Recalde; y que los recursos de incrementos salariales se trataran a través de paritarias. Con esta actitud, Cristina primero demuestra frontalmente una decisión en el parecer, sin tapujos y segundo de cara a la sociedad, lejos de otro medio. Acto seguido y en caliente hay quiénes se rasgaron las vestiduras; hasta se llegó a hablar de “derechización” del modelo. Digo, es más fácil que yo sea Francisco Franco con un kilt y gaita escocesa que a Cristina Fernández el neoliberalismo le roce sus ideas. Nos encontramos con una suerte de arbitraje lógico y puntual en la interrelación de los poderes en pugna. “Hilar más fino” también corresponde poner a las partes en su lugar acorde a los tiempos y el contexto, que va más allá de nuestras fronteras; y siempre en función de nuestros propios intereses de conjunto y de la región.


Es decir, si tenemos en cuenta las demandas del empresariado nacional, me remito a la observación analítica del periodista Anguita al decir que debemos tomar en cuenta que la llamada Eurozona está en un proceso recesivo y que, inevitablemente, afectará en el comercio exterior de la Argentina. Además, la tutela de los organismos financieros internacionales sobre Europa hace que los propios empresarios argentinos estén mucho más preocupados por la crisis internacional que pendientes de las idas y venidas de las internas políticas o sindicales. Es evidente que Cristina no quiere roces con sectores con los cuales hay y habrá tironeos por la defensa de intereses en los próximos años de su mandato.


La CGT por su parte debe hacer bien los deberes, por no decir mejor. El affaire Cirielli, Momo Benegas, paro de camioneros en demostración de fuerza en algún momento sumado las rencillas internas, no creo que tenga la aceptación de la mayoría de los trabajadores que representa la central obrera, ni del Gobierno de quien reitera ser un aliado estratégico; como tampoco la exposición de algunos de sus cuadros en medios que corresponden al monopolio Clarín y que tanto vapuleó a su jefe máximo Hugo Moyano con la empresa Covelia y el pedido de informes del Ministerio Público suizo. No creo sea tiempos de cambios en la conducción cegetista, sí más adelante. Los termómetros dirán la dimensión que alcancen en las relaciones de fuerza de las políticas sindicales internas entre los gremios … ¿trabajadores de la industria ó de los servicios?

viernes, 25 de noviembre de 2011

¿QUÉ TE PASHA MAURIZIO?



Cristina Fernández, en su exposición ante la UIA en el Hotel Hillton, pareciera no haberse olvidado de nada. Tocó prácticamente casi todos los temas relacionados al empresariado y a la economía en general. Hasta hubo palabras dirigidas directamente a Mauricio Macri, quien no deja de observar conductas displicentes y poco afortunadas para una gestión de la dimensión que corresponde a un gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pienso que de alguna manera todos compartimos, los que tenemos las ideas que se recrean e incluso se generan enmarcadas en un proyecto nacional y popular; y no, en los oportunismos con visión empresarial desde una gestión de Estado tal como acostumbra don Mauricio Macri y su club partidario del PRO. Desde luego, parece que en la Ciudad Autónoma estamos ante una gestión de gobierno dedicado a la chacota frívola cargado de irresponsabilidades visibles en cada día que trascurre. Ya nos tienen tan acostumbrados que se corre el peligro de un parecer “normal” en la conciencia del colectivo porteño.


Ahora una más, y es el traspaso de las líneas de subterráneos. Lo que en un primer momento parecía consignar una coherencia y viabilidad sin trabas, ahora parece que los “peros” surgieron en la negociación del traspaso por parte de los señores del gobierno de la CABA, con manoseos y retaceos que le quitan toda seriedad a lo clave del asunto, que no es ni más ni menos que colocar las cosas en su lugar, es decir, los subterráneos de la Ciudad corresponden a la administración de la misma. Pero parece que el gobierno de Mauricio Macri, al tener una visión ausente, recortada en el mejor de los casos de lo que representa un servicio público, sigue obsesionado en las conveniencias de la óptica empresarial y de la ventaja-negocio, tal considera a su gestión que desempeña, si se lo puede llamar “gestión” porque las actitudes y los hechos demuestran lo contrario.


Funcionarios nacionales fustigaron con seriedad y lógica la postura cuasi caprichosa del clan PRO; a la que se sumó la Presidenta de todos los argentinos en la oportunidad que citamos anteriormente. Las acciones de la gestión macrista, amparada por la complicidad de los medios hegemónicos del stablishment , dan vergüenza ajena por la liviandad e irresponsabilidad con que trata la gestión de su gobierno citadino. Cristina Fernández le solicitó al PRO y sus dirigentes que “colaboren” en el traspaso; diciéndoles que éste debe efectuarse antes de fin de año “y no en el 2017”, según pedido del “clan”. Tengamos en cuenta que el anuncio y comienzo de la medida ya fue anunciada por el ministerio de Economía y de Planificación Federal hace ya 15 días. Esto evidentemente hay que tomarlo como un verdadero sabotaje a la negociación, por lo cual Cristina tuvo que apelar a la seriedad irónica y les reclamó: “No les estamos pidiendo que negocien con el Club de París ó con Christine Lagarde, les estamos pidiendo que tomen el subte”, agregando “estamos queriendo hacer cumplir una Ley”; “hemos ofrecido seguir con la mitad del subsidio por todo el año y también darles 1.800 millones de pesos en obras gratis y terminar con la línea E; y si no lo pueden hacer el 1º o el 15 de diciembre, que lo hagan a fin de año, pero no en el 2017”.


Realmente la gestión de Macri es muy poco seria y hasta” payasesca “, Cristina lo hizo notar cuando les dijo que criticaron los subsidios del Estado a rabiar y resulta que ahora los señores los quieren prolongar hasta el 2017; cosa de locos y poco serio.


A las asombrosas contestaciones del gobierno de Macri sobre el traspaso de los subterráneos, el ministro de Economía Amado Boudou y vicepresidente electo de la Nación no tuvo más remedio en una audición radial, que salir al cruce ante semejantes objeciones y “peros” para decirles que todos sus planteos son “excusas para no hacerse cargo”. Agregando además que “me causó estupor los dichos de la señora Vidal, porque comparar Aerolíneas Argentinas con los subterráneos tiene que ser una chicana porque nada tiene que ver una cosa con la otra. Aquí lo que se transfiere es el control y la disposición tarifaria. Me causó mucha sorpresa semejante comparación; y me parece que es un argumento más en la escalada de excusas para no hacerse cargo”. El ministro continuó diciendo ante su asombro que “la ciudad está en sobradas condiciones para el traspaso; lo único que tiene que hacer es asumir el control y la política tarifaria”.


También el Secretario de Transporte Schiavi acusó indignación al “jugueteo macrista” y directamente se expresó con energía diciendo que el macrismo rehuye a la responsabilidad, no queriendo el manejo de la red de subterráneos. Ante las actitudes de las decisiones que toma el gobierno del clan PRO Schiavi las comparó al dicho de “la gata Flora”; pero eso sí, dejó en claro que si no aceptan el compromiso el Gobierno Nacional está decidido a acudir a la Justicia… ¡Hacete cargo Maurizio!


martes, 22 de noviembre de 2011

RAJOY, RAJOY, ...



Con un aumento imparable del riesgo país y batiendo el record europeo con 5 millones de desocupados, en los comicios españoles del último domingo, se impuso el PP con Mariano Rajoy de candidato a la presidencial española. España es uno de los tantos países europeos con más sensibilidades entre las economías trastabillantes junto a sus aliados en destino común; y cuya suerte está echada al dominio del mercado de capitales globalizado. Con más o menos variantes con sus componentes de la Unión Europea, como se dice, “está en el horno” junto a otros integrantes del primer mundo.

Ayer, la administración del Estado el español, a diferencia de Grecia e Italia, quedó establecida a través de las urnas. Fue el mismo poder del mercado de capitales que echaron al griego Georgios Andreas Papandreu y al itálico Sylvio Berlusconi, a España le tocaron las urnas, pero para el caso es lo mismo, el futuro de los tres países van atados a un futuro similar al resto, no solo de la Unión Europea, sino también al de aquellos grandes países cuyos gobiernos administran subordinados a las políticas neoliberales mundiales.

Mariano Rajoy fue elegido con el 45% de los sufragios, es el nuevo mandamás del Ejecutivo español. Sí, electo y perteneciente al Partido Popular, del conservadorismo de la derecha española, sentando en el parlamento a 186 diputados sobre 350. Rajoy dijo que su gobierno “será el más leal y el más cumplidor”; me pregunto ¿El más leal y cumplidor a quién? …al pueblo español o al Fondo Monetario Internacional? El POSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba logró el 29% y baja su número a 110 diputados y la Izquierda Unida de Cayo Lara logró 11 diputados y quedó tercera fuerza.

Cualesquiera hayan sido los resultados, llámese de derecha o de izquierda, de arriba o de abajo lo que está fallando es el sistema; y de persistir sin cambios estructurales de fondo a la larga se encaminan todos a la gran trampa, a la mentira estafadora de Wall Street con su consecuente y promovido anarko-capitalismo como dijera nuestra Presidenta Cristina Fernández.

El panorama de España es negro. Si, con un POSOE deteriorado en su imagen y sus principios socialistas y de “obrero español” no le quedó nada; con la apatía en sufragios por el descrédito en la democracia institucional (de cada tres españoles uno no votó); motivo que puso a la izquierda y el separatismo vasko en aumento de sufragios ¿Qué va hacer don Mariano, éste “rey del recorte” y de la flexibilización laboral, es decir de la precarización del mercado laboral?

Toda esta película, salvo variantes, los argentinos ya la vivimos. Todo es cuestión de tiempo y sin miras de mejoras a futuro, más que de conservar el mercado de capitales funcionando en desmedro de las sociedades mundiales y de la humanidad en su conjunto. No es tremendismo, es realidad ¿O nos va a decir España, Grecia, Italia, Portugal o quien fuere, que haciendo bien los deberes con Frankfurt y Bruselas se va a salvar la Unión Europea de la masacre mundial neoliberal?

Hay en España la cifra histórica de 5.000.000 de desocupados, el trabajo en negro no ha dejado de crecer desde hace 10 años. La economía está totalmente sumergida superando el 28% del producto bruto interno, rebasando la friolera de los 280.000 millones de euros ya en el 2008. No cabe duda alguna de que España va camino de la recesión para el 2012. Sabemos que están embarcados a la suerte de un mercado de capitales que somete a la especie humana a sus descontrolados caprichos de guerras, hambre y sufrimientos, nos permite presenciar un escenario muy particular. Sí, con un hervidero social que día a día se acrecienta en protestas de múltiples formas, no solo en España, sino también en varios países del mundo; y con la inevitable frescura del colectivo generacional que no va a parar. Porque ahí está la clave de lo que se viene.

El neoliberalismo no puede para la bola de nieve que se le viene encima. Lo saben sus popes, por eso buscan prolongar los tiempo de su sistema a través de paliativos financieros para ver quién se queda con qué y con cuánto. Se resistirán, sabemos, como gato panza arriba a medida que la cosa avance; pero ésto es imparable. Me pregunto, los españoles… ¿Qué esperan de Rajoy?

sábado, 19 de noviembre de 2011

LA VERDAD DE LA MILANESA



Con el título de "cuál es la discusión de fondo", Roberto Caballero director del periódico Tiempo Argentino, logra una editorial magistral al describir en no muchas líneas "la verdad de la milanesa" de los móviles en puja dentro del contexto socio-económico que se debate en nuestro país; como el proceso de cambio que se fue dando ante determinaciones políticas adecuada durante el gobierno de Néstor Kirchner y con el de Cristina Fernández. Creo que para ordenarnos, ejercitarnos la memoria y sustraer detalles, que muchas veces la sobre información nos sumerge en distracción en estos tiempos tan especiales de logros sucesivos y de cara al Siglo XXI, les recomiendo su lectura, sin perder la idea del contexto mundial que vivimos.

-------------

jueves, 17 de noviembre de 2011

UN 17 DE NOVIEMBRE DE 1972 ... VOLVIÓ!


Un 17 de noviembre de 1972 regresaba el General Perón al País. Ese día cargado de nubes con molestas lluvias, con las expectativas de años, de los días anteriores, agudizadas la noche anterior, marcó una bisagra histórica. Regresaba a su patria el líder del movimiento de masas más grande de Latinoamérica. Algunos lo denominaron el día del militante, pero no es tan así, el día de la militancia está mejor; y si apelamos a su origen: El “día de la militancia peronista”.

Aquel 17 de noviembre del 72’ la ardua jornada hacia Ezeiza, ante el acoso de las presencias militares por doquier y con la represión desatada, se vió la garra del avance, del militante de la causa, cruzando vados de agua y barro. Con los sinsabores de las inclemencias del tiempo, se escuchaba el bombo, al que gritaba con todas sus fuerzas un “¡Viva Perón!”, o el maduro militante de la primera resistencia que decía ¡Viniste Papá! Era el escenario de ese día histórico … era el retorno del retorno del General, profetizado por los aerosoles que anunciaban en las paredes el “luche y vuelve”, a los mayores de la resistencia se les estaba dando; y a los pibes de la JP también.

Pero también y más que nunca están, no solo los que gritaban la “vida por Perón”, sino aquellos que la dieron. El Movimiento Nacional tiene miles de mártires, compañeros torturados, fusilados, desaparecidos, … 17 de noviembre, éste día les pertenece a ellos más que a nadie … aquellos muchachos de las utopías y los hechos. Aquellas utopías y sus sueños…De Eduardo Galeano recordamos: “La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar”. Ellos caminaron, y mucho, generando hechos también…y el General Volvió.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

¿QUE TE PASHA CIRELLI?



“No boicotear a Argentina, a seguir contribuyendo a que crezca”, fueron unas palabras bien dirigidas de la Presidenta Cristina desde el sur del país a los desplantes destituyentes a que nos tienen acostumbrados algunos sectores nacionales mal intencionados, en pos de intereses que nada tienen que ver con el continuo crecimiento de la Argentina. La Presidenta se dirigió a empresarios evasivos y aficcionados a las fugas de capitales pero también a algunos sectores sindicales.

Esta vez “mostró la hilacha” el amigo Ricardo Cirelli, number one del no populoso gremio de la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico – APTA - en pos de vaya uno a saber qué intereses lo mueven y obnubilan pero que se sospecha; y bien lo dejó entrever la veterana azafata-gremialista embajadora en la República Bolivariana de Venezuela por Radio Nacional en el programa que conduce Roberto Caballero por las tardes. Intereses que parecen no pertenecer a favor de los argentinos ni mucho menos, sino de movidas tendientes, concretamente a través de lo más parecido a un sabotaje; y quizás, porque con una re-privatización les parecería más acertada la situación a sus demandas y reclamos de corte personal o de sector. Sí, el jefe de la (APTA), Ricardo Cirielli, aseguró ayer que la empresa Aerolíneas Argentinas debe ser manejada por “gente que sepa de aviación”.
En otros momentos se hubiera escuchado ¿Qué te pasha Cirielli? Esta vez, fue el pedido presidencial tolerante y firme a la vez; y con la rápida acción que amerita. Respuesta correcta y direccionada desde el gobierno nacional sobre estos actores generosos del pro-golpismo sobre la administración del Estado y sus instituciones. Parece un hecho más, sin embargo es una conducta grave que no tiene paliativos a los niveles que llegan estos audaces generadores de la desestabilización.
Por supuesto, que una vez controlada la movilización y difusión mal intencionada del golpe de mercado con el affair dolar y otras yerbas; los medios hegemónicos encabezados por Clarín y La Nación salieron cual “putarracas chimenteras” a exagerar el conflicto y desviar el eje veraz con la manipulación de la noticia; y con la maliciosa intención de poner en tela juicio la ya recuperada empresa Aerolíneas Argentinas. Pero a los “duros” hay que tratarlos duro, no valen los pragmatismos que pueden ser puenteados por acciones sorpresivas como éstas. La personería gremial a la Justicia y 12 controladores “al toque” de regreso al estado militar, fue la respuesta.

Hay un detalle que no se puede dejar escapar, Ricardo Cirielli dijo en Radio Mitre que el opositor Luis Barrionuevo conocía el caso y lo apoya en su reclamo.

martes, 15 de noviembre de 2011

LOS CHINITOS YA TIENEN "MAESTRA" ...


La señora Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, parece haber “descubierto la pólvora” en China. Pero no es la paradoja a que refiero en razón de que son los chinos los descubridores de éste elemento, sino los términos explicativos que dio en Pekin recientemente a la descompresión implosiva caótica originada por el mercado de capitales a nivel mundial.

Lagarde advirtió acerca de una "espiral hacia abajo de incertidumbre, inestabilidad financiera y colapso de la demanda global", y recomendó, como mandamás del FMI, una suerte de concertación de los países del mundo para evitar "una década de bajo crecimiento y alto desempleo" ¡Chocolate señora! Nos vendieron el veneno durante años y recomienda la vacuna que bien se cuidaron de guardar…no sea que se hubieran avivado y se terminara el negocio.

Faltando a la inteligencia de más de 8.000 años de cultura les advirtió a los orientales los peligros existentes en las economías y con todo el tupé del mundo retomó la propuesta impulsada por la presidenta Cristina Fernández en la última reunión del G-20 diciéndoles que: "Es el momento de avanzar en el consumo, incluyendo el aumento de los ingresos de los hogares" – agregando - "Ahora es el momento de avanzar más desde las exportaciones y las inversiones hacia el consumo, incluyendo el aumento de los ingresos de los hogares y ampliando las redes de seguridad social"; y recomendó a los ingenuos chinitos que, "El Asia emergente también es vulnerable a los acontecimientos en el sector financiero. En nuestro mundo, cada vez más interconectado, ningún país puede avanzar solo. Estamos unidos en nuestro éxito o fracaso económico".

A sabiendas que China podría ser la potencia económica mundial dentro de no muchos años por sobre los EEUU, hay una clara estrategia declamativa de “maestra ciruela” para subjetivizar una intención de acercamiento de un fraternal “nosotros lo recomendamos y seamos contemplativos en futuros acuerdos y no nos separemos por favor”. Sabemos también, que estos son quizás un detalle más en el complejo escenario mundial y los desvaríos coyunturales que se van sucediendo.

Los posicionamientos geopolíticos cambian dia a dia; los “halcones de la guerra” persisten para no perder el estadio en el negocio de las armas y fuentes de energías que siga alimentando el lujo desmedido de la concentración favorecida por el capitalismo salvaje e impudoroso. Mientras, la directora gerente del FMI seguirá “bajando línea” a los ya poderosos orientales de ojos oblicuos.

lunes, 7 de noviembre de 2011

AUGUSTO SANDINO, GENERAL DE HOMBRES LIBRES, SIGUE PRESENTE!!!











ARRASÓ EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL - FSLN -

Daniel Ortega 66,46%

Fabio Gadea 25,52%

Arnoldo Alemán 7,10%

El presidente nicaraguense, Daniel Ortega, fue este domingo reelegido con el 66.46 por ciento de los votos, según los primeros resultados oficiales del escrutinio provisional de los comicios generales celebrados en Nicaragua.

La Plaza de la Victoria y calles de Managua fue desbordada por la alegría de familias y bailes con banderas de cientos de miles de jóvenes. ¡Es Fuerza Bruta ...diría Lilita, ja!

domingo, 6 de noviembre de 2011

CRISTINA: "...REGULAR A LOS QUE CAUSARON EL PROBLEMA, LOS MERCADOS FINANCIEROS"


No nos cabe ninguna duda la calidad y cualidad representativa de nuestra Presidenta ante el foro central de países representativos en una reunión mundial como la que se desarrolla del G20 en estos momentos en Cannes. Ante la afamada cita fechada a la coyuntura, coincidente de momentos tan críticos originados en el mundo por el salvajismo del capital financiero que arrasa si pudor, afectando a ya no solo a países como a los EEUU, sino a continentes enteros como es el caso del europeo; Cristina Fernández de Kirchner expuso en oratoria enérgica los planteos pertinentes y adecuados desde la coherencia en la visión contextual de este desfasaje mundial que afecta gravemente a sociedades enteras.

La postura e imagen de nuestra primer mandataria corresponde a la de una estadista plantada ante un foro mundial, sin que se nos pase por alto la importancia y características del mismo. Allí Cristina expuso ante empresarios de la cumbre del G20 y pidió los controles sobre el capital financiero en un más que justo reclamo de regulación de los mercados que hacen estragos en los países del mundo. En esta reunión del empresariado mundial, que lleva el nombre de B20 (bussines20) y que apuntaba a plantear posturas relacionadas con la seguridad mundial alimentaria, Cristina fue directamente “al grano”, y afirmó categóricamente que el problema en discusión es el precio de los commodities, impuestos por el capital financiero carente de toda regulación y control.

Con simpleza de vocablo la Presidenta pronunció el discurso al margen de las connotaciones protocolares de la oratoria para el caso; pienso que de esta manera se sintió más cómoda para poder mandar los “missiles” que resonaron con mucha fuerza en ese ámbito empresarial mundial en el marco de la cumbre del G20. Para que se pueda evaluar fehacientemente este comentario, basta con tomar una parte del discurso de Cristina en la que expresa:

“Tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepamos que, si la crisis se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales. Europa tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas que no pueden resolverse. Creo que estamos a tiempo. No quiero ser dramática ni tremendista, ni sembrar pánico, porque no es mi misión y tampoco lo creo. Todavía estamos a tiempo de establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han ocasionado el problema, de los mercados financieros”.

No voy explayarme a hacer una análisis meticuloso sobre la repercusión que pudiera haber tenido ante el brazo empresario (B20) de la reunión del GB20 el discurso de Cristina; solo que ya sabemos cuál es nuestra postura como Estado libre y los lineamientos que marcamos al campo mundial emanados de la experiencia ya sufrida en el 2001; postura que va teniendo una congruencia más firme con los países que nos acompañan en la región. Para concluir este comentario tampoco quiero dejar pasar esa síntesis ejemplificadora que disparó Cristina ante este foro y que dice:

“Lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo no es capitalismo, es un anarcocapitalismo financiero total, donde nadie controla nada. Resulta que tenemos que controlar a los países a ver cómo ajustan. Por favor, regulemos a los que verdaderamente tenemos que regular”.

Los empresarios argentinos que allí estaban presentes supieron por reflejo de qué estaba hablando, por eso ellos mismo estallaron en un aplauso que hicieron pensar y compartir tímidamente al resto.

sábado, 29 de octubre de 2011

CLARIN CONSPIRA CONTRA LA CONSTITUCIÓN



Más allá del "miente, miente que algo quedará" Clarín sigue la joda. Ahora la Red de Observatorios de Medios nos tira ésta:

Análisis de la cobertura realizada por el diario Clarín al proceso electoral durante los días 19, 20, 21, 24 y 25 de octubre de 2011.

Clarín intenta imponer que, como consecuencia de la amplia mayoría lograda por el oficialismo dentro del Parlamento, en Argentina peligra el sistema democrático, o bien, el sistema republicano. Utiliza toda su artillería mediática para construir la nada inocente idea de que el gobierno elegido legal y legítimamente por esta masa heterogénea implica un riesgo al sistema democrático. Confunde en forma deliberada el resultado que para el Congreso arrojaron las urnas, como expresión de la soberanía y la voluntad popular, esencia del sistema republicano, con una supuesta falta de democracia.

Además, la virulencia contra las instituciones de la democracia es llamativa, tal cual queda demostrado por su aparato semántico, recurrente durante el período observado. Los términos y expresiones que Clarín utiliza para calificar al gobierno constitucional son descalificadores: “mafias”, “poder ilimitado”, “imperio”, “pensamiento único”, “partido único”, “prepotencia de poder”, “setentistas, fracasados y violentos”, “colonización mediática”.

VER EL INFORME COMPLETO DEL OBSERVATORIO... AQUÍ

jueves, 27 de octubre de 2011

AMOR Y ALEGRÍA, SACO ABIERTO Y MOCASINES ...



Sí, amor y alegría, saco abierto y mocasines, birome "Bic" negra y patriota empedernido, borracho de política y obsesivo de justicia ...

Y buéh, hoy todo el país y aún más allá, a un año de su partida, recuerda a este entrañable prócer contemporáneo como fue el Néstor. Un cumpa santacruceño que selló a un más que notable pasaje de nuestra historia, abriendo las puertas del Siglo XXI a nuestra patria y a la región; la Patria Grande de Martí, con la cual también soñaba el General Perón y tantos otros.

Ríos de tinta en líneas referentes a Néstor ya se escribieron, se escriben y escribirán aún. Pero si me permitís, me quiero detener por ahora en una única frase emanada de él, gastada tal vez y que todos recontraconocemos y que repetidamente se cita en cada expresión alusiva:

“No dejaré mis principios en la puerta de la Casa Rosada”.

Elijo esta frase porque quizás allí, se conforme el eje contenedor en cómo se proyectaron sus ideas al campo de la acción, sin negociarlas ni claudicarlas; en una acción en la cual era nada más y nada menos que encabezar, dirigir y administrar los destinos del Estado nación, de su pueblo y el protagonismo de un país transformado para instalarse nuevamente y con éxito en el contexto de las naciones del mundo.

Creo que en esta sencilla descripción, se señala el aporte que hizo un patriota de su ideario atesorado hacia nuestros pueblos. Un ideario contenedor de esos principios, a saber, los que “no dejó en la puerta de la Casa Rosada”.

Hoy 27 de octubre lo recordamos todos. Lo recuerda la juventud sacada del ostracismo que acarreó el neoliberalismo sobre sus valores, para volver a ser protagonista en la construcción de sus ideas aplicadas a la acción política nuevamente. La Juventud que en sus cánticos lo mantiene vivo; y presente en sus expresiones militantes y reivindicativas de pueblo movilizado. Juventud que hoy porta en sus remeras la leyenda: “Yo lo ví bajar el cuadro”.

También lo recordamos sus compañeros contemporáneos de aquél épico “setentismo” que los formó juntos, en una militancia que jamás se conoció por sus características en la historia de nuestro país; y cuya experiencia bien pueden alimentar los basamentos útiles para nuevas generaciones.

Lo recuerdan los trabajadores que volvieron a ser dignos del trabajo como cultura, la remuneración consecuente y la organización recuperada.

Lo recuerdan mujeres y hombres y sus valores genéricos en la sociedad.

Lo recuerdan los mayores jubilados, que volvieron a retener sus derechos de percibir con justeza el premio bien habido de una vida de trabajo.

Lo recuerdan los técnicos, científicos y empresarios que volvieron a ocupar sus sitiales en este suelo con proyectos y el respeto debido.

Lo recordamos los peronistas, porque nos devolvió potenciado el merecido protagonismo histórico que siempre anhelamos para la grandeza de los pueblos; reivindicando con creces a nuestros caídos en las luchas de resistencias contra la reacción conservadora y egoísta, enemiga de la equidad humana.

Los peronistas volvimos a multiplicarnos con nuestra juventud y a cantar la marcha más seguido y con la alegría de pertenencia; nuestra identidad se fortaleció.

No me cansaré de decir, la puta que lo parió, GRACIAS compañero Néstor.

Esto y muchas cosas más se podrían decir y agregar sobre el cumpazo Néstor; pero vayámoslo haciendo, sin olvidarnos de él, a medida que nuestro proyecto nacional y popular siga avanzando y profundizándose con Cristina a la cabeza, como conductora indiscutible en esta coyuntura que nos toca vivir a todos con el espíritu lleno de patria y amor.


Bueno Néstor, a un año de tu partida los argentinos te hicimos y nos hicimos un gran regalo, llenamos las urnas para ella, para Cristina, tu cumpa. Una vez más, gracias compañero Néstor. Todos bien juntos, vos en el medio, hasta la victoria final.

CONDENAS POR GENOCIDIO




El Tribunal leyó la condena contra 18 represores. Además fueron sentenciados con la máxima pena Pernías, Montes, Scheller, Rádice y González. Tallada recibió 25 años de prisión por privación ilegítima de la libertad doblemente agravada. La Justicia dictaminó que fue Genocidio.

(de El Argentino)
En el primer juicio por los crímenes cometidos en la ESMA, uno de los centros clandestinos de detención y exterminio más grandes montados durante la última dictadura militar, el Tribunal Oral Federal 5 juzgó a 18 represores acusados.
Las condenas fueron:
Alfredo Astiz, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Jorge “Tigre” Acosta, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Jorge Rádice, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Antonio Pernías, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Manuel García Tallada, 25 años, inhabilitación absoluta perpetua.
Antonio Montes, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Raúl Scheller, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Alberto González, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Néstor Savio, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Ricardo Cavallo, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Adolfo Donda, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Julio César Coronel, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Ernesto Weber, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.
Juan Carlos Fotea, 25 años, inhabilitación absoluta perpetua.
Carlos Capdevila, 20 años, inhabilitación absoluta perpetua.
Juan Antonio Azic, 18 años, inhabilitación absoluta perpetua.
Juan Carlos Rolón, absolución Causa Walsh, pero no fue puesto en libertad por otras causas.
Pablo García Velazco, absolución, pero no fue puesto en libertad por otras causas.

Un detalle fundamental fue que la Justicia calificó al terrorismo de estado de los años 70 como un "Genocidio", con lo cual se descalifica judicialmente la teoría pergeñada por sectores cercanos al gobierno de facto en la que se hablaba de "dos demonios", o "guerra sucia". Al cabo de 22 meses de debate y el desfile de más de 250 testigos, el tribunal que integran los jueces Daniel Obligado, Ricardo Farías y Germán Castelli convocó a la audiencia en el auditorio del subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, ubicados en el barrio porteño de Retiro.
La fiscalía pidió prisión perpetua para los primeros catorce represores y 25 años de prisión para los restantes, en tanto las seis querellas hicieron pedidos de tenor parecido. En este juicio sólo se juzgaron 85 delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidios cometidos contra Azucena Villaflor, Mary Bianco y Ester de Careaga, del grupo original de las Madres de Plaza de Mayo; y de los activistas que las apoyaban, entre ellos las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, así como también el escritor y periodista Rodolfo Walsh. Se trata así del primer tramo de la llamada “megacausa ESMA” ya que en el juzgado federal 12, a cargo de Sergio Torres, se tramitaron –y algunas ya se elevaron a juicio oral- otras 8 causas, entre ellas el despojo de bienes a los prisioneros, la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin y los “vuelos de la muerte”.
Estos crímenes fueron cometidos hace más de tres décadas, entre 1975 y 1983, y ya fueron denunciados en el histórico Juicio a los Comandantes, de 1985, aunque luego se declararon no punibles por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final anuladas en el 2005, lo que permitió la reanudación de los procesos. Se estima que por el centro ilegal de concentración y exterminio de la ESMA, hoy convertido en un centro cultural por la memoria, pasaron unos 5.000 detenidos, que en su mayoría continúan desaparecidos.

Vero fallo completo AQUÍ

martes, 25 de octubre de 2011

CRISTINAZO



¿Recuerda alguien si alguna vez un mismo proyecto político consiguió tamaño respaldo popular para un tercer mandato consecutivo? No, y mucho menos ni siquiera pensar que a la tercera vez iba a tener un porcentual tan alto como el que obtuvo el Frente para la Victoria con la Presidenta Cristina encabezando el mismo, tal como ocurrió este domingo 23 de octubre que pasó. Esto, como dato histórico adquiere notoriedad, sobre todo si se tiene en cuenta que nunca había pasado antes desde el restablecimiento de la democracia. Y no cabe duda, recuerden que Alfonsín en el 83’se alzó con el 51,7 %. Cristina Fernández ahora con el 54% con la friolera de once millones de votantes que pusieron su boleta y sacándole al segundo en carrera 40 puntos de distancia; como titulo la nota, un “CRISTINAZO”.

Comento de que ésto se obtuvo desde la restauración de la democracia en que vivimos, sí, después de la sangrienta dictadura cívico-militar encabezada por Videla y Martínez de Hoz. En este sentido, para recordar anteriores experiencias electorales, tenemos que el General Perón ya en el año 1951 había sacado el 61,8% y en 1973 el 62,5%. También don Hipólito Yrigoyen, aunque tendríamos que remontarnos a la tercer década del pasado Siglo, alcanzó el 57%. Pero de cualquier manera, es que los 40 puntos de diferencia con el segundo más votado no tiene comparación; sólo se le acerca el Gral. Perón con los 37 puntos que le sacó a Ricardo Balbín.

Por cierto, lo que nos enorgullece y nos da más fuerzas para continuar en este proyecto nacional y popular y que a su vez llena de contradicciones y broncas a los opositores al mismo, es la enorme y profunda acción de gestión sin pausa. También es muy válido recordar que en medio de esto, no debemos olvidarnos que el Gobierno se vio acorralado por una revuelta del stablishment, contra una resolución en la política agraria que no les gustó a esos señores; y a sabiendas que este stablishment, como otros varios sectores, estaban buscando el “pelo en la sopa” para incurrir en una revuelta con medidas casi insurreccionales. Recuerden que Nicolás Casullo les puso el apelativo de los “destituyentes”, cuando apoyado por el poder de los medios hegemónicos cortaron rutas y desabastecieron a las principales ciudades, Sabemos que a partir de aquí todo terminó en una derrota parlamentaria y con un duro traspié en las elecciones de medio término en el 2009 en los distritos más poblados del país. Luego pasaron muchas cosas, sucesivas, en medio de este marco destituyente y hasta objetivamente golpista si se quiere.

En estos momentos, nos encontramos con decenas de puntos de intención de voto en medio de la crisis económica mundial más profunda desde la depresión del ’30 ¿Qué pasó aquí? El gobierno de Cristina Fernández aplicó medidas económicas a contrapelo de lo recetado por los organismos financieros internacionales, el FMI & Cia.; como la habilidad para hacerlo en abierto desafío al poder económico local con medidas como la estatización de las AFJP (que todos los gurús interpretaron como el golpe de gracia a la economía argentina), que hizo posible entre otras cosas la subsiguiente generalización de las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo.

Detrás de esto el Gobierno operó en una constante de gestión como nunca se había visto antes. Salvo algún desfasaje errático, los logros y aciertos fueron innumerables y sucesivos. Pero atención, el pueblo argentino se fue percatando de esto; y a pesar del poder de los medios hegemónicos, de monopolios como Clarín, con bombardeos sistemáticos de información manipulada por TV y diarios y artilugios maquiavélicos con los políticos opositores, el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner siguió agigantándose, hasta estar en el nivel que las urnas acaban de señalar recientemente.

Como dijo una vez el ex presidente del Brasil, Ignacio Lula Da Silva: “Creo que el éxito de un gobierno no puede ser medido por la ausencia de problemas sino por la capacidad de extraer experiencias y superarlos”. Algo de esto se vio bien claro en el Gobierno de nuestra presidenta Cristina. Todos sabemos que no se traza un diseño estático con matríz de excelencia para marcar los pasos a seguir de un gobierno. Hay variables constantes. Pienso también que lo que define a un gobierno no es un modelo perfecto diseñado desde ahora y para siempre, sino el rumbo general que se toma día a dia, cada una de las decisiones frente a los problemas que constantemente le plantea la realidad inmediata que va surgiendo. Son las ideas que surgen de sus gobernantes transformadas en políticas, en el marco de un Estado fuerte y protagonista de la administración de una nación.

Fueron ocho años los que hasta ahora han pasado, de una gestión en la que se puede estar a favor o en contra de cómo las cosas se fueron dando, pero no se puede ignorar, que ante cada coyuntura crítica el Gobierno tomó sus decisiones concretas, con logros, a medias en ocasiones, pero siempre con la orientación de fortalecer al Estado nacional frente a los poderes privados. Al mismo tiempo, nos deja bien en claro de que nunca se abandonó la tendencia a la distribución del ingreso con su política social y salarial; y sin abandonar el fortalecimiento en la vigencia de los derechos humanos y las posibilidades de las minorías. Un verdadero gobierno peronista, que se proyecta también como líder regional para el mundo del futuro y ante un sistema global que se desploma. Esto es precisamente lo que el pueblo, el pasado domingo votó.

sábado, 22 de octubre de 2011

NADIE DEBE REIRSE DE LA MUERTE DE NADIE - LAS POTENCIAS SIGUEN MASACRANDO PUEBLOS ...




El francés pro-fascista Sarkozy, el británico pirata Cameron, el lujurioso itálico Berlusconi, el ibérico "socialista" Zapatero y el morocho "premio Nobel" Obama estaban exultantes con el abatimiento de Muammar Al Khadaffi. Parecían regocijarse no sólo por la mórbida fotografía que los medios internacionales desparramaron por todo el planeta, sino, por los reacomodos a futuro de sus intereses respectivos, en los que involucran tanto a las reservas energéticas como los posicionamientos geopolíticos estratégicos para los tiempos por venir. Para estos señores, en pos de sus logros no hay reparos, ni en las metodologías por más inmorales y aberrantes que fueren, ni los costos en vidas humanas, como tampoco las trasgresiones ofensivas de culturas enteras y de sus quiebres.

Todos estos gobernantes fueron socios hasta hace muy poco del poderoso libio promovedor de la Tercera Posición y asesinado los otros días. Más luego, en el silencio sigiloso de acuerdos estratégicos vieron prosperar la oportunidad de asentarle un golpe como el que vimos, antes de que se les “escape más la tortuga”; convirtiendo los términos de las negociaciones habituales en meras operaciones bélicas dada emergencias coyunturales en el contexto mundial según estos poderosos. Para esto, con la anuencia del “payasesco” Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OTAN una vez más golpeó duro y como de costumbre, sin importarle asesinatos en masa sobre la población civil tal como es habitual a la demanda de estas potencias. A los réditos en masacre humana adquiridos en las incursiones de los EEUU y aliados, el pueblo irakí como tantos otros de la tierra, les conoce muy bien los costos. Es así que con el impulso iniciador de Francia, no precisamente la de De Gaulle, sino la de Sarkozy, sumado al acuerdo programado con otros países de la Unión Europea; y la agresiva sedición brutal planetaria propia de los “Halcones” con su fábrica de muerte y guerras, el Pentágono, desgarraron una vez más el sentido del principio de la conceptuación humana y la dimensión que representa como elemento de vida.

Con esto, Europa y los EEUU dieron origen y gestación en puerta a una muy posible guerra civil en Libia y sus cercanías regionales del norte de Africa. “A río revuelto ganancia de pescadores”; bien programado en el ideario del imperio y la Europa decadente antes los conflictos financieros globalizados originados por el sistema que amparan. En una elucubración que haría sonrojar a Maquiavelo, ellos planificaron, a sabiendas que Libia como tantas naciones árabes, tienen un entramado muy complejo de regionalismos, tribus y clanes, empapados de tradiciones étnicas y religiosas. Es precisamente, en una variopinta sociedad con estas particularidades y siempre en la búsqueda de reacomodos históricos, los poderes de grandes tribus y clanes religiosos darán origen a lo que les señalo, una probable guerra civil. La ecuación señala que “dos más dos es igual a cuatro”, el enemigo común que se señalaban entre las tribus y clanes, y que pareciera ser Muammar Al Khadaffi, ahora que lo “liquidaron” las luchas regionales por el poder desencadenarán las confrontaciones bélicas intestinas.
Eso sí, EEUU, Europa y aliados quieren participar de una de las regiones; y es precisamente la petrolera. En ejemplo está Francia,que tiene el vital energético ahí nomás, en la otra orilla del Mediterráneo.

Cuando esto ocurra y se sucedan los procesos consecuentes, las regiones marcarán sus propias fronteras relativas internas, pero una cosa podemos asegurar como señalé, de que la región correspondiente a los pozos petroleros quedará co-regimentada por los EEUU, Europa y aliados económicos y con su fuerza de choque presta a servirles si fuera necesario, la OTAN. Además tenemos en claro que para el Pentágono, estos tipos de intervenciones cínicamente llamadas “humanitarias” es un paso de excelencia para intervenir sin pudor con una base del AFRICOM ahí mismo en la región, cosa que les fue negada por todos los países africanos. Para ésto decidieron que HAY QUE MATAR A KHADAFFI; bloquearle las divisas en los bancos, para hacer uso de ellas también si fuera necesario, ante los problemas financieros, eso sí, al nuevo Gobierno de los “rebeldes” hay que darles una “mordida” … en eurodólares y con el sello de políticas y acuerdos para el poder compartido, obviamente acordado de antemano en la recepciones parisinas y otros ámbitos del poder mundial.

Ah, Muammar Al Khadaffi se puso del lado nuestro siempre en el conflicto con las Malvinas...