LA ESTADISTA

LA ESTADISTA
Presidenta Cristina

RED MILITANTE por el Proyecto Popular En el BICENTENARIO y la lucha de un pueblo

miércoles, 29 de octubre de 2014

LESA HUMANIDAD - SOBRE LA SENTENCIA DEL C.C.D. "LA CACHA"

Para la querellante en el juicio por los crímenes cometidos en La Cacha, “todos sabían el destino de las víctimas”


Verónica Bogliano, la abogada que representó a Hijos La Plata en el juicio oral e hija de dos personas que estuvieron cautivas en el centro clandestino de detención, habla del fallo que se conoció el viernes, de la satisfacción por las condenas y de cosas que quedaron pendientes.


El murmullo constante que musicalizó en la sala Amia del Tribunal Oral Federal Nº1 de La Plata las dos largas horas de espera por la sentencia, el viernes pasado, explotó en aplausos algunas pocas veces. Una de ellas fue cuando subió al estrado –que funcionó sobre el escenario de la otrora sala teatral– Verónica Bogliano. No era ésta su primera querella –cuenta con larga experiencia en expedientes judiciales que tienen como eje la violación a los derechos humanos cometidas en la última dictadura cívico-militar–, pero sí la más especial de todas: María Susana Leiva y Adrián Bogliano, su mamá y su papá, fueron torturados en La Cacha, el centro clandestino de detención núcleo del debate oral que llegaba a su fin. La Justicia que trajo el fallo, al que considera incompleto, fue esta vez, también, para ella. “Es una alegría haber tenido una condena después de 37 años de espera y 10 meses de audiencias. Pero no vamos a bajar los brazos, vamos a seguir intentando encontrar lo que buscamos: justicia completa, condena para todos los responsables”, anticipó.
Pasaron algunos días y la euforia del momento en que las perpetuas se apilaron unas con otras hasta haber sumado 15 dejó paso al análisis, que en Bogliano y en sus compañeros de querella –Ramón Baibiene, Camilo Cagni e Inés Seoane, los dos primeros hijos de desaparecidos, como ella; la última, hermana– es crítico. “Es importante que después de tanto tiempo tengamos una sentencia y una condena efectiva a por lo menos 15 imputados que estuvieron siendo juzgados por lo que sucedió en La Cacha –los tres bonaerenses fueron sentenciados por casos ajenos al centro– y estamos contentos, pero obviamente no fue el resultado que estábamos buscando”, aclaró, en representación de sus colegas y compañeros. Además de representarse a sí mismos, la querella de Hijos La Plata, como se la suele llamar, también lo hace por Laura Bogliano y Leticia Baibiene, hermanas de Verónica y Ramón, según publicó Página/12.
–¿Qué faltó en el fallo?
–Esperábamos una condena más acorde con los delitos que cometieron los imputados. Para nosotros, todos fueron responsables de los hechos ocurridos en La Cacha, cosa que quedó demostrada en el juicio. Por los horrores y el terror que se impartió dentro del centro clandestino, la forma de torturar y de eliminar a las personas que por allí pasaron, nos parece poco los 13 años dedicados a algunos de los imputados por considerarlos partícipes secundarios (NdR: los civiles del Destacamento de Inteligencia 101 Rufino Batalla, Raúl Ricardo Espinoza, Claudio Raúl Grande). Dos de ellos fueron reconocidos por más de un testimonio, a través de reconocimiento fotográfico. El otro fue reconocido por el sobrenombre que tenía: Toro. La figura del partícipe necesario no se entiende mucho. De alguna manera es encubrir lo que se dejó de lado cuando se anuló la ley de Obediencia Debida. Estas personas no tenían cargos jerárquicos, pero al considerarlos secundarios desvalorizan lo que significó su participación en La Cacha. ¿Qué tiene de secundario una persona que trabajó en el centro clandestino de detención, que torturó a las víctimas y que además era encargado de llevarlas a los autos donde sabían que iban a ser asesinados? Todos sabían el destino de las víctimas. Por 135 secuestros, darles 13 años deja mucho que desear. A un pibe que roba dos veces le dan 15 años de cárcel. No se entiende. Pero, además, consideramos que debieron haber sido condenados por el delito de desaparición forzada. Porque no fueron tormentos y privaciones los que cometieron estos responsables, sino desapariciones, y el significado de las figuras es muy diferente. En la desaparición el impacto no lo sufre solamente la víctima, sino también la familia, el dolor, el duelo eterno. Pero también para la sociedad: el terror, el silencio. El delito es continuado, sigue hasta hoy.
–Al igual que la mayoría de los pedidos de las otras querellas por la puesta en marcha de investigaciones judiciales por los delitos sexuales cometidos en La Cacha, la participación de la Armada en ese centro, el rol cumplido por el Registro Civil y la Morgue, el de ustedes respecto del diario El Día tampoco tuvo respuesta de parte del tribunal.
–Sólo respondieron uno (NdR: pidió extracciones para que se investigue la implicancia de un penitenciario de apellido Gordillo). Para el resto, anunció que hay disponibilidad para fotocopiar las partes necesarias para ampliar determinados temas, pero dejó en manos de las partes hacer las presentaciones. Siendo funcionarios públicos, corresponde que sean ellos los que hagan las denuncias. Las herramientas del Estado son fundamentales a la hora de avanzar en estos caminos porque es una manera de reconocer que estos hechos son encadenados, que no son aislados. Pedimos que se investigue al diario El Día por su presunta vinculación con el Destacamento 101 y el tribunal no respondió. Pediremos una aclaratoria, ya que deberían haber respondido. Y si no, haremos la denuncia. Esta línea de investigación sigue la intención de avanzar por la vía civil que tuvo el golpe de 1976, el apoyo que tuvo el terrorismo de Estado dentro de la sociedad, en su caso convalidando la dictadura a través de las notas que publicaba. Las editoriales de El Día apoyaban a los represores y muchas de sus notas reproducían los partes informativas que emitía el gobierno de facto. No se ha investigado nada de eso. Además, hacían desaparecer el movimiento que surgía entonces de Madres y Abuelas que buscaban a sus hijos y nietos, los silenciaban. Pero nuestro pedido de investigación no se basa sólo en esto: durante el juicio uno de los imputados dijo que desde el Destacamento les encargaban puntualmente tareas de información e inteligencia al diario El Día y a Radio Provincia. Es muy grave.
–Ustedes, además de abogados, son hijos de víctimas cuyos casos integraron el juicio. ¿La fuerza y la descarga tras la sentencia es extra?
–Es la primera vez que Hijos nos juntamos y presentamos una querella unificada. Fue fuerte estar ahí, fue difícil. Pero lo mejor de todo es que nos juntamos, que trabajamos juntos, pensamos una estrategia conjunta. Más allá de lo doloroso que puede llegar a ser, hoy, juntos, juzgamos a los genocidas que torturaron y secuestraron a nuestros padres y así seguiremos. Aún faltan los juicios por los homicidios, aún faltan las otras víctimas de La Cacha, aún faltan los civiles.
–¿Trabajan en la instrucción de lo que queda pendiente?
–Sí, porque en este juicio sólo se tuvo por probada la muerte de Laura Carlotto y de Olga Casado. Faltan juzgar a los mismos imputados por el resto de los homicidios. Porque hubo recuperación de muchos restos. Mi mamá no entró en este juicio. La Cámara consideró que no había indicios de que ella hubiera pasado por La Cacha. Yo sabía que a ella y a mi papá los secuestraron el mismo día y los mataron el mismo día y fueron enterrados como NN en el cementerio de La Plata el mismo día. Recuperé sus restos. Pero la Cámara consideró que había información sobre el paso de mi papá por el centro, pero no de mi mamá. Por suerte, un testigo en el juicio dijo haberla visto. Llama la atención que con tantas pruebas aún no la hayan incluido. Como el caso de mi mamá, también faltan juzgar los casos de víctimas que estuvieron en La Cacha en el ’78. Estaremos allí trabajando.

lunes, 27 de octubre de 2014

A CUATRO AÑOS DE LA PARTIDA DEL COMPAÑERO NÉSTOR KIRCHNER




COMPAÑERO NÉSTOR
Sí, amor y alegría, saco abierto y mocasines, birome Bic negra y patriota empedernido, borracho de política y obsesivo de justicia. Y bueh, todo el país y aun más allá, a cuatro años de su partida, recuerda a este entrañable prócer contemporáneo como fue el Néstor. Un cumpa santacruceño que selló a un más que notable pasaje de nuestra historia, abriendo las puertas del siglo XXI a nuestra patria y a la región; la Patria Grande de Martí, con la cual también soñaba el General Perón y tantos otros. Ríos de tinta en líneas referentes a Néstor ya se escribieron, se escriben y escribirán aún. Pero si me permitís, me quiero detener por ahora en una única frase emanada de él, gastada tal vez y que todos recontraconocemos y que repetidamente se cita en cada expresión alusiva: “No dejaré mis principios en la puerta de la Casa Rosada.” Elijo esta frase porque quizás allí se conforme el eje contenedor en cómo se proyectaron sus ideas al campo de la acción, sin negociarlas ni claudicarlas; en una acción en la cual era nada más ni nada menos que encabezar, dirigir y administrar los destinos del Estado nación, de su pueblo y el protagonismo de un país transformado para instalarse nuevamente y con éxito en el contexto de las naciones del mundo. Creo que en esta sencilla descripción se señala el aporte que hizo un patriota de su ideario atesorado hacia nuestros pueblos. Un ideario contenedor de esos principios, a saber, los que “no dejó en la puerta de la Casa Rosada”. El 27 de octubre lo recordamos todos. Lo recuerda la juventud sacada del ostracismo que acarreó el neoliberalismo sobre sus valores, para volver a ser protagonista en la construcción de sus ideas aplicadas a la acción política nuevamente. La juventud que en sus cánticos lo mantiene vivo; y presente en sus expresiones militantes y reivindicativas de pueblo movilizado. Juventud que hoy porta en sus remeras la leyenda: “Yo lo vi bajar el cuadro”. También lo recordamos sus compañeros contemporáneos de aquel épico “setentismo” que los formó juntos, en una militancia que jamás se conoció por sus características en la historia de nuestro país; y cuya experiencia bien pueden alimentar los basamentos útiles para nuevas generaciones. Lo recuerdan los trabajadores que volvieron a ser dignos del trabajo como cultura, la remuneración consecuente y la organización recuperada. Lo recuerdan mujeres y hombres y sus valores genéricos en la sociedad. Lo recuerdan los mayores jubilados, que volvieron a retener sus derechos de percibir con justeza el premio bien habido de una vida de trabajo. Lo recuerdan los técnicos, científicos y empresarios que volvieron a ocupar sus sitiales en este suelo con proyectos y el respeto debido. Lo recordamos los peronistas, porque nos devolvió potenciado el merecido protagonismo histórico que siempre anhelamos para la grandeza de los pueblos; reivindicando con creces a nuestros caídos en las luchas de resistencias contra la reacción conservadora y egoísta, enemiga de la equidad humana. Los peronistas volvimos a multiplicarnos con nuestra juventud y a cantar la marcha más seguido y con la alegría de pertenencia; nuestra identidad se fortaleció. No me cansaré de decir, la puta que lo parió, gracias compañero Néstor. Esto y muchas cosas más se podrían decir y agregar sobre el cumpazo Néstor; pero vayámoslo haciendo, sin olvidarnos de él, a medida que nuestro proyecto nacional y popular siga avanzando y profundizándose con Cristina a la cabeza, como conductora indiscutible en esta coyuntura que nos toca vivir a todos con el espíritu lleno de patria y amor. Bueno Néstor, los argentinos te hicimos y nos hicimos un gran regalo, llenamos las urnas para ella, para Cristina, tu compañera. Una vez más, gracias compañero Néstor. Todos bien juntos, vos en el medio, hasta la victoria final.

domingo, 26 de octubre de 2014

EL ACERCAMIENTO DE RUSIA Y CHINA AMENAZA AL DOMINIO DE DÓLAR

Varios expertos estadounidenses opinan que los crecientes vínculos económicos entre Rusia y China podrían resultar en una caída del valor del dólar.

Mientras Rusia y China continúan firmando nuevos acuerdos comerciales, incluido el contrato de suministro de gas con la empresa estatal Gazprom, algunos expertos occidentales se preocupan por los efectos que las relaciones entre estos países podrían conllevar para sus rivales.


“Ahora la meta principal de China es disminuir la dominancia de EE.UU., y lo mejor para conseguirlo es cooperar con Rusia”, según el consultante de negocios David Silverstein, que ofrece sus servicios a Siemens, Credit Suisse y Philips, dijo a la cadena CNBC. “El riesgo mayor es para el dólar”, sostiene el experto.
El hecho de que el acuerdo con Gazprom se efectuara por medio de un ‘swap’ de divisas denominado en yuanes, el primer caso de la historia del sector en el que un contrato no fue firmado en dólares, dio una señal de alarma en EE.UU., según señala Silverstein. “Si el dólar pierde la dominancia en el comercio internacional, su valor caerá, lo que será un punto de inflexión para la economía de EE.UU.”.
“Los procesos geopolíticos están catalizando los vínculos entre Rusia y China”, afirma el presidente del Comité Nacional de las Relaciones China-EE.UU., Steve Orlins. “La caída de los precios del petróleo, las sanciones económicas impuestas por el conflicto en Ucrania y la retirada de inversiones del país han deteriorado el crecimiento de la economía rusa”, dijo Orlins. “En respuesta a Occidente el presidente ruso abrió el acceso a los recursos naturales a los chinos. Dado que el precio del dólar en Rusia sigue creciendo, el dinero chino debería compensar la falta de inversiones”, sostiene Steve Orlins.
Según el Servicio Federal de Estadística de Rusia, el volumen del comercio entre China y Rusia ha alcanzado el récord de 59.000 millones de dólares. Además, según señala Reuters, Rusia podría acordar el suministro de sistemas de misiles S-400 y aviones caza Sukhoi Su-35 a China para el año 2015.
Si la tendencia se mantiene, EE.UU. debería prestar atención a los vínculos comerciales entre Rusia y China a medida que los negocios chinos empiezan a representar una ‘amenaza’ para las empresas de Fortune 500. “Mientras China y Rusia continúan acercándose, a los negocios estadounidenses les será más difícil mantener el dominio global”, concluye el presidente de Eurasia Group, Ian Bremmer.

domingo, 28 de septiembre de 2014

LA OFENSIVA DEL IMPERIO

EL POLITÓLOGO BELGA ERIC TOUSSAINT ADVIRTIÓ QUE DETRÁS DEL ATAQUE DE LOS "BUITRES" EXISTE UNA INTENCIÓN SOLAPADA DE LOS EE.UU. PARA INTERVENIR LA REGIÓN. 

Toussaint, que visitará la Argentina el mes que viene, “la deuda externa es un poderoso instrumento para subordinar a América latina, para obligar a la región a retomar el camino de las políticas neoliberales”.



El presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), Eric Toussaint, consideró que "los fondos buitre son una vanguardia" detrás de la cual "existe una intención solapada de Estados Unidos de intervenir en la región".
"Los fondos buitre son la vanguardia, y atrás de ellos está el batallón que se llama Goldman Sachs, JP Morgan, Citibank, Santander, etc. Pero también considero que detrás de todo esto existe una intención solapada de Estados Unidos de intervenir en la región", dijo Toussaint en una entrevista publicada hoy en Página 12.
Asesor de Ecuador en temas de deuda, activista y profesor, Toussaint visitará el país el mes que viene para destacar su idea de que el ataque especulativo es apenas la primera batalla de un intento de subordinar el continente con la herramienta de la deuda externa.




Para el politólogo belga, "la deuda externa es un poderoso instrumento para subordinar a América latina, para obligar a la región a retomar el camino de las políticas neoliberales. Es lo que están haciendo en Europa que es el laboratorio de políticas neoliberales en la actualidad".
En ese sentido, dijo que "el juez Griesa quiere hacer retroceder a América latina hacia el siglo XIX, o al siglo XX cuando Estados Unidos le dictaba sus condiciones a los deudores sin respetar la soberanía de los países deudores, y favoreciendo cínicamente a los acreedores. Es claro que los fondos buitre compran títulos para luego enjuiciar a los países. Por eso, creo que es un retroceso, y creo que es en contra de toda la región".




Recordó que "el Fondo NML ya había enjuiciado a Perú hace casi 20 años, y con la complicidad de Fujimori obtuvieron una compensación importante. Ese comportamiento de los fondos buitre no es algo nuevo, es conocido" por lo que "lo novedoso aquí es la arrogancia del juez Griesa y la reacción de Argentina. En el caso de Perú, Fujimori aceptó pagar la compensación y en recompensa el fondo ayudó a Fujimori a huir del país en un avión que le pertenecía".
Consultado sobre qué efectos tendrá la resolución para el establecimiento de un marco jurídico multilateral para regular la reestructuración de la deuda pública, votada en la ONU, consideró que "hay algo fundamental y positivo en esta votación y es que se transfirió a la Asamblea General de Naciones Unidas el debate sobre el tema".
"El hecho de que la Asamblea General de Naciones Unidas sea el lugar donde se discute esto es muy importante, y da cuenta de una preocupación global. Pero insisto, yo considero que la solución se encuentra en las decisiones soberanas unilaterales de los países involucrados", señaló.
Toussaint observó que "Argentina, desde la dictadura militar de 1976, renunció a ejercer su soberanía en contradicción con la Constitución argentina, y con la doctrina Calvo y la doctrina Drago que eran juristas argentinos de final del siglo XIX e inicio del XX. Es un problema fundamental si un país deudor renuncia a ejercer su soberanía".
"Por eso, considero que las doctrinas Drago y Calvo, que indican que en caso de litigio con extranjeros la Justicia local debe prevalecer, deben volver a implementarse; considero que los actos soberanos unilaterales basados en el derecho internacional son los que llevan a los países a obtener el respeto de los intereses de su pueblo", concluyó.





jueves, 24 de julio de 2014

LA MALDICIÓN DE MALINCHE

GABINO PALOMARES (autor) CON AMPARO OCHA EN MANAGUA - NICARAGUA 1983 ESTEBAN DARIO EN EL COLISEO EN BUENOS AIRES

domingo, 25 de mayo de 2014

PRESIDENTA CRISTINA - TEDUM 25 DE MAYO DE 2014

La emoción de Cristina al leer a San Francisco de Asís. La mandataria eligió a ese santo en el marco del Tedeum en la catedral metropolitana, en el 204º aniversario de la Revolución de Mayo. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner vivió un momento de gran emoción en el marco del Tedeum en la Catedral Metropolitana por el 204º aniversario de la Revolución de Mayo. Al momento de leer una frase escrita por Francisco de Asís, la mandataria tomó el micrófono y su voz se quebró en las últimas líneas. Señor, haz de nosotros Instrumentos de tu paz. 1. Donde haya odio pongamos amor, donde haya ofensa pongamos perdón, donde haya discordia pongamos unión, donde haya rencor pongamos verdad.. 2. Donde haya duda, pongamos la fe, donde haya angustia, pongamos esperanza, donde haya tinieblas, pongamos tu luz, donde haya tristeza pongamos alegría. Maestro, que no busquemos tanto ser consolados como consolar, ser comprendidos como comprender ser amados como amar. Porque dando se recibe, perdonando se es perdonado y muriendo se resucita a la vida eterna.

jueves, 10 de abril de 2014

DE HUELGA GENERAL A UN LIMITADO BOICOT-LOCKOUT


Acabo de escuchar a este muchacho Moyano viviendo otro planeta. 

No puedo creer los conceptos y datos que dio sobre el "paro" de hoy

(que mas bien fue un lockout-boicot forzado por transportes y piquetes, 

con algún acto de matonaje de patotas).




Personalmente pienso que es un nuevo fracaso político de estos sindicalista

en una búsqueda desesperada por un macroespacio de poder que creo

nunca les va a llegar; evidentemente no son queridos por la ciudadanía. 

Obviaron la postal de la movilización para evitar el papelón de la última 

con 1/4 de la Plaza de Mayo ocupada.

Instigadores y convocantes:

Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Micheli, ...

Medios Hegemónicos, Sociedad Rural, Partido Obrero y Zurda "patológica", ...





miércoles, 2 de abril de 2014

CONMEMORACIÓN ...... ISLAS MALVINAS ARGENTINAS

Cristina Fernández de Kirchner, la Jefa, hoy dio una clase magistral, con basamentos históricos y coyunturales, con marco filosófico en el contexto de la geopolítica mundial y sin perder el eje del tema Malvinas que en referencia convocaba; las causales y derivaciones de una guerra. 
Una joya de estadista, de Presidenta. Gracias Cristina. 
Je, cuando el billete de $ 50 deambule por la banca inglesa, y/o  yankee...


Cristina a Inglaterra: "Que se dediquen menos a guerrear y más a los desocupados en su país"

La Presidenta encabezó la jornada conmemorativa por los 32 años de la guerra y sostuvo que "Malvinas es la base militar de la OTAN en el Atlántico Sur". Además llamó "héroes" a los muertos en el combate.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó un fuerte mensaje político en el marco del acto conmemorativo del 32º aniversario de la Guerra de las Islas Malvinas: "Sería bueno que se dediquen menos a guerrear y más a los jóvenes desocupados en su país, que llegan al 20 por ciento".  



Antes del discurso presidencial, se anunció el lanzamiento de un billete de 50 pesos en conmemoración de los caídos en combate.
"El Reino Unido toma a los recursos de las Islas Malvinas como una cosa más pero no como la más importante, la pesca sostiene a la población civil pero la verdad es que en las Malvinas se constituye la base militar de la OTAN y desde ahí se maneja todo el despliegue militar británico en el Atlántico Sur y también los sistema de inteligencia electrónica", explicó Cristina Fernández de Kirchner los verdaderos motivos por los que Inglaterra utiliza las Malvinas.
Además la presidenta lamentó los recursos gastados en acciones militares en vez de en generación de trabajo: "El gobierno inglés no desglosa en sus presupuestos los gastos de defensa militar aplicados a Malvinas. Hoy hay un 20 por ciento de desocupados en Inglaterra, es una pena que se dediquen a guerrear y no a ellos. Gastan 31 mil dólares por cada ciudadano inglés en mantener una base a 13.000 kilómetros. A los jóvenes desocupados, sin perspectiva de futuro, lo que menos le interesa es que se gaste presupuesto en Malvinas".
Como ha sucedido desde el inicio de la gestión kirchnerista, la presidenta remarcó que la Argentina sigue abierta al diálogo sobre la soberanía: "No ha habido foro internacional que no se pronuncie a aceptar que Inglaterra se siente a dialogar sobre la cuestión de la soberanía de las islas Malvinas. ¿A quienes quieren convencer que si no cumplen con esto van a respetar cualquier otro derecho de otra nación?"

-----------------------------------------------------------------------------------




sábado, 1 de marzo de 2014

REPORTAJE A GABRIEL MARIOTTO EN EL CONGRESO NACIONAL

ASAMBLEA DE APERTURA LEGISLATIVA - 2014 -


La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dejó inaugurado hoy el 132 período de sesiones ordinarias del Congreso con un discurso en el que convocó a una concertación política para sostener los logros de los últimos diez años y señaló que el trabajo es el principal elemento para reducir la pobreza en la Argentina.

En su discurso ante la Asamblea Legislativa, que comenzó pasado el mediodía y se extendió por casi tres horas, la Presidenta repasó los logros de la gestión de gobierno de los últimos años, entre los que destacó el importante proceso de reindustrialización, el crecimiento sostenido del país, la producción de alimentos y la inclusión social, temas subrayados por organismos internacionales como el Banco Mundial y la FAO.

En ese marco, afirmó que "el principal elemento para reducir la pobreza en la Argentina no ha sido la transferencia de recursos del sector público a través de programas sociales o de políticas contracíclicas, sino el surgimiento del trabajo".

El mensaje de la Presidenta, seguido desde las afueras del congreso por miles de manifestantes por pantallas gigantes, estuvo centrado en los avances en materia económica, de protección social y de defensa de los logros conseguidos y repasó las cifras de cada una de las áreas de su gobierno.

"Nunca en la historia argentina se ha invertido como en este período en materia educativa. Siempre se dijo que el problema que teníamos los argentinos era la mala calidad de la educación, porque no le dedicábamos los recursos necesarios", dijo la mandataria.

También se refirió a la Salud pública y destacó que "en comparación con los demás países de la región -incluido Estados Unidos-, Argentina es el Estado que más invierte en salud pública" y dijo que de eso "debemos enorgullecernos todos los argentinos".

Al hablar de la situación de la Justicia, Cristina pidió a los integrantes del Consejo de la Magistratura que "pongan lo mejor de sí" para que ese cuerpo "funcione en todo sentido", tanto para las designaciones como también para que "los jueces que no funcionan bien no estén in eternum" en sus cargos.

Además, la Presidenta resaltó en su repaso el proceso de reestructuración de deuda encarado por el gobierno nacional y sostuvo que se trata del "más exitoso del que se tenga memoria" porque permitió reducir drásticamente la deuda que pesaba sobre los argentinos.

 
En este sentido indicó que "en 1999 cada argentino debía lo equivalente a 10,6 salarios mínimos, vitales y móviles de deuda externa; en el 2003 había llegado a 25,6 salarios; y, a junio del 2013, era de 1,9 salarios".

"Eso ocurrió luego de la reestructuración de la deuda externa más exitosa de la que se tenga memoria, y de la cual algunos no nos perdonan y nos siguen cobrando", aseveró la mandataria.


Cristina también se refirió a la importancia de la reforma del Banco Central que permitió "acomodar la politica monetaria a las necesidades del país", y recordó que "la política monetaria es el 50 por ciento de la política económica de un país".

La jefa de Estado sostuvo que durante los últimos 10 años se ha reconstruido la industria nacional y advirtió que los países centrales buscan "que los resultados de las crisis los paguemos las economías emergentes".

Sobre la recuperación de la empresa YPF, la madataria señaló que con el acuerdo con la española Repsol se está "cerrando un ciclo histórico", al entender que este nuevo marco le abre al país "una posibilidad única de tener soberanía energética" a pesar de quienes "han intentado en estos años torcer el rumbo inexplicablemente".

Tras el repaso por los principales temas del modelo de crecimiento con inclusión social iniciado por Néstor Kirchner en 2003, la Presidenta llamó a articular una "gran concertación" entre todos los partidos para sostener los logros conseguidos en los últimos diez años.

En ese contexto, destacó la designación del radical Gerardo Zamora como vicepresidente primero de la Cámara.
En el cierre de su discurso, Cristina remarcó la defensa del sistema democrático y se refirió al "intento de golpe suave" contra el gobierno venezolano.

"No vengo a defender a un gobierno, no vengo a defender al presidente Nicolás Maduro, vengo a defender el sistema democrático", señaló la Presidenta y llamó a "defender la democracia, independientemente de las ideas".

"La democracia es respetar la voluntad del pueblo expresada soberanamente, y eso esta directamente vinculado a la paz y a la vida", expresó.



Consideró asimismo que "sería fatal para la región y para la integración latinaomericana, después de tantos problemas que hemos resuelto sin intervenciones foráneas, permitir que vientos ajenos derrumben un pais hermano".

Allí, la Presidenta pidió "rescatar una traidición de la Unión Cívica Radical (UCR) que respetó el valor de la democracia", mientras que los peronistas "no le dábamos históricamente tanto valor".

"Aprendimos con letra y sangre que la democracia es una cuestión de paz y vida", concluyó al respecto.

Tras su discurso de casi tres horas, la Presidenta salió a las escalinatas del Congreso desde donde habló a la multitud allí reunida desde muy temprano.

Después de agradecer a los presentes por el "aguante", Cristina pidió a todos los argentinos que se organicen para "cuidar sus bolsillos" y que "no permitan que les robe nadie".

Al dirigirse a los jóvenes, señaló: "Ustedes son mi debilidad, les veo la cara y veo el presente y el futuro de la patria".



............................................................

jueves, 20 de febrero de 2014

CRISTINA, MI PRESIDENTA...

CANCIÓN A LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ INTERPRETADA POR LA CANTAUTORA BEATRÍZ VILLAR UN HOMENAJE EN EL DIA DE SU CUMPLEAÑOS

jueves, 26 de septiembre de 2013

EL ABOGADO QUE INCREPÓ AL PRESIDENTE DE LA CORTE EN LA UNIVERSIDAD DE SAN ANDRÉS

El abogado que increpó a Lorenzetti para defender la Ley de Medios

Se trata de Nicolás Rodríguez Saa, quien en el marco de la jornada “Justicia, Comunicación y Medios”, en la Universidad de San Andrés reclamó al titular de la Corte que pasaron "cuatro años y no se aplica la ley. Es una Vergüenza". La incomodidad de los expositores.



La jornada “Justicia, Comunicación y Medios” organizada por el Centro de Información Judicial (CIJ) y la Universidad de San Andrés sucedía con total formalidad, cuando uno de los participantes sentado en las butacas del aula del anfiteatro levantó la mano y comenzó a reclamar la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El que habló fue el el abogado Nicolás Rodríguez Saa, y su reclamo tuvo un destinatario preciso: Ricardo Lorenzetti, titular de la Corte Suprema de Justicia. 


"Cuatro años pasaron. Cuatro años y todavía no se aplica la ley", aseguró el abogado frente a la mesa de expositores. "La charla es abierta lo único que vamos a tratar de respetar es hablar al final", dijo el locuror que presentaba la jornada, intentando acallar el reclamo.
"Es una extorsión al poder político no fallar para ver cuál es el resultado de las elecciones. Terminan no siendo independientes, como ellos se jactan", consideró a CN23 ya fuera del aula el abogado Rodríguez Saa. "Es una vergüenza que una Corte no falle en cuatro años. Según Lorenzetti es un tema muy importante por eso no falla. Pero es contradictorio entonces cómo actúa la Corte".
El reclamo del abogado apunta a la imposibilidad de aplicar la ley en su totalidad, luego de que por la presentación de medidas cautelares por parte del grupo Clarín, varios de sus artículos quedaran suspendidos, hasta tanto la Corte Suprema falle. Los artículos en cuestión son los que afectan el patrimonio del multimedios, pero se trata de una ley votada por amplia mayoría en el Congreso de la Nación. 

-----------------------------------------------------


domingo, 8 de septiembre de 2013

AMÉRICA LATINA, UNÁNIME ...

UNÁNIME FRENTE A UNA EVENTUAL AGRESIÓN DE EE.UU. CONTRA SIRIA

Las naciones de América Latina son casi unánimes frente a la jornada mundial de ayuno y oración por la paz en Siria, proclamada desde el Vaticano. Y no solo setrata de los países cuyos Gobiernos se solidarizan abiertamente con Damasco.




Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dice que a excepción de “la derecha fascista” y “los seguidores de Pinochet”, la población se sumará este sábado a la vigilia propuesta por el papa Francisco. El gobernante asistirá en persona y pide a sus compatriotas no “creer que porque los misiles van a caer en Siria (…) no va a influir en la vida del resto del planeta”. “¡Claro que va a influir!”, afirmó Maduro.

A finales del mes pasado, el mandatario venezolano condenó “decididamente cualquier intento de parte de las potencias imperialistas de lanzar ataques militares contra territorio sirio, teniendo como pretexto el ataque con armamento químico ejecutado por desconocidos el 21 de agosto pasado”, según rezó un comunicado difundido por la Cancillería del país.

Maduro tiene claro que el plan de EE.UU. y sus aliados, previamente probado en Libia e Irak apunta hacia “la conquista de los ricos depósitos petrolíferos de la región y garantizar mercados para los productos occidentales” a través de la muerte y destrucción. Ellos, dijo, “han armado y entrenado escuadrones de terroristas en Siria con el objetivo de establecer y conservar el control sobre el país”

Bolivia

En Bolivia, la tarea de convocar “a los fieles y a las personas de buena voluntad a unirse en oración y ayuno” quedó en las manos de la conferencia episcopal. Las autoridades laicas no comentaron la petición del papa Francisco, no obstante, las eclesiásticas prometen una importante afluencia a las parroquias de quienes desean paz a Siria.

Por su parte, el presidente boliviano, Evo Morales, a menudo plantea el tema de Siria en sus ruedas de prensa. Tiene la certeza que Washington inicia una guerra tras otra con el fin “de apoderarse de recursos naturales tales como petróleo y hasta reservas de agua dulce”. a

Por no poder establecer dictaduras militares, como lo hizo en el pasado, en las condiciones actuales EE.UU., dice Morales, está empleando una estrategia diferente: la de “provocar conflictos internos en ciertos países con el objetivo de tener un pretexto para la intervención”.

Chile

Chile es uno de países de la región donde no se observa una simpatía especial por el Gobierno actual de Siria. Sin embargo, el presidente Sebastián Piñera se pronunció en contra de una intervención militar unilateral en la guerra que se lleva a cabo en el país árabe.

“El Gobierno de Chile es partidario que cualquier acción militar se haga en el contexto de la institucionalidad multinacional que es Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad y no por decisión unilateral de uno o un grupo de países”, explicó en mandatario.

Uruguay

“La guerra no se resuelve introduciendo más guerra presuntamente más justa”, insistió la víspera el presidente de Uruguay, José Mujica. “El único bombardeo que vemos admisible en Siria es con leche en polvo, con galletas y con comida, no armas ni bombas”.

Argentina

Con una especial rigurosidad han sido declaradas las posturas de los países más desarrollados económicamente de Sudamérica en la recién clausurada cumbre del G-20 en San Petersburgo.

“A las muertes no se las soluciona con más muertes”, recalcó la presidenta de Cristina Fernández de Kirchner apenas llegó a la norteña ciudad rusa para asistir a la reunión. “Una intervención militar sería nefasta”, dijo en más de una ocasión, “No hay nada peor que la guerra”.

“Más allá de algunas posturas, primó la no intervención en Siria”, concluyó al término de la discusión con otros líderes del G-20 en un sorprendente contraste con las declaraciones del Departamento de Estado estadounidense al respecto. “La opinión mayoritaria era la de no intervención”, reiteró.La postura de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, respecto a la situación en Siria ha evolucionado bastante a lo largo de los dos años y medio del conflicto en el país árabe. Desde el inicio condenaba el uso de la fuerza en la dispersión de las manifestaciones antigubernamentales en Damasco y otras ciudades. Actualmente centra sus comentarios en la injerencia del extranjero en Siria y comparte con otros países latinoamericanos su preocupación por este motivo.

Brasil

Rousseff fue la más concisa en sus declaraciones públicas sobre los eventuales bombardeos del territorio sirio entre los mandatarios participantes de la cumbre en San Petersburgo. “Brasil no reconoce una acción militar en Siria sin la aprobación de la ONU”, dijo la presidenta.

A una de las mujeres presidentas, sin precisar cuál de las dos, su par ruso, Vladímir Putin, atribuyó el juicio más rotundo sobre la eventual agresión de Estados Unidos y la OTAN contra Damasco. Putin recordó que un fundamento legítimo para aplicar la fuerza lo da el derecho a defenderse, pero, dijo, “Siria, según se sabe, no agrede a Estados Unidos”. La otra posibilidad legítima de usar la fuerza es la que ofrece una decisión de la ONU, continuó el mandatario ruso.”Según dijo ayer una de las participantes de nuestra discusión –citó–. Los que actúan de otra manera se ponen ellos mismos fuera de la ley”.





sábado, 7 de septiembre de 2013

ESTADOS UNIDOS TRASLADA OJIVAS NUCLEARES



INFOWARS:
ESTADOS UNIDOS TRASLADA OJIVAS NUCLEARES A LA COSTA ESTE DEL PAÍS.
En una transferencia secreta sin rastro documental, la base estadounidense de la Fuerza Aérea de Dyess está trasladando ojivas nucleares a la costa este del país , informa el portal ‘Infowars’, citando a una fuente militar de alto nivel.

De acuerdo con la fuente de ‘Infowars’, quien “tiene un sólido historial continuamente demostrado como correcto en la actividad militar de profundidad”, el comandante de la base autorizó trasladar las ojivas nucleares a un lugar desconocido, donde serían recogidas y potencialmente utilizadas.

El informe es de especial interés no solo debido a la situación en Siria y los preparativos del Pentágono para un posible ataque contra el país árabe, sino también por el hecho de que Dyess ha negado en repetidas ocasiones la existencia de ojivas nucleares en la base, señala ‘Infowars’.

Según el breve informe del funcionario, “Dyess está empezando a mover cabezas nucleares. Conseguí una información de DERMO [una base militar en Florida] antes. Decía que era la primera vez que ha sido reconocida su existencia desde que fueron depositadas allí en los años 80. No había ninguna firma, necesaria para la transferencia… No había directiva. Dijo que el comandante de Dyess estaba allí para autorizar la salida. Nadie sabía a dónde iban realmente, pero el conductor del camión dijo que las llevaba a Carolina del Sur y que otro las recogería para llevárselas de allí”.

El hecho es que no se mueven todas estas ojivas si no se planean utilizar, destaca el artículo de ‘Infowars’, concluyendo que probablemente “se están utilizando para algo aún mucho mayor que Siria”.

Analizando esa información, el exmilitar y periodista especializado en temas de defensa, Gustavo Morales, declaró a RT que Washington planea una “guerra completa” para evitar su ruina, en la que estaría dispuesto a usar incluso ojivas nucleares.

“No es ya una guerra de castigo por el presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Bashar Al Assad, sino fundamentalmente una guerra de destrucción de Siria para que todos los Estados laicos árabes donde gobernaban partidos nacionalistas árabes […] sean destruidos y pasen a ser regímenes integristas islámicos bajo la órbita de Arabia Saudí”, manifestó el experto.

Explicó que “a cambio, Arabia Saudí mantendrá que la energía, el petróleo, se siga pagando en dólares, porque el día que el petróleo deje de pagarse en dólares y empiece a pagarse en euros, por ejemplo, EE.UU. va a tener un serio problema”.

“Para mantener su economía y evitar la ruina EE.UU. está dispuesto a todo, incluyendo la utilización de ojivas nucleares”, sostuvo Morales.

La información sobre la supuesta transferencia llega en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.

Así, EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado esas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto de su territorio.

viernes, 6 de septiembre de 2013

EL RUSO SE LES PLANTÓ A LOS GRINGOS



Putin: “¿Que si vamos a ayudar a Siria? Sí, vamos a ayudarla”

“Rusia vende armas a Siria, tenemos fuertes lazos económicos. Siria es nuestro socio estratégico”, dijo el presidente ruso.

“El uso de armas químicas en Siria es una provocación de los terroristas que buscan apoyo”, afirmó.

Asimismo, señaló que “la gran mayoría de la población mundial está en contra de [emprender] acciones bélicas en Siria”.

Concretó que mientras que EE.UU., Turquía, Canadá, Arabia Saudita y Francia están abogando por una intervención en Siria, el Parlamento británico se ha mostrado en contra, y Alemania se comporta con discreción; los países como Rusia, China, India, Indonesia, Argentina, Brasil, Sudáfrica e Italia, así como el secretario general de la ONU, están en contra de las acciones militares.

Recordó también la carta enviada por el papa Francisco y en la que el Sumo Pontífice pide a los países miembros de la cumbre que busquen una solución pacífica a la crisis siria.

Putin reiteró que “el uso de la fuerza contra un Estado soberano” solo es aceptable cuando se trata de autodefensa o cuando hay una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, y “Siria no está agrediendo a nadie”.

El conflicto en el país árabe, al igual que todo lo que se refiere a Oriente Próximo, repercute también en la economía mundial, señaló el mandatario ruso.

Se ha concluido el programa de dos días de la cumbre del G-20 en San Petersburgo. En estas 48 horas se han celebrado dos reuniones y un desayuno de trabajo al que fueron invitados los líderes de varios países y organizaciones internacionales.

Los participantes de la cumbre abordaron una serie de asuntos clave para la economía global.

Asimismo, trataron el tema que actualmente centra la atención de toda la comunidad internacional: la situación en torno a Siria.

miércoles, 28 de agosto de 2013