LA ESTADISTA

LA ESTADISTA
Compañera Presidenta Cristina

lunes, 13 de junio de 2016

RECHAZO DE FRANCISCO AL DINERO QUE LE ENVIÓ MACRI

El papa Francisco le ordenó a los directores del programa Scholas Occorrentes que devuelvan los más de 16 millones de pesos que el Estado nacional le mandó al Vaticano para financiarlo. En una misiva, el Sumo Pontífice argumentó que el país no podía mandar ese dinero por las "necesidades que pasa el Pueblo", toda una crítica a la situación social de la Argentina.Días atrás, el presidente Mauricio Macri había firmado el decreto por el cual mandaba $16.666.000 del Tesoro Nacional para el financiamiento del programa Scholas, una iniciativa impulsada por Jorge Bergoglio desde que llegó al trono de Pedro.
Pero ahora se supo que Francisco le ordenó, a través de una carta, a los directores mundiales de Scholas, José María del Corral y Enrique Palmeyro que devuelvan el dinero a la Argentina. "El Gobierno argentino tiene que acudir a tantas necesidades del pueblo, que no tienen derecho a pedirle un centavo", escribió Bergoglio.


----------------------------------------------------------------------------------------




lunes, 6 de junio de 2016

FUGA DE CAPITALES, EVASIÓN FISCAL Y FACILITADORES

Las formas de la opacidad financiera

La fuga de capitales no tuvo relevancia en los debates públicos hasta la irrupción de los Panamá Papers, que en la argentina involucraron al presidente Mauricio Macri. La centralidad que obtuvo la investigación del Consejo Internacional de Periodistas de Investigación, cuyo documento se conoce como los Panamá Papers, representa una oportunidad para instalar el debate sobre la importancia de la fuga como uno de los factores que refuerzan la desigualdad y plantear nuevas formas de detectar y sancionar este tipo de prácticas.
El Dr. Alejandro Gaggero (UNSAM y CONICET) analiza para la página virtual de La Tecla@Eñe que dirige el compañero y colega Conrado Yasenza, lo siguiente: 


Desde hace décadas la fuga de capitales es una de las principales trabas para la economía argentina, un fenómeno protagónico en las principales crisis que vivió el país. A pesar de su importancia, durante años la fuga no tuvo un lugar central en los debates públicos y ni siquiera ocupó una posición destacada en la agenda de investigación académica. Esto parece haber cambiado desde hace unos meses a partir de las filtraciones de Panamá Papers, que en Argentina involucran al presidente y a algunos de los principales referentes del partido gobernante. Más allá de las eventuales implicancias electorales -e incluso judiciales- que pueda tener, representa una oportunidad para instalar el debate sobre la importancia de la fuga como uno de los factores que refuerzan la desigualdad y plantear nuevas formas de detectar y sancionar este tipo de prácticas. 

Argentina, un caso paradigmático: El capital se fuga y la deuda crece

La fuga es la salida de capitales de los residentes de un país originada en el intento de escapar de regulaciones estatales o de la consecuencia de políticas públicas. ¿Por qué es tan nociva? En primer lugar, se trata de un flujo de recursos que deja de ser invertido en el país de origen y, por lo tanto, no incrementa su capacidad productiva ni su fortaleza financiera. El efecto adverso aparece agravado por el hecho de que las principales perjudicadas son economías periféricas, que suelen enfrentar dificultades para aumentar sus niveles de inversión; por lo tanto, la fuga también incrementa las necesidades de endeudamiento en el exterior de estos países y los costos de hacerlo. Argentina en este sentido es un caso paradigmático: fuga y deuda van de la mano. Por otra parte, si bien no toda la fuga es necesariamente ilegal, la evidencia muestra que una proporción mayoritaria de ella está vinculada a actividades ilícitas o, en el caso de las legales, asociada algún tipo de evasión impositiva. Esto deteriora la situación fiscal de los países que la padecen y, por otro lado, tiene un efecto regresivo en la distribución del ingreso, ya que la evasión de las empresas y de las personas de altos ingresos atenta contra una mejora en la distribución primaria a través de las políticas sociales estatales.

Al estar vinculada al secreto y la evasión, es difícil saber el monto total de los capitales de argentinos en el exterior. El número oficial llega a 230 mil millones de dólares,  pero estimaciones recientes elaboradas por TJN y Cefid-Ar señalan que en la actualidad sería de aproximadamente el doble, cifra que equivale a algo menos de un PBI del país. Es decir, los argentinos tendrían invertido en el extranjero casi el equivalente a todo lo que el país produce durante un año.


Los principales actores de la fuga de capitales y su rol en los Panamá Papers

Las distintas filtraciones de información que surgieron del sistema financiero internacional (por ejemplo, las de Hervé Falciani del HSBC, Hernán Arbizu del JP Morgan y ahora los Panamá Papers) y el trabajo encargado por el Congreso sobre la crisis de 2001 muestran que los principales fugadores de Argentina son, en primer lugar, los actuales propietarios de grandes empresas y grupos económicos; y en segundo, las familias que durante las últimas dos décadas vendieron sus firmas al capital extranjero. Los apellidos Fortabat (ex propietarios de Loma Negra), Acevedo (ex propietarios de Acindar), Frávega, Pérez Companc, Madanes (propietarios de Aluar), Herrera de Noble (Clarín), entre otros, aparecen liderando los listados.  Macri, a pesar de integrar uno de los grupos empresarios más importantes de la Argentina, no había figurado en las fuentes disponibles hasta el caso de los Panamá Papers, en el cual  aparece vinculado a las empresas Kagemusha y Fleg Trading LTD. Esta última fue creada en 1998 para que el grupo familiar realizara inversiones en Brasil. Pese a que el mandatario afirmó inicialmente que la empresa se creó para una operación que nunca se concretó, recientemente salió a la luz que estuvo activa hasta 2007 controlando inversiones en el país vecino.
  
Además de las personas que fugan, el otro actor central en el proceso es el de las guaridas fiscales, verdaderas jurisdicciones del secreto financiero, que les permiten a los inversores evitar que sus cuentas o propiedades sean detectadas por el fisco o la justicia de sus países de origen. Cabe resaltar que la mayoría de estos distritos están vinculados a los países centrales, como Estados Unidos, Inglaterra, Suiza, entre otros. Tal como señaló Magdalena Rúa en un trabajo reciente, de las 4000 cuentas bancarias no declaradas en el banco HSBC de Suiza de contribuyentes argentinos, la AFIP detectó que las jurisdicciones donde se localizaron las sociedades offshore y trusts que se interpusieron con la finalidad de impedir al fisco el acceso a la información fueron: Estados Unidos, Suiza, Panamá, Uruguay, Guernesey, Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán, Bahamas y España.

En el caso de las firmas de la familia Macri, la empresa Fleg Trading LTD estaba radicada en las Bahamas, era presidida por Franco y Mauricio figuraba como director. Aprovechando los beneficios de esta guarida fiscal, la empresa emitió acciones al portador, con lo cual se vuelve prácticamente imposible determinar quiénes fueron los propietarios efectivos. Por eso la defensa del presidente se basó en argumentar que él no era accionista de la firma ni recibía honorarios por su rol de director, y por eso no tenía que declarar la firma. Es importante destacar, sin embargo, que las empresas radicadas en países como Bahamas están habilitadas para abrir cuentas en otras guaridas fiscales, siendo los directivos de la firma las personas que pueden decidir sobre posibles movimientos de fondos. Con la información disponible hasta el momento no sabemos si Fleg Trading tenía cuentas bancarias, y si las tuviera, si la empresa autorizó transferencias a algunos de sus directores.

Los facilitadores

Por último, el tercer actor necesario para la fuga es el de los “facilitadores”: bancos, firmas de auditoría, estudios contables, u otras firmas  que se encargan de edificar la ingeniería financiera y contable para sacar los capitales del país. El actual ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, constituye un buen ejemplo del profesional vinculado a esta actividad. Durante años se desempeñó como directivo de JP Morgan y luego como titular de la firma de asesoramiento financiero Tilton Capital, encargada de diseñar la salida del país de los fondos recibidos por la familia Fortabat por la venta de la empresa Loma Negra. Otro ejemplo local es el del  banco BNP Paribas, que en estos días volvió a ser noticia. La Cámara del Crimen ordenó avanzar en la investigación por lavado de activos que lo involucra, en relación a operaciones realizadas entre 2001 y 2008 por unos 1.000 millones de dólares.  En el caso de Fleg Trading de la familia Macri, la empresa fue creada por el estudio Mossack Fonseca, uno de los principales estudios legales especializados en servicios corporativos de Panamá.

Políticas que no auguran optimismo

La política del gobierno asumido el 10 de diciembre no da lugar para ser optimista: nombró como vicepresidente de la Unidad de Información Financiera (UIF) a María Eugenia Talerico, quien durante años se desempeñó como abogada del HSBC en causas abiertas por la gestión anterior del mismo organismo. Tampoco resulta alentadora la nueva propuesta de blanqueo de capitales (¡otro  más!), en un país donde los perdones se repiten debido a la debilidad de los gobiernos, que necesitan obtener dólares de alguna manera o aumentar la recaudación. La contracara de estas políticas se ve en la ciudad de Barcelona, donde la alcaldesa Ada Codau acaba de decretar que el ayuntamiento no contratará a empresas que desvíen fondos a paraísos fiscales con la intención de evadir sus obligaciones tributarias u otras actuaciones delictivas. La normativa también obliga a las empresas a declarar en fase de licitación si tienen relaciones con paraísos fiscales. Si las compañías declaran que las tienen, deberán aportar "documentación que explicite el carácter de estas relaciones y la información que no sea confidencial se publicará en el perfil de contratante" del Ayuntamiento (eldiario.es, 20-5-2016). 

Buenos Aires, 3 de junio de 2016


viernes, 15 de enero de 2016

INFLACIÓN


Políticas del macrismo desatan remarcaciones de hasta el 250%

La Asociación de Empleados de Comercio de Rosario detectó aumentos descomunales en alimentos en distintas cadenas de supermercados. Las políticas económicas del gobierno, la falta de controles y el apagón estadístico liberó la zona para los supermercadistas.
La Asociación de Empleados de Comercio de Rosario presentó su relevamiento de precios en las cadenas de supemercados, tanto las nacionales como las que pertenecen a conglomerados multinacionales. Allí detectó aumentos abusivos producto de las políticas económicas del gobierno y la falta de controles.
El sindicato hace el relevamiento desde 2014 con el objetivo de detectar los márgenes que aplican las grandes cadenas de supermercados sobre el costo de los productos.
"Jumbo, que en mayo del año pasado sobre el precio de compra del peceto de novillito remarcaba el 170,25 por cientotuvo en esta oportunidad un incremento del 244,81 por ciento entre el costo y el valor de venta", explica Sebastián Ferro, secretario de Cultura del gremio según publicó La Capital.
También explicó que en Coto, "la diferencia entre el valor de compra y el precio de venta al público de la leche entera Sancor de 1 litro B9 era del 58,85 por ciento en mayo, mientras que en este nuevo estudio se demuestra que la remarcación en el mismo producto llega al 126,70 por ciento".
El gobierno de Macri ha dejado una zona liberada para que los supermercadistas aumenten sus márgenes de ganancia además de los aumentos de precios. Se trata de una política deliberada que se complementa con el apagón estadístico del INDEC, que no dará índices de inflación por lo menos hasta la primavera.
En el caso del arroz, uno de los alimentos más accesibles, "en mayo, Coto remarcó ese precio con el 38,68 por ciento y ahora con el 99,94 por ciento; Carrefour pasó del 15,91 por ciento al 95,76 por ciento, y Jumbo de 49,35 por ciento al 99,94 por ciento".
La posición dominante de los grandes supermercados le impone a los pequeños comerciantes el pulso de los precios. La zona liberada y el apagón estadístico abrieron el camino para los aumentos de precios más voraces de los últimos 15 años.
el orsai



martes, 29 de diciembre de 2015

DESDE LA DEFENSORIA DEL PÚBLICO

La Defensoría del Público exhorta al Gobierno Nacional a no violar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Ante las consultas, denuncias y reclamos recibidos, la Defensoría del Público exhorta a las autoridades del Gobierno Nacional a respetar la división de Poderes establecida por la Constitución Nacional y a no modificar ni violar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) a través decretos de ninguna naturaleza.
Asimismo, la Defensoría exige el respeto irrestricto de los 166 artículos de la Ley, que se fundan en derechos garantizados por la Constitución Nacional y los Tratados de Derechos Humanos a ella incorporados. La norma en su totalidad ha sido redactada bajo estricto cumplimiento de los estándares internacionales en materia de derechos humanos y así fue reconocido por los Relatores Especiales sobre Libertad de Expresión del sistema de Naciones Unidas y de la Organización de los Estados Americanos.
Diversas organizaciones de la sociedad civil, como la Coalición por una Comunicación Democrática, la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo de Argentina (RECOM) y Fopea; integrantes de los nuevos organismos creados por la LSCA, como la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual las Tecnologías de las Telecomunicaciones y la Digitalización y el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual; así como expertos en materia de derechos humanos y específicamente de derecho humano a la comunicación; alertaron de manera unánime sobre el retroceso democrático que significa la modificación por decreto presidencial de una ley de construcción colectiva, impulsada por más de treinta años, debatida en foros y audiencias públicas en todo el país, respaldada por los Poderes Legislativos, Ejecutivo y Judicial, y reconocida, como ya dijimos, por Relatores para la Libertad de Expresión de OEA y ONU.
Esa misma Ley prevé, en su inteligencia plural y federal, con un profundo sentido de la democratización de las comunicaciones y de la participación colectiva, mecanismos de integración y remoción de Directorios, Consejos y Comisiones creados por la misma ley, para concretar los objetivos propuestos en todo su articulado. Resulta totalmente inadecuado el avasallamiento de la temporalidad y modalidad propuestas por la LSCA, en la que el único mecanismo previsto para evaluar el desempeño de los integrantes de esa autoridad es el art. 14.
Es así como se gubernamentalizan organismos que deben representar los intereses heterogéneos de quienes viven en la Argentina y no de manera exclusiva los del Poder Ejecutivo Nacional, como lo hace el decreto 236/15 al restringir una conformación plural, con participación del Poder Legislativo, a un único representante directo del Poder Ejecutivo, quien además tampoco fue sometido a consulta ni proceso de evaluación social alguno; vulnerando, además, la autarquía y descentralización consagradas por ley.
Distintos organismos internacionales han celebrado tanto la aprobación de la LSCA como específicamente la composición plural de la Autoridad de Aplicación. En este sentido, la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero, sostuvo en el Informe Anual 2009 que: “la reforma legislativa representa un importante avance respecto de la situación preexistente en Argentina […] La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual está conformada de manera plural y diferenciada de la autoridad de aplicación actualmente vigente [en referencia a la que establecía el decreto/ley de la dictadura cívico militar]” (punto 11 y 13).
La remoción y reemplazo de las autoridades del directorio por decreto vulnera en este sentido los estándares internacionales que exigen que la autoridad de aplicación y fiscalización sea un órgano “independiente y autónomo del poder político y económico” (Informe Anual 2009). Recientemente en su informe temático 2014 el actual Relator interamericano, Edison Lanza, señaló que “la autoridad de fiscalización y aplicación de radiodifusión debería ser un órgano colegiado que asegure la pluralidad en su composición…”.
La injerencia presidencial dispuesta por el decreto 236/15 va en desmedro de uno de los puntos centrales del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró la plena constitucionalidad de la LSCA, en 2013. En ese fallo, el máximo Tribunal exhortó al Poder Ejecutivo a respetar la “independencia” de la AFSCA.
Asimismo cabe remarcar que por medio de este decreto, que no está sujeto al control del Poder Legislativo, el Poder Ejecutivo ha ejercido facultades legislativas que modifican sustancialmente la LSCA, entrometiéndose en competencias del Congreso de la Nación, afectando la división de poderes y el sistema republicano.
En tal sentido, el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional establece como principio general que el Poder Ejecutivo Nacional no podrá en ningún caso, bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo. Esta prohibición fue específicamente establecida en la reforma constitucional de 1994 con una clara intención de subsanar una omisión de la Constitución histórica a fin de garantizar la forma republicana de gobierno establecida en su artículo 1°.
Es por ello que esta Defensoría del Público considera que la intervención es una decisión autoritaria que de ningún modo contribuye al cumplimiento cabal de la legislación vigente, ya que no respeta los mecanismos de integración de los organismos, con participación de los representantes de las provincias, de las diversas fuerzas políticas del país, y de los múltiples sectores de la vida democrática, como las universidades, los pueblos originarios, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil en materia de derechos humanos, comunicación audiovisual comunitaria y cultural. También resulta autoritaria porque no respeta la garantía de debido proceso prevista en la LSCA para la remoción del Directorio.
Por otra parte, es necesario no retroceder, sino profundizar el nuevo paradigma consagrado en la LSCA, que el decreto 236/15 parece ignorar. La LSCA se asienta en la perspectiva de los derechos humanos, en su comprensión cabal de que ya no existen consumidores ni usuarios, sino audiencias, plenos sujetos de derecho, que pueden dar y recibir información, buscarla y difundirla en igualdad de condiciones, no ya de manera pasiva, sino activa. Por lo tanto, tampoco resulta saludable la imposición de la ley Argentina Digital sobre la LSCA, sino por el contrario, para esta Defensoría del Público es imperiosa la necesidad de construir un diálogo permanente y armónico entre ambos nuevos paradigmas.

Para finalizar, es necesario recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en línea con los estándares internacionales, ha señalado expresamente que "la concepción según la cual los medios reducen su significación a meros objetos económicos, sujetos a las reglas de la libertad de comercio, ha quedado desplazada. Al afirmarse como bienes valiosos para la preservación de identidades culturales diversas y como garantes del pluralismo queda planteada la tensión entre la libertad comercial y la necesidad de asegurar una libertad de expresión amplia, plural y diversa" (caso Grupo Clarín, considerando 24 del voto del Doctor Petracci).

martes, 22 de diciembre de 2015

ANÁLISIS DE COYUNTURA


UN MUY BUEN ANÁLISIS DE LA COYUNTURA SE DIO EN 678
TANTO DE LOS PANELISTAS ESTABLES COMO EL DE LOS 
INVITADOS - para quienes no lo vieron los invito a captar en el
lenguaje sencillo que ilustraron al programa -




martes, 15 de diciembre de 2015

SIN PALABRAS...

COMPAÑER@S

Estaría bueno que los medios de comunicación informen que uno 
los juristas designados por decreto para cubrir las vacantes de la 
Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, integra el estudio jurídico 
Bouzat, Rosenkrantz & Asociados, cuyos principales clientes son 
Clarín SA y Cablevisión SA, tal como informan en su página web.
Su estudio no sólo representó a Clarín en el juicio por la ley de medios
ante la Corte, sino que además, Rosenkrantz es fundador de la
"Asociación para la Defensa de la Competencia”, una ONG creada
desde el estudio con el único propósito de presentar un amparo
tendiente a lograr la suspensión de la Resolución 100/10 que
declaraba la caducidad de la licencia de Fibertel.
En esa ocasión, gracias a la ayuda del partido judicial y de
Rosenkrantz, Clarín logró una vez más evadir la ley y Fibertel
continúa operando como una pieza clave del monopolio mediático
que hoy expande su poder al Poder Ejecutivo y a la mismísima
Corte Suprema de la Nación.



sábado, 12 de diciembre de 2015

VOS NO TE VAS MOROCHA, PORQUE SIEMPRE ESTÁS VOLVIENDO...

Es lo que se llama un día muy fuerte. Sí, un día muy fuerte, por sobre 
todo en los que hoy aparecemos encarnados en tu figura, que funge 
de símbolo de los que profesamos en las ideas de LA PATRIA ES EL 
OTRO.


En lo personal se me vinieron encima casi medio siglo de
protagonizar luchas, y varias veces muy duras... Junto a Néstor nos 

conocimos hace muchos años Morocha y... puta que si las conocemos;
y en el contexto de esas luchas, hoy es una etapa más, por muy fuerte
que sea ¿Pero, sabes qué? El rédito es superlativo... la cantidad
inmensa de pendex cumpitas que tomaron en el bastón de mariscal
gritan a cuatro vientos: NO PASARÁN, ahora menos que nunca!
Eso, nos deja más tranki, seguro!


Como pusieron el lomo y la vida Néstor y vos en estos 12 años de
gobernar con el amor y los principios que de allí emanan, no tienen 

parangón de ser igualados hasta el momento.

Dentro de un rato vamos a nuestra Plaza, para AGRADECERTE, no
para un “adios” sino para un “hasta luego” con agradecimiento
infinito por medio, porque... aquí estamos y estaremos tod@s con
vos... HASTA LA VICTORIA FINAL !!!


Te amo Cristina... como millones lo hacen. GRACIAS!


martes, 8 de diciembre de 2015

COMPAÑER@S...BREVE COMENTARIO...

Sabemos que nos encontramos en el portal de un cambio brusco del 
sistema, subordinado al cambio de políticas orientadas por ideas neoliberales y la 
fuerza del poder de los grandes monopolios del capital financiero. Esto, conlleva a drásticos sacudones hiper-inflacionarios,(por ejemplo fíjense que Martínez de Hoz 
tuvo que enviar a Celestino Rodrigo de puntal de lanza, que generó el famoso 
"Rodrigazo" para instalar sus propósitos).

Quiero decir con ésto, que a mi entender, no fue inocente algunos
anuncios antes del 10 de diciembre de los "popes" argentinos del neoliberalismo, 

que en la coyuntura generaron inflación antes de poner sus culos en los sillones oficiales.

Creo que está todo preconcebido y calculado... y obviamente el tema es acusar a la "shegüa" como responsable a través de la hegemonía mediática y sus laderos del periodismo cloaca; de ésta manera, no mancharse ante la opinión pública el 
mequetrefe antes de asumir; aunque supongo que en el fondo les importa un "corno"...


jueves, 25 de junio de 2015

CERTIDUMBRES - UNA NOTA COYUNTURAL PARA LEER

Ni bien se conoció la fórmula oficialista para las Paso, las usinas opositoras no demoraron un segundo en agitar los fantasmas que amenazan a la Argentina con una hipotética “bomba” que no dejará de estallar ni bien Cristina pase el bastón de mando. El “mercado” es el gran protagonista de las quejas opositoras. 


Cuando cualquier economista neoliberal con insistente presencia en los medios de prensa hegemónicos como fuente de información y, sobre todo, para dar a conocer los pronósticos sobre el futuro inminente de la Argentina, repite la existencia de apocalípticos presagios, tal como los publicados por un matutino local en su edición del fin de semana, centran sus análisis en aspectos de la economía que no tienen que ver con los que se priorizan en el modelo que se viene ejecutando en la Argentina y en otros países de América Latina.

La presentación de la fórmula presidencial Scioli-Zannini sumó incertidumbre sobre el rumbo económico” y que se “complicó las proyecciones para invertir”, fueron títulos y volantas publicados en un diario local fundados sobre opiniones de economistas que adhieren al modelo neoliberal, aunque eso no lo aclaran, preocupados por el destino de un tipo de “inversiones”: las especulativas de la timba financiera, por la resistencia del modelo a devaluar la divisa verde y por los intensos controles que realiza el BC y la Afip en torno de la política fiscal y de las operaciones del comercio exterior, medidas que no favorecen en nada el florecimiento del mercado financiero especulativo. O sea, no están preocupados por el mercado interno, ni por elmercado de trabajo, ni por la industria nacional… Cuando se refieren al mercado, se refieren a aquel que, con especulación financiera, permite ingentes ganancias para los timberos, que se ocupan y preocupan por ese tipo de negocios.

Expresan que no existe un “entorno amigable con el mercado y las inversiones”, pero no se atreven a especificar que la enemistad se refiere al mercado y las inversiones que apuntan a la timba, a las suculentas ganancias sin riesgo y sobre actividades improductivas que la política económica de estos últimos años se ocupó de combatir con firmeza inusual en los últimos 60 años.

¡Y tienen razón de preocuparse! Sobre todo si se atiende el último mensaje de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, si se analiza pormenorizadamente la razón de la fórmula para conducir el Estado que pone en juego el FpV y cómo se va conformando el Parlamento nacional, con candidatos que son primeras espadas del riñón y de sus más estrechos aliados.

El neoliberalismo deberá olvidarse por unos cuántos años, conforme lo indican las encuestas más serias, de que haya alguna posibilidad de torcer/eludir/eliminar el modelo de crecimiento económico con inclusión y, ni siquiera, deben especular con que quien preside la fórmula intente desandar el camino recorrido y trazado para el futuro. Es aconsejable que descarten también la idea de la “incertidumbre” en materia económica, sino todo lo contrario: Deben albergar la certidumbre de que no hay espacio para inversiones especulativas, mercados financieros volátiles, devaluaciones salvajes, endeudamiento, satisfacción a las demandas de los buitres de afuera y de adentro, flexibilización fiscal y todas esas delicias que adoran los gurúes y empresarios inescrupulosos del establishment y que fueron los instrumentos que enterraron por décadas las gigantescas posibilidades de desarrollo económico, social, científico – tecnológico, de infraestructura, etc. etc. de los argentinos, tal como se demostró en estos últimos doce años.

No hay espacio para “el cambio” y el consecuente retroceso a los años que causaron tanto dolor en la piel social, tanta desintegración de la fuerzas humanas y productivas de los argentinos, tanta impotencia y desvalorización de un pueblo altivo y digno… No hay espacio para la manipulación política de los deseos y la voluntad de una Nación, porque si algo se logró en estos doce años, además de la puesta en marcha de las fuerzas productivas de la Argentina, es la toma de conciencia de que en este proceso democrático que cumple treinta y dos años, la traición y/o la renuncia no provino del pueblo hacia sus aspiraciones, sino de la clase dirigente -política, gremial, empresaria-, sostenida y mantenida por las corporaciones que despreciaron e ignoraron históricamente las necesidades, las apetencias y los sueños del pueblo argentino.

Silvia Torres


viernes, 19 de junio de 2015

SOBRE LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL





COMPAÑER@S, como muchos, en este último par de dias, aplaudo las 
decisiones de la compañera Cristina Fernandez de Kirchner; que a mi 
entender impecables; y lo digo sin ninguna inclinación de obsecuencia.


Creo que no solo basta con ser un buen militante, sino qué cualidad y 
calidad de valores componen nuestra ideología, que al llevarla a la práctica 
instala rectitud en nuestro quehacer político y comprende al otro sin pedir
ser comprendido; se que presumen por quién lo digo.


Otra cosa que se observa es la rapidez impetuosa para analizar aspectos 

coyunturales sin contextuarlos ni medir en profundidad para poder comprender 
una estrategia a futuro ó en proyección; en razón de sostener
la capacidad de PODER en el marco de un PROYECTO POLÍTICO.




jueves, 16 de abril de 2015

LA LÍNEA HISTÓRICA DEL PENSAMIENTO NACIONAL


Compañeros, simplemente unas líneas para hoy... El pensamiento 
nacional tiene su continuidad histórica...una muestra en el Siglo XXI 
es lo que estamos viviendo. Doce años de recuperar y hacer en la 
práctica peronismo, en referentes conductores como fue Néstor y es 
Cristina en este proyecto político vivenciado en la coyuntura no es 
poca cosa. 

Recuperar un peronismo denostado por el sistema neoliberal
que jugó desde adentro en la figura de la rata de Anillaco y sus aliados,
hasta pinceladas neofascistoides y de "papi maffias" en dirigencias, que
no hacen al ideario del pensamiento nacional a que me refiero.
Hoy en Parque Norte veremos un radicalismo en la línea
Alem-Irigoyen... recuperando, entre otros, con la figura de Leopoldo
Moreau y sus correligionarios allegados, en las ideas de la línea histórica
que les compete; aplaudimos y celebramos a este matíz boina blanca
restaurador del pensamiento nacional... Cristina Fernandez de Kirchner
asistirá y hablará; creo, que la Jefa la tiene más que clara en este sentido
... (y en varios) vamosss!!! Recordemos que LA PATRIA ES EL OTRO!







--------------------------------------

viernes, 23 de enero de 2015

ANTE LA REACCIÓN DEL ANTIPUEBLO...


Nuestra compañera Presidenta Cristina, está siendo atacada de forma cruel, despiadada e injusta; junto a la paradoja de la partidocracia-antidemocrática, sectores del poder concentrado del capital y sus agentes interesados de la prensa hegemónica, también se le suma la basura siniestra de los servicios marca "Stiuso &Cia." vendiendo "pescado podrido" a piaccere, para que ejecuten contra la democracia la mafia de la "familia" de la corporación del Poder Judicial. Por eso, ahora más que nunca compañeros, defendamos con todo lo que tengamos y organizadamente a nuestra Presidenta y al Proyecto Nacional que conduce...
compañeros A POR TODOOOO !!!


viernes, 19 de diciembre de 2014

UN VERDADERO MÁRTIR DEL AMOR AL PRÓJIMO



"EL ANGEL DE LA BICICLETA", CLAUDIO "POCHO" LEPRATTI

ASESINADO HOY HACE 14 AÑOS - NO SE OLVIDEN...


"Bajen las armas, que acá solo hay pibes comiendo" Dijo el Pocho Lepratti..




Claudio "Pocho" Lepratti, más conocido como "El ángel de la bicicleta" (Concepción del Uruguay, 27 de febrero de 1966 - Rosario, 19 de diciembre de 2001), fue un militante social argentino, asesinado en medio de la represión llevada a cabo por la policía de la Provincia de Santa Fe, durante la crisis de diciembre de 2001 en Argentina.






A fines de 2001 Pocho Lepratti trabajaba como auxiliar de cocina en el comedor de la escuela número 756 'José M. Serrano' de Las Flores, un humilde barrio del sudoeste rosarino. El 19 de diciembre, en medio de la crisis que terminaría con la caída del presidente Fernando De la Rúa, varios policías que llegaron desde la ciudad de Arroyo Seco, a 30 km al sur de Rosario comenzaron a disparar en el fondo de la escuela. 






Lepratti subió al techo para defender a los menores que en su interior se encontraban comiendo. Se asomó gritando:

¡Hijos de puta, no tiren que hay pibes comiendo!

El uniformado Esteban Velásquez hizo fuego con su escopeta Itaka con balas de plomo, acertándole con una posta, en la tráquea, lo que causó su muerte instantánea.




---------------------------------------------


domingo, 14 de diciembre de 2014

domingo, 7 de diciembre de 2014

EVASIÓN Y FRAUDE FISCAL A LAS NACIONES... 4.040 CUENTAS ARGENTINAS EN EL UBS

La francesa Stéphanie Gibaud llega al país en marzo para reunirse con Ricardo Echegaray. En enero habrá otro encuentro en París. La ex directora de Ceremonial de la Unión de Bancos Suizos (UBS) hasta el año 2012 vio manejos irregulares de información confidencial y denunció casos de evasión y fraude fiscal. El rol de Falciani y el gobierno francés.


La historia de las cuentas irregulares de argentinos en el mundo no deja de dar sorpresas. Y todo hace aparentar que en el corazón de la banca Suiza hay aún mucho material de personas físicas y empresas de la Argentina que deberán ser investigadas en busca de presuntos delitos económicos. 
En marzo de 2015, desembarcará en el país una ex banquera arrepentida con una serie de documentos y material probatorio que otorgará al fisco nacional. En su poder, la mujer tiene archivos con fichas de entre 3000 y 4000 cuentas de argentinos, presuntamente no registradas aquí. Todas radicadas en la Unión de Bancos Suizos (UBS) de París y Ginebra. Desconocida para el común de la gente, la francesa Stéphanie Gibaud fue, entre los años 1999 y 2012, directora de Comunicaciones y Ceremonial de UBS.

De hecho, y si bien se mantuvo en estricto secreto hasta hoy, Gibaud ya estuvo presente en un encuentro cara a cara con el jefe de AFIP. Fue el 25 de septiembre pasado, cuando Echegaray viajó a Francia para reunirse con el arrepentido del HSBC, Hervé Falciani, cuya lista de evasores fue el eje de la denuncia en torno a ese banco y sus clientes a nivel local. En ese contexto, Falciani presentó a Gibaud, que adelantó la cantidad de cuentas disponibles y se comprometió a mantener el hermetismo de esos datos. 
Ambos arrepentidos –Gibaud y Falciani– son fundadores de un grupo de activistas "arrepentidos" que combaten contra el fraude bancario y que elaboraron una plataforma de denuncia ciudadana para cortar con la corrupción del sistema financiero (ver aparte). Casualmente, en las últimas horas Gibaud salió a ofrecer información de diferentes países del mundo, todo vinculado a irregularidades de clientes. 
La propuesta de la ex ejecutiva de UBS es colaborar para que las naciones puedan recuperar los dineros que se perdieron de cobrar en impuestos y multas por el dinero enviado al exterior sin registrar. Es que esos montos son realmente abultados y, en muchos casos, representan casi la mitad del Producto Interno Bruto de los países. Una de esas naciones es La India, uno de los más pujantes del bloque BRICS. Gibaud tiene datos de cuentas de privados en Francia, en la sede de UBS. 
"Argentina presenta una denuncia contra el HSBC", escribió Gibaud en su cuenta en la red social Twitter el 28 de noviembre último. Mostró su cercanía a la situación que afronta el país en materia de denuncias a bancos que ayudan a sus clientes a lavar y evadir sin tributar. 
Su time-line en ese mundo virtual está plagado de referencias a investigaciones por evasión, fuga y lavado en todo el globo. Además de entrevistas a Falciani y fotos de manifestaciones populares contra el sistema financiero mundial. 
En una de esas postales se observa a una anciana que sostiene una pancarta con la frase "United Bandits of Switzerland", en castellano, "Bandidos Unidos de Suiza". 
Como un simple dato de color que puede tener diferentes lecturas e interpretaciones, Gibaud sigue en esa red social a mandatarios de todo el mundo, entre ellos la jefa de Estado de Brasil, Dilma Rousseff y la presidenta Cristina Fernández. 
En el 2008 descubrió la maniobra
En una entrevista que dio el último viernes en Francia, Stépanie Gibaud explicó en la cadena NDTV que en el UBS su trabajo consistía  en conseguir "cosas que el dinero no puede comprar", tales como boletos de los juegos que habían sido vendidos durante meses o años o conciertos privados de artistas de renombre. A pesar de que  Gibaud había estado trabajando en el banco desde 1999, fue sólo en 2008 cuando descubrió que ella era parte de algo que era ilícito. Gibaud comenzó a sospechar cuando sus superiores  la presionaron para minar todos los documentos en su ordenador con decenas de miles de nombres de clientes y asesores de clientes, así como todos sus archivos.

lunes, 1 de diciembre de 2014

CUMBRE DE LA UNION DE NACIONES SURAMERICANAS - EN ECUADOR -

Este jueves la Jefa de Estado CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER estará aterrizando a las 14 hs (16 hora de Argentina) en Guayaquil; para asistir a la ceremonia de traspaso de la presidencia pro témpore de la UNASUR; del Surinam al Uruguay.

Luego se trasladará a Quito, donde a unos 13 kms de allí, en la localidad Mitad del Mundo asistirá a las reuniones e inauguración de la sede de la UNASUR, que llevará el nombre de NÉSTOR KIRCHNER, su primer Secretario General.


Es un complejo de unos veinte mil metros cuadrados, con cinco plantas donde funcionarán las oficinas de las representaciones de los países miembro, salones para reuniones, un centro de convenciones, áreas para la prensa, auditorios, estacionamientos y áreas técnicas.
En la ceremonia de inauguración habrá un corte de cintas a cargo de niños, obreros e inmigrantes, tras lo que los presidentes participarán de un lanzamiento de globos con las banderas de los respectivos países. Luego se descubrirá una estatua en homenaje a Néstor Kirchner. El acto será encabezado por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y el actual titular de la Unasur, Ernesto Samper. Está previsto también que Cristina Fernández pronuncie un discurso.
Si bien no fue confirmado, se descuenta que junto a la jefa de Estado viajará una delegación integrada por funcionarios, legisladores y referentes de organizaciones sociales.
Además de Fernández de Kirchner, confirmaron su presencia en la cumbre los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff; de Venezuela, Nicolás Maduro; de Bolivia, Evo Morales; de Chile, Michelle Bachelet; de Colombia, Juan Manuel Santos; de Perú, Ollanta Humala; de Guyana, Donald Ramotar, y de Surinam, Desiré Bouterse.
En cambio, fuentes del gobierno uruguayo adelantaron que José Mujica no viajará por indicación médica, debido a que Quito se encuentra a unos 2800 metros sobre el nivel del mar.
La agenda de debates de la cumbre incluirá un tratado energético, de soberanía de los recursos naturales, la instauración de la “ciudadanía sudamericana” a través de un pasaporte único y un proyecto de integración física, con la construcción de un tren bioceánico. Así fue definido en una reunión preparatoria de vicecancilleres de la Unasur, realizada el viernes y sábado en Santa Cruz, Bolivia.
En ese encuentro se analizaron además otras iniciativas, como la de un banco de precios de medicamentos, la creación de la Escuela Suramericana de Defensa, el fortalecimiento del monitoreo electoral y la posibilidad de que la región tenga conectividad interna a través de Internet con su propia fibra óptica.