Creo que la incomprensión originada en una enfermiza egolatría, que parecería afectar a Fernando Solanas nos desliza hacia factores muy peligrosos, cuando la constante que origina nuestros movimientos coyunturales en el contexto político de hoy en día es un éxito sin precedentes. Aquí y ahora se trata de que no nos quiten lo conseguido en cinco años de crecimiento y poder seguir adelante aportando desde una gestión de gobierno como no tuvimos en 60 años. La contradicción principal es una, estamos ante ella y su paradigma ideológico vertebra nuestra historia desde hace 200 años, tienen diferentes matices de expresión y representatividad, pero el eje que que golpea el aire destituyente es uno, el de siempre. Ahora los conocemos más que nunca, porque la acción de estos cinco años haciendo gobierno peronista de verdad los ha expuesto ante nuestras narices. Son ellos o nosotros. Pero a Solanas le interesa agredir opositoramente a estos logros a partir de contradicción secundaria en el contexto. En función de su imagen, ya lo hizo varias veces, incluyendo en tiempos de la Alianza. Verlo ayer a Pino vociferar con impacto opositor por una banca en el Congreso en desmedro de los logros adquiridos, tira por el suelo su imagen y su historia, incluso de la resistencia peronista, junto a la vileza de otorgar potencial al neoliberalismo macrista en la Ciudad Autónoma y su "vedettismo" mediático; y alimentando a estos monopolios en vísperas de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ... DA ASCO.
Ver CARTA ABIERTA A PINO SOLANAS.
En unas líneas al respecto Teodoro Boot dice: La pregunta que se hacen los kirchneristas es: ¿qué es lo que han hecho éste y el anterior gobierno para justificar el ataque de que está siendo objeto y al que Solanas se habría sumado con “irresponsabilidad” y “oportunismo”? Y se responden: en materia de libertades públicas el gobierno jamás fue responsable de ningún hecho de violencia, nunca declaró el estado de sitio ni ejerció la censura, no manipuló el poder judicial, Néstor Kirchner firmó menos decretos de necesidad y urgencia que cualquiera de los presidentes que lo precedieron desde 1983 y Cristina Fernández viene gobernando sin recurrir a ellos. No enajenó bienes del Estado, no sobornó senadores, no intervino provincias, no abolió derechos ciudadanos ni conculcó conquistas sociales, no expropió sueldos ni usó un porcentaje de los haberes jubilatorios para pagar vencimientos de deuda externa, que además, redujo considerablemente. No alentó ni permitió la acuñación de “monedas” ilegales, no congeló salarios y si la presidenta tiene el dudoso gusto de maquillarse como el 95% de las mujeres de clase media, en su favor habría que decir que no anda por las rutas en Ferrari Testa Rossa violando los límites de velocidad ni llenando el avión presidencial con coristas, amigotes y publicistas sino con funcionarios, empresarios y sindicalistas.
-------------------------------------------------------
Recomendado de HOY
No hay comentarios:
Publicar un comentario