El victimario del estudiante Angel Enrique "Tacuarita" Branzza, resulta que ahora es "víctima" del revanchismo del Gobierno, según la jueza Sarmiento.
Como se expresó hoy el Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández: ¡BOCHORNOSO! ...es la adjetivación más apropiada para las expresiones vertidas por la jueza Sarmiento en ámbitos mediáticos, sin ningún pudor ni vergüenza. Señora jueza Sarmiento, usted sabía sobre las causas que pesan sobre el Coronel (Re) Luis Alberto Sarmiento, su padre, sobre crímenes de lesa humanidad; que no son novedad, ya que lleva algunos años. En trámites judiciales lentos. No tan rápidos como sus fallos, que en apenas horas se manda un dictamen; en un caso que la catapultó a la fama no hace mucho tiempo, en el affaire Hernán Martín Pérez Redrado.
NO NOS VAMOS A OLVIDAR, que el Coronel de Inteligencia del Ejército LUIS ALBERTO SARMIENTO, a quien dos policía rosarinos señalaron como el responsable de las torturas hasta la muerte del estudiante ANGEL ENRIQUE BRANDAZZA, "Tacuarita", compañero de la JUVENTUD PERONISTA, secuestrado el 28 noviembre de 1972, a pocos días del regreso del General Perón a nuestra patria ... y que fue el primero en la lista de la CONADEP.Leer ...
NO ES EL GOBIERNO EN LA ACTUALIDAD SEÑORA JUEZA, FUE LA CONDUCTA DE SU PADRE EN NUESTRA HISTORIA.
Los mismos que abrieron la puerta a los ingleses en 1806 y cometieron las más feroces atrocidades históricas hasta el día de hoy en nuestra querida Patria; los ideólogos del liberalismo cipayo siguen jodiendo en la paciencia de un pueblo. Pero a veces, nuestra cuestionada justicia, tira un "tiro" a favor nuestro. A esta altura no sabemos si es para disimular actitudes de otros fallos "payasescos" como los amparos a la tan consensuada Ley 26.522 de S.C.A. o si realmente se pusieron la toga de magistrados y decidieron ejercerla.
La resolución fue adoptada por la Sala 5 de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, al entender que la Ley 26.522 no define que la Comisión Bicameral parlamentaria, facultada para designar a sus representantes, debe estar integrada de acuerdo con la composición del Congreso conformado luego del 10 de diciembre de 2009. Este es el primer fallo a favor del texto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (S. C.A.) Según la Ley 26.522, la AFSCA comenzó a funcionar el 10 de diciembre de 2009. Por ese motivo Pinedo entendió que la conformación del Directorio designado antes de esa fecha no era reflejo de la composición del Congreso cuyas bancas se renovaron también el 10 de diciembre.
La jugada del legislador del PRO apuntaba a que con una presunta mayoría opositora en varias de las comisiones parlamentarias conformadas luego del 10 de diciembre la oposición podía ganar un lugar más en el Directorio del organismo que reemplazó al COMFER.El diputado había solicitado que se dicte una medida cautelar para que se suspenda el artículo 2º inciso b) del Decreto 1525/09 que reglamentó el mecanismo de designación de los siete integrantes del Directorio de la AFSCA. Los magistrados entendieron que prima facie no se desprende en la Ley de S.C.A. la fijación de un momento determinado para proceder a la integración de la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, que debe designar a 3 de los 7 directores de la AFSCA, ni que deba conformarse a partir de la renovación de los integrantes del Congreso.
Cabe señalar que de acuerdo al artículo 14 de la Ley 26.522 ,los integrantes del Directorio de la AFSCA durarán 4 años en sus cargos debiendo existir 2 años de diferencia con el inicio del mandato del Presidente de la Nación. De allí el pedido de Pinedo para que la designación de los 3 directores de la AFSCA se haga con la Comisión Bicameral conformada con el mapa legislativo surgido tras el 10 de diciembre. Dicha Comisión Bicameral designó al abogado Claudio Schiffer como representante del oficialismo en el Directorio de la AFSCA. En tanto la oposición aún no propuso sus representantes. Además de reconocer la decisión judicial, la FATPREN reafirmó su voluntad de seguir luchando firmemente junto a las gremios de la comunicación nucleados en la COSITMECOS y en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, para que se aplique sin trampas una Ley de Medios que fue votada por el Congreso, sancionada por el Poder Ejecutivo y sostenida por miles de militantes convencidos de la necesidad de democratizar definitivamente la comunicación social en la Argentina.
El falaz Clarín dirá "hoy Cristina volvió a atacar a la oposición" ... que forma tan retorcida de plantear el título de una noticia ¡Qué poca monta periodística al desviar la semiótica hacia el manipuleo gratuito de los receptores ciudadanos! .. pero cuidado Clarinete! ...Dña. Rosa ya te descubrió! Se dió cuenta de que la querés engañar. Tuviste muy mala suerte porque a ella la llevó su yerno a ver a Cristina. Sí, y se terminó de convencer las paparruchadas que le quiere vender el pasquín de Magnetto. La llevó el Juanjo, que junto a otros pusieron en funcionamiento una planta de una empresade plásticos recuperada; y la Presi los visitó, ... y se mandó un discursos de aquellos. Anunció el envío al Parlamento de nuevos proyectos sobre quiebras empresarias y sobre nuevas normas penales tributarias ¿Qué tul? ¡LA JEFA ESTÁ HACIENDO PERONISMO! ¿Se entiende? A ver si "la máquina de impedir" se pone a laburar en serio en vez de hacer y decir tantas pelotudeces juntas en un Parlamento Nacional donde los ubicaron sus votantes y obvian hacer papelones mediáticos. Pueden leer sobre el evento algo más aquí. Habló enfervorecida por el calor del lugar, la circunstacia coyuntual y sobre todo por su espíritu militante ¡Soy un soldado! exclamó en determinado momento. Cristina cada vez nos referencia mejor, por eso me gustaría invitarlos a que lean el imperdible discurso completo. Leer.
Julio, más o menos al estilo "anibalista" dijiste una gran verdad. Si ya se, no descubriste la pólvora, pero es muy bueno que un MINISTRO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACIÓN declame con certeza lo que estamos viviendo con el PARTIDO JUDICIAL. Para los que no estuvieron atentos en las noticias, me queda informarles que el compañero ministro JULIO CÉSAR ALAK se despachó a gusto y como verdaderamente corresponde, sin tapujos, sin hipocresías, y sin el manto de camuflaje de la diplomacia verbal propio del protocolo de la representación institucional.; dijo: "CUANDO LOS RECLAMOS SON CONTRA EL GOBIERNO Y EFECTUADOS POR LA OPOSICIÓN ALGUNOS JUECES ACTÚAN VELOZMENTE". Obviamente el ministro Alak se estaba refiriendo al reciente fallo del juez ENRIQUE LAVIÉ PICO, quien rechazó la recusación del juez MARINELLI presentada por el Senador MIGUEL PICHETTO. La rapidez conque actúan, de forma tan alevosa, como este caso o el de la jueza Samiento y otros, siempre en contra del Gobierno Nacional y la lentitud de añares para condenar genocidas ó cajoneos como el caso de los pibes de de Ernestina H: de Noble envilece a todo el sistema del Poder Judicial, aunque los magistrados no tengan todos la misma conducta. Leer... ----------------------------------------
El cordobés amigo del "cabeza" Duhalde, MAQUEDA, el "injuriado"por Katz como candidato a vice de Cobos, LORENZETTI y una "ortodoxa" de la familia judicial ELENA HIGHTON; tres supremos del Poder no elegido por el pueblo, el Judicial, recibieron a otros tres, de otro poder no elegido por el pueblo y encabezados por BERGOGLIO, el Episcopal. ¿Qué motivó la visita y que escrito trajeron? ... la prensa maneja los términos expresados sobre el contenido y el encuentro. Solamente tenemos que estar atentos para hacer una correcta lectura de éste y otros encuentros que vendrán en estos días. Solo sabemos, por la historia, que nunca los eclesiáticos hicieron algo al azar. Que en la historia reciente callaron durante la dictadura y rezongaron cuando la democracia trastorna sus cálculos que afectan sus intereses corporativos. Leer ...
Mientras prosigue vigente el mamarracho jurídico que suspende la flamante Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual originado en un amparo del hombre del colombiano De Narváez en Mendoza, el diputado Thomas y el fallo de la jueza "amiga" del grupo Vila-Manzano, Olga Pura de Arrabal, la "Unidad Opositora de Salvación Nacional" del Senado de la Nación sigue su orgía de estupideces que haría empalidecer a Maquiavelo.
Con este reductorio de la diversidad política más mediocre vista en los últimos tiempos, a veces uno piensa que este bendito País es más que generoso; la "tocada de culo" al pueblo argentino no tiene límites. Empezando por el PARTIDO JUDICIAL y siguiendo por la patología fóbica sobre un Proyecto Nacional y sus conductores de coyuntura que profesa el rejunte de legisladores amontonados en franela sin principios a que hicimos referencia. Digo sin principios, porque les importa un bledo quiénes los votaron...y sino ¿Qué hace un Juez con un Romero? ¿O la partidaria del Opus Dei senadora Negre de Alonso con el socialista Giustiniani? ...etc. en quienes las ideas cambian las formas y las propuestas brillan por su ausencia.
En este marco, el Poder Ejecutivo Nacional acaba de enviar esta misma noche a las 20:30 hs. por la Mesa de Entradas de la cámara baja el Decreto 298 que habilita el pago de la deuda con las reservas del Banco Central. El Subsecretario de Relaciones Institucionales de la JGM, Walter Abarca hizo la presentación correspondiente. Leer ... y algo más ...
---------------------------------------------
Clarín sigue haciendo papelones.
El titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Aldo Donzis informará hoy a la Comisión de Comunicaciones e Informática de la H. Cámara de Diputados, sobre los mensajes aparecidos en un blog de Clarín escritos por el periodista Edgardo Arrivillaga y que dicha entidad lo consideró como "manifestaciones antisemitas". La reunión de esta Comisión que preside la diputada silvia Vázquez (Bloque de la Concertación - FORJA) se llevará a cabo a las 17 horas en la Sala 2 (ex - 223) del Edificio Anexo de la Cámara Baja, ubicado en la calle Riobamba 25.
Los medios, concretamente los monopólicos y en defensa de sus propios intereses empresariales, se convirtieron en el puntal de acción de la ya conocida restauración conservadora; ésto, ya no es novedad para nadie, ni siquiera para la masa poblacional distraída. La alevosa arremetida que ejercieron a través de sus soportes comunicacionales, comienza a filtrar los elementos para “el darnos cuenta” de la falacia, ya sea en la omisión o el manipuleo y el sentido común generalizado vuelva al rescate de una cultura.
Variadas estrategias de corte “golpista” y/o destituyentes, como se quiera, se fueron construyendo desde los grandes sectores del poder económico; externos e internos, porque no tienen patria. También desde los sentires del neoliberalismo que no acepta su fracaso global como sistema; desde los tradicionalistas conservadores de una burguesía anquilosada en sus primigenias cavernarias ideas, en fin, desde los intereses del stablishment en general.
Tras la expuesta estrategia dada con el affaire Redrado – BCRA, Fondo del Bicentenario, DNUs; siempre el puntal mediático acompañó sin reparos de pudor la cabeza de las acciones, ya como elemento táctico habitual de la dinámica destituyente sobre el actual Gobierno nacional. Por ende, netamente “golpista” y reemplazante de lo que otrora hubieran sido las FFAA en el ejercicio de la ocupación y sometimiento represivo sobre el propio pueblo, tal como aconteció en tristes etapas de nuestra reciente historia. Vaya y acéptese la visión de este reemplazo operativo, que tampoco es patrimonio nuestro, sino que afecta también el contexto regional latinoamericano y más allá si se quiere; los medios por los fierros militares.
El conglomerado del rejunte opositor en el Senado de la Nación, apoyado, promovido e inflado por el ámbito mediático fue un fracaso más del acoso cuasi enfermizo de la ansiedad coyuntural de estos sectores. Pero hay que a puntar a que cada vez más están expuestas estas acciones y sus protagonistas. Todo va más al fondo de la cuestión.
Hoy domingo, pude observar en grata sorpresa que mis pensamientos no eran tan vanos ante la visión que el perro Vervitsky expone en su habitual columna del periódico Página 12. Allí, deja bien en claro, una estrategia de macro contenido operativo de las principales fuerzas destituyentes de nuestro escenario nacional; donde luego de que se hubiera podido rechazar el pliego de Mercedes Marcó del Pont en el Senado la escalada continuaba con una declaración conjunta de la SOCIEDAD RURAL ARGENTINA,la AEA, otras entidades y el lógico aval del EPISCOPADO ARGENTINO como hábil sector de un no muy disimulado protagonismo acorde a las movidas de los últimos días.
No escapa tampoco el juego a la par del ámbito judicial. Observar como se avalanzan sobre el Consejo de la Magistratura. También a los sectores de la corporación judicial de emblemática casta de la jurisprudencia conservadora; y hasta podría llegarse a las internas que se suscitan aún dentro de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION en estos días.
UN PUEBLO EN LA PLAZA DE LA DIGNIDAD ESPERANZADO, ALEGRE Y "PROTESTÓN" DE LA INJUSTICIA
LO QUE CLARÍN, LA RAZÓN, TN, LA NACIÓN, Y TODA LA COMPONENDA DE GARCAMEDIOS NO INFORMA, SINO QUE DESINFORMA Y MANIPULA ...
6,7,8 ... el "Feisbuc" ... y el ingenio de la comunicación humana al servicio de la naturaleza cultural y la verdad ...
La motivación de la convocatoria superó a la organización. ¿Serán los tiempos que vencen ahora a la organización? Estamos ante algo nuevo e inusitado. Como dijo un amigo ¿Qué está pariendo la historia ahora? Había muchísimo peronismo; hasta “radichas” de Alfonsín y también "gente progre". Mucha gente de la “capi”, también de La Plata (Cdad. Eva Perón), de Villa Gesell, etc. Pero hay que anotarlo y tenerlo en cuenta, como el día anterior en Ferro, lo que abundó más fueron los pibes. Como acaba de escribir un compañero de Carta Abierta, diciendo que quizá se abre un espacio de recreación colectiva. De reapropiación de territorios, espacios y tiempos, antes masificados y normalizados por el fenómeno disciplinador mediático y la consiguiente producción de subjetividad masivamente codificada. ¿Estamos ante el acontecimiento de nuevas e impensadas mutaciones. Recreación colectiva de nuevas subjetividades singulares, que resisten y tal vez reviertan esta paralizante apatía generalizada ? El Tiempo lo dirá.
Ahora Digo: Señores de la "oposición" u "opositores" deberían estar muy preocupados. La realidad virtual a veces suscita el olvido. No obstante la memoria del 19 y 20 de diciembre está aún muy fresca en nosotros. Ramón Mestre y Oscar Aguad (Procesado) ahora integrantes de la Comisión de Acuerdos del Senado (principales protagonistas que rechazaron el pliego de Mercedes) fueron Ministro y Vice Ministro del Interior durante la sangrienta represión de aquel entonces. Responsables directos de decenas de muertes y asesinatos.Esos crímenes perpetrados por los Aparatos Represivos del Estado. ¿Podrían ser considerados crímenes de lesa humanidad? No sería fácil probarlo ¿Pero porque no intentarlo? Leer más ...
SI EL NÉSTOR MOVILIZÓ EN EL CHACO, AL DÍA SIGUIENTE EN FERRO 70.000 Y AL DÍA SIGUIENTE EN LA PIRÁMIDE 6.000 "AL TOQUE" ...
(SIN OLVIDAR QUE EL HUGO PONE 150.000 EN LA 9 DE JULIO)
Los "gorilas" tienen que pensarla muy bien. Según Mirta... en Miami se vive mejor, no?
Marcela Noble podría ser la nieta de Chicha Mariani La fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, sospecha que la hija de Ernestina Herrera de Noble, dueña de Clarín, sea, en realidad, su nieta, Clara Anahí, quien fue secuestrada tras el bombardeo a su casa en La Plata, en noviembre de 1976.
En declaraciones brindadas a una radio local, Chicha confirmó que hizo una presentación judicial ante el juez Corazza y por su intermedio ante el juez Bergesio, de San Isidro, que es quien lleva adelante la causa por los hijos de la dueña del multimedio Clarín.
En la acción, se solicita “que se entrecrucen los análisis de Marcela Noble y los de mi familia que están en el Banco Genético y también con todos los familiares que figuran allí porque así lo dispone la ley”.
Consultada sobre en qué basa sus sospechas sobre que Marcela Noble sea Clara Anahí Mariani Teruggi, explicó: “tuve dudas desde 1977 cuando los obispos de La Plata y religiosos me prometían que me iban a ayudar, al tiempo volvía y eran otras las personas que me recibían”.
Además, reveló que en un momento, “me dijeron que mi nieta estaba con gente de muchísimo poder, que era imposible tocarla. Lo recibí de la Iglesia una y otra vez, pero hubo otros elementos que me fueron convenciendo de que podía ser Clara Anahí”.
Asimismo, Chicha admitió que en un momento perdió la esperanza de que Marcela Noble pudiese ser su nieta, al revisar, junto a su abogada, el expediente de su adopción y verificar que “las fechas no concordaban”. Sin embargo, la expectativa resurgió cuando “vinieron dos personas a avisarme que ese expediente era totalmente falso y se descubrieron mentiras”.
La fundadora de Abuelas recordó que “cuando asumió Alfonsín, los llevaron a una escuela suiza hasta que vieron que no pasó nada, entonces los fue a buscar la madre, las fotos de los chicos con príncipes, reyes y presidentes salían en los diarios y yo las junté y encontré parecidos” y Marcela Noble “se parece bastante a la familia de Diana ahora”.
En ese marco, Chicha recalcó que “cuando se llevan a Clara Anahí, la ponen en el auto de Fiorillo (un policía), y ahora me entero que él fue quien llevó a Marcela con la señora de Noble. La llevó de La Plata porque hay documentos de personas que afirman que monseñor Plaza intervino en la entrega de Marcela”.
“Ahora dije basta, no quiero quedarme con la duda y pedí que se hagan los análisis y se crucen con mi familia y con los demás también”, declaró Chicha y se preguntó: “¿Alguien se detiene a pensar en los 33 años que llevan Madres, Abuelas y familiares de esta tortura infinita de no saber, es la tortura más grande y se acrecienta porque uno se va a ir y no pudo hacer nada, y dónde está y cómo duerme, dónde vive y con quién?”
“Hay mucha gente que da una mano. Sé que lo que ocurrió en la calle 30 lo sabe toda la gente del barrio, muchos vieron cómo se la llevaron a Clara Anahí, en cambio se difunde la versión de que había muerto, sin embargo, dos personas me dijeron la verdad, pero si lo hubieran dicho hace 20 años, cuánto dolor hubieran evitado”, reflexionó Chicha Mariani.
Por último, Chicha dijo que otro de los elementos que la llevan a pensar que Clara Anahí podría ser Marcela Noble, tiene que ver con las muchas mentiras que se dijeron en torno al paradero de su nieta: “Por qué tapan tanto lo de Clara Anahí? ¿Por qué se inventaron tantas cosas? ¿Para qué? Es porque están tapando algo muy grosso”.
Morales: Me dirijo a vos sin encabezar con Sr. y sin tratarte de Ud., porque no me merecés el menor de los respetos.
Esta opinión la sustento desde hace mucho tiempo, pero tu actitud en el día de la fecha ha superado todo límite de intolerancia, mediocridad y cobardía.
Vos sabés perfectamente, más allá de tus notables limitaciones intelectuales, que la licenciada Mercedes Marcó del Pont es una profesional brillante y comprometida, y que su trayectoria y sus actitudes actuales marcan una línea de coherencia que, posiblemente, te gustaría exhibir.
Pese a eso, y por motivos que no podés confesar, mantuviste respecto de tan noble persona una actitud repulsiva, cobarde e indigna de un ser humano honesto y decente. Quedó muy claro que tu incapacidad te impedía sostener un debate con la licenciada; por ello te negaste a formularle preguntas.
Hasta allí, no tengo demasiados reproches: no está mal reconocer la propia mediocridad. Sin embargo, una vez que Mercedes se retiró, tomaste el micrófono para lanzar una serie de afirmaciones falaces, insensatas y de mala fe. Y ello cuando la agraviada no tenía posibilidad alguna de contestarte o defenderse. ¿Eso puede calificarse de otro modo que no sea con el término cobardía?
Indigna que pertenezcas al Partido Político en el que supieron brillar personalidades tan notables y honestas como Leandro N. Alem, Hipólito Yrigoyen, Moisés Lebensohn y Arturo Illia. Indigna también que los radicales honestos no tomen a tu respecto las medidas disciplinarias que correspondan.
Por supuesto, tu actitud del día de la fecha es coherente con tu conducta anterior; porque la coherencia que sirve, Morales, es la que expresa, por ejemplo, Mercedes Marcó del Pont. La coherencia no es una virtud por sí misma. Hitler fue coherente. Videla también. Igualmente tu colega Menem. Y tantos otros que mantuvieron coherencia sosteniendo posturas contrarias a los intereses del pueblo y en beneficio de los sectores dominantes.
Tu pertenencia a la oligarquía jujeña, tu lamentable participación en el desgobierno de la Alianza, tus ataques injustificados y también cobardes a Milagro Sala, tus permanentes actitudes tendientes a esmerilar la gestión del actual gobierno; entre tantas otras lacras, marcan TU NIVEL DE COHERENCIA.
Sin embargo; olvidás que las actitudes innobles rara vez no traen consecuencias nocivas para quienes las llevan adelante. Y ya que difícilmente lo haga tu conciencia, la historia y el pueblo te juzgarán, no tengas dudas.
Para que no se me acuse de escudarme en el anonimato, te informo que mi nombre completo es Claudio Alejandro Raris, mi profesión abogado, D.N.I. 14.242.894 y mi dirección de correo electrónico el que figura en el presente mensaje.
A fines de no hacer tediosa la lectura del presente, suscribo lo expuesto, sin ningún respeto, y con profunda aversión hacia tu persona. Por supuesto, quedo a tu disposición.
Estoy recaliente, "canallada" no es la palabra apropiada para describir hasta donde piensan llegar estos miserables HP, hoy estuvimos en la calle, pero hay que movilizar más. No solamente nos quieren llevar a la decada del 90, son golpistas y quieren destituir el gobierno. Anoche dijo Cavallo en C5N: "...Los Kirchner son ignorantes o quieren JUSTIFICAR SU RETIRADA "ANTES DE TIEMPO" DEL GOBIERNO...". La jugada está clara, o ponemos pelotas o nos cagan de nuevo, o defendemos y profundizamos el PROYECTO NACIONAL Y POPULAR o retrocedemos 50 años. Hay muchas noches sin dormir, sacrificios, lágrimas, muertos, desaparecidos, para volver atrás. No somos producto de la provocación, ni tampoco patoteros; somos hijos de la historia y tenemos memoria. Hay que hacerles saber QUE NO PASARAN. QUE NUEVAMENTE SEREMOS EL HECHO MALDITO DE LA OLIGARQUÍA.
Pido disculpas por mi estado de ánimo, pero como dije estoy recaliente.
EMPECEMOS POR CONOCERLES LAS CARAS Y QUIÉNES SON PARA QUE NO SE FILTREN EN NUESTRA HISTORIA. No es ninguna novedad para quienes siguen sin distraerse las medidas judiciales tomadas en tiempo y forma por el PODER del Estado que le compete, el JUDICIAL; no solo en los últimos tiempos sino en el contexto histórico, que sin irnos muy lejos, podemos partir con nuestra observación, desde tan solo 1976 a la fecha. El PODER JUDICIAL, el menos democrático de los poderes existentes, que no es elegido por el pueblo, de actuación corporativista a ojos vistas de cualquier ciudadano, acciona con la usina política de un PARTIDO; lo que no quiere decir que todos sus integrantes se presten al nefasto juego de mirar la Constitución de reojo como la mayoría de sus integrantes que se cobijan en sus togas lo hacen. Si resulta irritante este comentario para los señores del PARTIDO JUDICIAL, sepan que más irritante y penoso resulta la conducta de sus jueces para el pueblo argentino en su conjunto.Por primera vez se ve judicializar la política y entrometerse judicialmente de manera alevosa y descarnada en los ámbitos de los otros poderes del Estado y sus decisiones como en estos tiempos, de donde la relación de fuerzas originada por la distribución de riquezas en el fortalecimiento nacional de la economía amenaza el poder del stablishmente; y esto no es gratuito. Esto se paga, y el PODER JUDICIAL que tiene que hacer de controlador de la aplicación de leyes se hace el ejecutor de acciones políticas a través de sus sentencias. Vamos mal, señores ministros de la Corte, eh? Por eso a no ofenderse Dr. Lorenzetti cuando se habla del PARTIDO JUDICIAL, tal como lo demostró en su último discurso en la apertura judicial del cte. año 2010.Al igual que la jueza mendocina OLGA PURA DE ARRABAL el juez salteño MIGUEL ANTONIO MEDINA dio rienda suelta a los pedidos de dos parlamentarios de los de la categoría de "impresentables". Esto no hubiera sucedido nunca si los grupos monopólicos de multimedios no estuvieran en peligro de perder su hegemonía empresarial oligopólica, por la sanción parlamentaria y promulgación del Ejecutivo Nacional de la mejor y más consensuada Ley obtenida por los argentinos, la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, admirada por el PARLAMENTO EUROPEO Y LAS NACIONES UNIDAS, por el Presidente Lula, Correa, Evo, Lugo, Chaves y un largo etcétera. ES LA PRIMER VEZ QUE EL PODER JUDICIAL detiene la aplicación de una Ley por retrotraerse a una investigación de trámite parlamentario a pedido de un legislador. Y en ambos casos se podría recurrir a los antecedentes de ambos jueces como de sus denunciantes. Pero como dice la Señora Presidenta Cristina Fernández, la historia les va a dar su lugar, nuestros descendientes hablarán de los loables ejemplos emblemáticos y el que corresponda dormirá en el silencio del fondo del tacho de basura de la historia.SEÑOR SUPREMO FAYT ...¿QUÉ ES ESO DE "TONTERÍAS"? ...en sus declaraciones mañaneras? ... no será su ya legendario gorilismo que le hace arrojar esos términos que vulgarizan a un ministro?SEÑORES SUPREMOS ...¿QUÉ ES ESO DEL PEDIDO DE "MESURA" AL GOBIERNONACIONAL? ...NO SERÍA ESTO EL PEDIDO DE EXCELENCIA PARA LOS IMPRESENTABLES JUECES QUE INTEGRAN EL PARTIDO JUDICIAL?
Hoy la Agencia TELAM lanzó como primicia en horas de la tarde la siguiente noticia. Esta vez le tocó y reseguirá tocando a Papel Prensa. ESTO RECÍEN COMIENZA , señores de Clarín y La Nación. La Justicia resolvió hoy nombrar a un coadministrador en la empresa Papel Prensa luego de la denuncia por irregularidades en el funcionamiento del directorio que hiciera el Gobierno Nacional, según señalaron fuentes judiciales. En representación del Estado Nacional de los derechos societarios en Papel Prensa S.A. -27,46 % del paquete accionario- el Gobierno realizó la denuncia en febrero y el juez interviniente que resolvió la medida es Eduardo Malde, a cargo del juzgado Comercial 20.El escrito había sido presentado el pasado 2 de febrero por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, en representación del Estado Nacional.En el documento se denunciaba a los directores Julio César Saguier (Grupo La Nación), Jorge Carlos Rendo (Grupo Clarín), Alejandro Alberto Urricelqui, Héctor Mario Aranda, Francisco Iván Acevedo, Alberto Maquieira y Guillermo González Rosas; a los que se suman los miembros titulares del Consejo de Vigilancia: Saturnino Herrera Mitjans, Alejandro Julio Saguier y Horacio Pablo Verdaguer.Y refería "graves irregularidades en el funcionamiento del directorio de Papel Prensa", como la designación de Maquieira para ocupar la Presidencia del Directorio en reemplazo de Julio Saguier, resuelto el 4 de noviembre del año pasado.Papel Prensa es una sociedad cuyo capital accionario es 49% del Grupo Clarín -de manera indirecta a través de sus sociedades controladas-; 27,46% del Estado nacional; 22,5% de La Nación; y el 1,04% en manos de terceros. Como dije antes, ESTO RECÍEN COMIENZA , señores de Clarín y La Nación.
Micro, pequeños y medianos empresarios nucleados en la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN) defendieron hoy la permanencia de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central, por considerarla una funcionaria de perfil "comprometido". Leer...
La no lógica opositora en la acción de la Cámara alta del Congreso Nacional no puede ser considerada seria. Parece una democracia, no solo mediocre, sino también una banda de enfermos de poder y odio.
Parecería que todos se enloquecieron de "opositores"; una locura pergeniada por la irracionalidad y ceguera de sus integrantes. Por otra parte, Florencio Randazzo, aseguró que el Senado "no puede arrogarse el derecho a designar al presidente del Banco Central" sino que su función pasa por verificar "la idoneidad" de la persona designada por el Poder Ejecutivo para cumplir esa función. Leer...
(clickear s/scaneo periódico)
