Y CUANDO HABLAMOS DE JUSTICIA "MAMARRACHO" SE SABE TAMBIÉN PORQUÉ ...
lunes, 29 de marzo de 2010
CUANDO HABLAMOS DE FALLO "MAMARRACHO" SE SABE DE LO QUE SE HABLA
Y CUANDO HABLAMOS DE JUSTICIA "MAMARRACHO" SE SABE TAMBIÉN PORQUÉ ...
El fallo de Cámara contra la Ley de Medios: 10 puntos
La semana pasada salió la confirmación de la sentencia de Mendoza -aquella de la jueza Pura de Arrabal- que hacía lugar a la medida de no innovar contra la Ley de Servicios Audiovisuales.
Pero lo primero que pienso cuando leo el fallo de
sábado, 27 de marzo de 2010
AL IGUAL QUE BISORDI LOS JUECES DE CÁMARA DE LA DICTADURA SIGUEN OPERANDO CONTRA EL PROYECTO NACIONAL
OTILIO ROQUE ROMANO y su colega LUIS FRANCISCO MIRET deberían estar presos por ser cómplices de la dictadura cívico militar, dijo Horacio Verbitsky Presidente del CELS.
OTILIO ROQUE ROMANO juez federal de Mendoza, junto a otros dos con pedidos de juicios políticos como ALFREDO LÓPEZ CUITIÑO y JULIO DEMETRIO PETRA, son los camaristas federales mendocinos que ratificaron en segunda instancia el fallo de de suspensión de la LEY 26.522 de S.C.A. de otra "impresentable" jueza de los monopolios empresariales, OLGA PURA DE ARRABAL.
Vergonzosamente OTILIO ROQUE ROMANO dice que fue "presionado" para fallar a favor de la Ley de Medios; respuesta cretina agravada por la investidura de un juez de cámara federal, a la que se le suman antecedentes nefastos de cuando era fiscal en los años 70' ¡Estos son los jueces que tenemos en cámaras federales para velar por la justicia! ¡Qué generoso es este país!
El gobernador Celso Jaque le respondió al impúdico camarista ROQUE ROMANO que "como ciudadano común no me gusta que un juez, que es mi última garantía, después de dictar una sentencia diga que está presionado, porque me hace entrar en la duda (de que resuelva) en función NO DEL DERECHO sino de PRESIONES. Y si fue así, él igual dictó sentencia, sin hacer la denuncia penal correspondiente... ¿El fallo no será a favor de quién presionó más? Son dudas que tengo. La lógica hubiera sido hasta de excusarse, porque no puede tomar una decisión sobre la base de que lo está haciendo presionado. Ver nota.
-------------------------------
MARIA JOSE UBALDINI, Directora de DDHH del Gobierno de Mendoza, estableció una firme postura sobre la actuación y responsabilidad de la justicia federal de Mendoza para evitar que se inicien los juicios por la verdad. Ver nota completa.
-------------------------------
ABOGADOS PIDEN LA DESTITUCIÓN DE JUECES DE LA CAMARA FEDERAL DE MENDOZA. Ver artículo.
-------------------------------
viernes, 26 de marzo de 2010
LA JUSTICIA NACIONAL SÚBDITA DEL PODER MONOPÓLICO
Es una verdadera vergüenza nacional el "mamarracho" que protagoniza nuestra justicia por un amparo, apelado y fallado desfavorablemente en segunda instancia.
El fallo lleva la firma de los camaristas Otilio Roque Romano, Alfredo López Cuitiño y Julio Demetrio Petra. Otros jueces a tener en cuenta para nuestra historia jurídica. Los magistrados entendieron que se violaron los derechos del diputado del PJ disidente Enrique Thomas –autor del amparo– porque el legislador “fue privado de ejercer el derecho de intervención” en el trámite de sanción de la ley. La Ley 26.522 de S.C.A. sancionada y promulgada por Decreto del Ejecutivo, con un consenso sin parangón en nuestro país, debido a las audiencias públicas y foros nacionales efectuados durante su tratamiento. No hay dimensión en la sentencia, todo se basa en la queja de un diputado por haber sido “privado de ejercer el derecho de intervención” en el trámite de sanción de la ley; mientras la Autoridad de Aplicación de la misma, institución del Gobierno para darle aplicación se halla SUSPENDIDA. Es decir que en estos momentos, no hay una ley que reglamente a los medios audiovisuales ...¿La Ley 22.282 de 1980 de la dictadura cívico-militar?
“Es increíble –opinó Gabriel Mariotto, presidente de la Autoridad Federal de Aplicación de la norma–, se suspende una ley democrática por un supuesto ‘vicio parlamentario’, y vuelve a regir una ley de la dictadura.
Por esto, EL GOBIERNO NACIONAL APELARÁ ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA el fallo que traba la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Esto fue anunciado hoy por el Presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Leer nota AQUÍ.
Leer nota AQUÍ. (2)
jueves, 25 de marzo de 2010
EL COLMO DE LA INMORALIDAD MEDIÁTICA
La Presidenta Cristina Fernández explicó hoy que "la apropiación de personas y los delitos contra la identidad NO SON cuestiones de derecha o de izquierda.
... y TN pone este TÍTULO-ZÓCALO. Sin palabras.
------------------------------------------------------------------------------------------
DISCURSO COMPLETO DE CRISTINA HOY EN LA ESMA. AQUÍ
martes, 23 de marzo de 2010
EL PARTIDO JUDICIAL Y EL MONOPOLIO CLARIN ... INSEPARABLES
El diputado Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución en
Profunda preocupación por las dilaciones en la causa que investiga la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble
Pidió que los Tribunales actúen “sin discriminaciones ni prerrogativas de ningún tipo” y expresó su solidaridad con Las Abuelas de Plaza de Mayo.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó hoy un Proyecto de Resolución que expresa “su profunda preocupación por las reiteradas dilaciones judiciales que viene padeciendo la causa por sustracción de menores y sustitución de identidad, en la que se investiga la apropiación e identidad de los hijos ’adoptivos’ de Ernestina Herrera de Noble, propietaria del multimedios del grupo Clarín”. El documento, que también lleva la firma de la diputada Adela Segarra, indica que tales dilaciones impiden que la investigación judicial llegue al reconocimiento de la verdad como a la identificación de los padres de los adoptados y al consecuente hallazgo de la identidad de los hijos adoptivos de Herrera de Noble.
El Proyecto destaca que están “vigentes las normas legales sancionadas por este H.Congreso de
El Diputado también expresó su solidaridad con “Las Abuelas de Plaza de Mayo” ya que “a pesar de los casi 8 años transcurridos desde el inicio de la referida causa, no cejan en su lucha por
LA INJUSTICIA DE NUESTRA JUSTICIA
-------------------------------------------------------------------------------------------------
SEÑORES JUECES DEL PARTIDO JUDICIAL PRO-DICTADURA ¿QUÉ PASÓ CON LA DEROGADA, PROMULGADA Y MÁS QUE CONSENSUADA LEY 26.522 DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL? ¿QUÉ JUSTICIA REPRESENTAN? ¿LA DEL PODER DEL DINERO DE LOS MONOPOLIOS DE MULTIMEDIOS? ... ¿O CUÁL?
lunes, 22 de marzo de 2010
LA DICTADURA CIVICO-MILITAR PRESENTE EN EL PARTIDO JUDICIAL
Hay mucha letra en los últimos tiempos sobre la conducta funcional a las ideologías retrógradas que profesan un gran compacto del PARTIDO JUDICIAL en la actualidad ... (o como se refiere algún periodista con el atenuante de "FAMILIA JUDICIAL") fieles y afines pensantes del ideario activo de la última dictadura CIVICO-MILITAR que destruyó tantas vidas, tantas familias, tantas éticas y derechos elementales del hombre; la dictadura de las BESTIAS. Me gusta postear la referencia a estos vaivenes de la impunidad, en este caso, del Partido Judicial y comentar los atropellos al republicanismo y a la democracia como sistema por los señores de la toga; que ningún ciudadano los eligió, que no pagan impuesto a sus ganancias (con un fundamento dictamen que es hasta cómico) y actúan desde la sombras de los juzgados como delicuentes institucionales. Vale decir que hay excepciones, loables por su amor a la justicia y el amor a su pueblo, pero desacreditados por la impunidad alevosa y por fallos que dan verdadera vergüenza.
No se puede volcar en un posteo la síntesis precisa y comentar a la ligera esta mancha negra de uno de los poderes de la República. Por eso, a los lectores que no tuvieron acceso al periódico dominical Miradas al SUR, los invito a leer y enterarse un poco más sobre el accionar de esta lacra nacional:
LA DICTADURA SIGUE PRESENTE EN LA FAMILIA JUDICIAL. Leer.
-----------------
LOS JUECES SON TÍTERES DE LOS ABOGADOS DE ERNESTINA Leer.
- El análisis que la Familia Judicial no quiere hacer:
Cuando podían faltar sólo 45 días para que se supiera la verdadera identidad de Felipe y Marcela Noble Herrera, la Sala II de la Cámara de Casación dio lugar a un insólito recurso de los abogados manejados por Héctor Magnetto. La medida que suspendió las pruebas de ADN, lleva la marca genética de dos jueces (Luis García y Guillermo Yacobucci) que fallaron en favor de la liberación de Alfredo Astiz y Jorge Acosta, decisión que no prosperó. Yacobucci, nazi confeso, escribía en la revista Cabildo en 1976 y 1977. Además, una radiografía de la Familia Judicial procesista, en la que se inscribe la desmemoria de la jueza María José Sarmiento, quien dijo desconocer las acusaciones por crímenes aberrantes que pesan sobre su padre, el coronel Luis Sarmiento. Elisa Carrió y su pasado en la Justicia dictatorial.
----------------------------------------------------
JUEZA SARMIENTO: UN FEO CASO DE DESMEMORIA. Leer.
domingo, 21 de marzo de 2010
REFLEXIONES DE CRISTINA DIERON CÁTEDRA DE POLÍTICA Y ANÁLISIS
HOY EN EL QUINCHO DE RECEPCIONES DE LA QUINTA PRESIDENCIAL, CRISTINA FERNÁNDEZ SE DIRIGIÓ A LOS LEGISLADORES DEL FRENTE PARA LA VICTORIA Y MIEMBROS DEL EJECUTIVO NACIONAL.
La Presidenta afirmó que "cuando el grupo A llegó al Parlamento, justo A como Alianza, hay un poder legislativo donde esta el centro de la tormenta", al encabezar en Olivos un almuerzo con legisladores oficialistas. "Me niego a pensar que no haya conflicto porque si algo caracteriza al juego democrático son las diferencias", añadió.
DISCURSO COMPLETO - TEXTO Y VIDEO - Entrar
-------------------------------------------------------------------