sábado, 21 de abril de 2012




Argentina junto a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, países que integran el denominado grupo BRIC'S, firmaron una declaración conjunta en materia comercial que será presentada durante el próximo encuentro presidencial del G-20, en México.
Según informaron fuentes de la Cancillería, los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) invitaron a la Argentina a copatrocinar una declaración conjunta sobre los temas de la reunión. Argentina aceptó el ofrecimiento y, al momento de presentarse la declaración en el foro, Brasil incorporó a nuestro país como copatrocinante.
En la presentación se dejó sentada la posición de los principales países emergentes sobre los temas de la agenda de Ministros de Comercio del G-20, donde se insta a los miembros de la OMC a continuar los esfuerzos para concluir satisfactoriamente la Ronda de Doha.
También se destaca en el documento que la apertura comercial no genera por sí misma crecimiento económico, desarrollo e inclusión social. El documento señala en cambio que para ello son necesarias otras políticas complementarias que preserven las variables macroeconómicas, la inversión en capital humano e infraestructura.
Además, se llama a respetar los espacios de política con que cuentan los países en desarrollo en consistencia con las normas vigentes en la OMC, a los efectos de que los países puedan alcanzar sus legítimos objetivos de crecimiento, desarrollo y estabilidad.
Respecto al sistema financiero, los países BRICS y Argentina considera necesaria una mejor y más efectiva regulación del sistema financiero y supervisión del sistema bancario.

lunes, 16 de abril de 2012

HOMENAJE


"QUIERO QUE ESTO NO PERTENEZCA A UN SOLO GOBIERNO. A MI ME TOCA TOMAR LA DECISIÓN".
Cra. Presidenta Cristina

jueves, 12 de abril de 2012

EL FISCAL Y EL JUEZ (en el horno)


Exclusivo: el diálogo completo que complica a Rafecas

Danuzzo presentó ante el Consejo de la Magistratura los diálogos que mantuvo con el magistrado desde el 22 de febrero al 18 de marzo. En los mismos, el funcionario judicial habla con el letrado sobre distintos temas vinculados al llamado “Caso Ciccone”, entre ellos, el dictamen de la AFIP y la credibilidad de la ex esposa de Alejandro Vandenbroele, Laura Muñoz.

Causa Ciccone-Boldt: recusan al fiscal Rívolo porque "perdió objetividad"

Diego Pirota, abogado de Núñez Carmona, amigo y socio de Amado Boudou, pidió la recusación del fiscal Carlos Rívolo, quien impulsa la investigación sobre el caso Ciccone.



miércoles, 11 de abril de 2012

COMISIÓN "CANDELA" - SENADO DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES




El periodista Ricardo Ragendorfer al salir de la Legislatura bonaerense donde dio testimonio en la Comisión que investiga el asesinato de Candela Rodríguez. “La corrupción policial y su relación con el crimen organizado no es solamente una circunstancia policial sino una circunstancia política”, explicó el periodista. Con las declaraciones de los periodistas Ricardo Ragendorfer y Tomás Eliaschev, comenzaron los primeros testimonios de una serie que contempla a funcionarios judiciales, políticos y policiales a fin de aportar al esclarecimiento del crimen de la nena de 11 años ocurrido en 2011 y analizar la investigación llevada a cabo hasta el momento.
-----------------------------------

En este sentido, el periodista Ricardo Ragendorfer destacó la convocatoria a participar con su testimonio a lo que calificó como un “interesante ejercicio democrático” y una “manifestación significativo de la voluntad política, en este caso el poder legislativo, en involucrarse en los conflictos de la realidad como es el del crimen organizado”.

Al ser consultado sobre las características particulares de este crimen, Ragendorfer explicó que “ante todo, este es un caso testigo” y agregó que “a diferencia de otros, éste comienza a tener una serie de pliegues impensados en un principio ya que es un crimen que sucede en un escenario habitado por narcos, por soldados de la piratería del asfalto, por delatores, todos personajes vinculados a los negocios policiales. En ese marco y con esos actores es que sucede un crimen espantoso, un crimen en el cual la fuerza policial no tiene una participación directa en el homicidio, no por ahora, pero en el que los uniformados conocen a los protagonistas. Esclarecer este hecho es necesario para dejar al desnudo las vinculaciones que tiene la policía en San Martín y de otras departamentales con el crimen organizado. Es ahí –concluye el periodista- donde se empieza a enrarecer la investigación”.

Ragendorfer habla que en este caso se refleja lo que él llama una “operación controlada” que se fue de las manos. Un estilo de trabajo de la policía bonaerense y el poder judicial y político que se repite en otros casos y que en éste se revela patente: “Este es un modus operandi que se aplicó a otros casos y a otros fracasos investigativos. Como la búsqueda fallida de la familia Pomar hasta el cuádruple crimen de La Plata, donde desfilan los mismos protagonistas, el comisario Marcelo Chebriau, el abogado Fernando Burlando, que ejerce siempre la misma función de ocultamiento”. A estos personajes, el periodista agrega los “denominadores comunes de estas investigaciones, como los ADN que se caen, testigos con identidad reservada que describen situaciones fácticas inciertas, personas inocentes detenidas”. Sobre estas bases, sostiene Ragendorfer “está cifrada una investigación que, por un lado no logra esclarecer el homicidio de una nena de once años y cuyas acciones parecen llevar al fracaso”.

Hace quince años, Ricardo Ragendorfer publicaba un libro de investigación titulado “La Bonaerense” donde se ponía al descubierto el funcionamiento de lo que en ese momento se dio en llamar “La Maldita Policía”. A quince años, sostiene, “esta matriz de funcionamiento se ha perfeccionado”, asegura enfáticamente. También rescata que este año se cumplen quince años de la intervención de la policía bonaerense, hecho político que desencadenó el Caso Cabezas y, en este sentido, sostiene que “hubo momentos en que se ha intentado remediar esta situación, pero que siempre está sujeta a los vaivenes políticos”. Y en este sentido aclara que “esta es una situación que rebasa con creces el aspecto policial del asunto. La corrupción policial y lo que significa esta fuerza policial dentro del crimen organizado, no es solamente una circunstancia policial sino una circunstancia política”.

Ver: AGEPEBA

DANIEL REPOSO, PROPUESTO PARA NUEVO PROCURADOR



Si leemos por ejemplo Perfil, veremos que dirá que Daniel Reposo es un "ultra K" amigo de Guillermo Moreno y feroz en la lucha contra el Grupo Clarín...Papel Prensa...etc.; pero bueno, el abogado, procedente de Verónica, actual titular de la SIGEN es propuesto por Cristina Fernández de Kirchner al Congreso de la Nación como nuevo Procurador General de la Nación. La propuesta, que deberá ser avalada por el Senado con el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes, fue informada hoy martes noche por el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.

Esteban Righi presentó hoy su renuncia a ese cargo a través de una carta enviada a la presidenta, que se publicó esta tarde en el sitio Web del Ministerio Público Fiscal. En el texto Righi consideró “un deber no polemizar con relación a hechos de dominio público, toda vez que su única consecuencia sería afectar las instituciones republicanas y causar daño a las políticas públicas desarrolladas desde el año 2003 en adelante”.

domingo, 8 de abril de 2012

EL FISCAL CARLOS RÍVOLO EN "JUEGO NO LIMPIO" DE NELSON CASTRO

La lupa se dirige hacia la Fiscalía Federal Nº 2, a cargo de Carlos Rívolo, quien tiene sobre sus hombros la responsabilidad de darle impulso al expediente Ciccone y la que posée más información al respecto y que fundamentan al juez una orden de allanamiento. Luego, sucede que las medidas de prueba tomadas en el marco de la causa Ciccone son sistemáticamente filtradas a ciertos medios de comunicación; para ser más exactos a los hegemónicos.

Como decía el diputado Kunkel sobre el tema, que si se observan 27 tapas de los últimos 60 días de Clarín, se puede constatar que Clarín se anticipaba a cada una de las medidas que podía tomar el juez; e inmediatamente las publicaba completas, y con lujo de detalles, al otro día. Eso choca con los deberes de equilibrio y razonabilidad que tiene que tener un magistrado. ¿Usted, qué piensa?

sábado, 7 de abril de 2012

JUEZ RAFECAS DESMIENTE ... Y EL FISCAL RÍVOLO?






Carlos
Rívolo




Daniel Rafecas salió a desmentir que haya sido él, o personal de su juzgado, el responsable de las filtraciones que vienen acompañando las distintas medidas de prueba dispuestas en la investigación del caso Ciccone. “Ni antes, ni durante, ni después de la orden de allanamiento, yo di aviso a ninguna persona, y menos a periodistas, sobre la ejecución del allanamiento”, aseguró ayer Rafecas en diálogo con Tiempo Argentino. Las filtraciones a la prensa en el marco de la causa por el rescate de la quiebra de la empresa Ciccone se convirtieron en uno de los ejes del caso. Fue el propio vicepresidente, Amado Boudou, quien describió al Juzgado Federal Nº 3, a cargo de Rafecas, como “una agencia de noticias”, y acusó al magistrado de integrar un “entramado mafioso”.
La noticia de que el lunes se presentará una denuncia en su contra en el Consejo de la Magistratura produjo “dolor” y “preocupación” en el juzgado que encabeza Rafecas. En el entorno del magistrado recordaron que, como está establecido en el Código Procesal Penal, la investigación de la causa Ciccone fue delegada en manos del fiscal Carlos Rívolo.

Ver nota completa: AQUÍ

jueves, 5 de abril de 2012

EN ALGÚN MOMENTO RAFECAS VA A TENER QUE DAR EXPLICACIONES...




EN ALGÚN MOMENTO RAFECAS VA A TENER QUE DAR EXPLICACIONES DE LA SITUACIÓN COMPROMETIDA PARA LA INSTITUCIONALIDAD ANTE LA EMBESTIDA EN ALLANAMIENTO A UNA PROPIEDAD DEL VICEPRESIDENTE DE LA NACIÓN.

Tras cuestionar el allanamiento judicial llevado a cabo en un departamento de su propiedad y las operaciones de Clarín, Boudou aseguró que “llama la atención” que el diario no siga las denuncias contra Boldt por el negocio millonario del juego en la provincia de Buenos Aires y otros puntos del país. Además, destacó el pedido de informes a Scioli.

El vicepresidente Amado Boudou, en una conferencia de prensa en el Senado para referirse a la causa que investiga a la imprenta Ciccone, indicó que “más allá de la tremenda operación de los medios no hay ninguna ligazón y no la encontraron, por eso tras la declaración de Guillermo Gabella quedó demostrado que había un plan urdido para ligarme con personas con las cuales no tengo nada que ver”.

“Gabella no es un personaje mayor, es un operador político del señor (Antonio) Tabanelli, que es otro mafioso y que es titular de la firma Boldt. Esta empresa tiene desde hace años el juego de la provincia de Santa Fe, de la provincia de Buenos Aires, contratos con la ciudad de Buenos Aires por adjudicación directa. Pero nadie lo investigó”, aseguró el vicepresidente.

Boudou dijo que le llamó la atención que “nadie siguiera el negocio millonario del juego en la provincia de Buenos Aires, que desde el año 1993 no tiene ninguna licitación. Parece ser que hay personas a las que hay que proteger”.

Sin embargo, celebró el reciente pedido de informes al gobierno de Daniel Scioli por los contratos de la Provincia con las sociedades Boldt S.A. y Boldt Gaming S.A.

“Por suerte, los diputados de la provincia de Buenos Aires han llevado adelante un pedido de informes que va a servir para echar luz a todas estas cuestiones”, dijo el vicepresidente.

La empresa Boldt se volcó al negocio de los juegos de azar en la década del ’80, aunque en 1993 se consolidó en la Provincia de Buenos Aires durante la gestión del entonces gobernador Eduardo Duhalde, cuando se incorporaron las máquinas electrónicas para jugar quiniela online en todas las agencias oficiales.

A través de la contratación directa que se otorgó mediante un decreto del 24 de mayo de 1993, la firma conducida por Tabanelli se hizo cargo de la instalación y el control del servicio en los más de 3000 locales habilitados.

Desde entonces, el crecimiento patrimonial de la firma se tradujo en la expansión en Buenos Aires, donde alcanzó a supervisar todas las apuestas online en la provincia y otras ciudades del país, y también en los países vecinos de Uruguay y Chile.

Durante la conferencia, Boudou recordó que el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, “me pidió una entrevista el 3 de marzo de 2011. Me dijo que el señor Tabanelli me iba a destruir, pero que le podía poner un número, que él se iba a encontrar con Tabanelli en Punta del Este y le podía entregar un número. Yo les dije que estas cuestiones de mafiosos las arreglaran en otro lado”.

Boudou también puso como ejemplo “el caso de Santa Fe” con la boleta única, que paga el gobierno de la provincia. “Allí se hizo una licitación, pero como no les gustó quien ganó, se pasó a una adjudicación directa que benefició a dos empresas: por un lado a Boldt y por otro a Impresos del Litoral. Esta última es una empresa que pertenece a Clarín y al diario El Litoral”, denunció.

El caso Ciccone es el caso Boldt

Hoy el abogado Diego Pirota, defensor de José Núñez Carmona, mencionado en la causa Ciccone, dijo que el modo en que algunos medios procedieron al informar sobre el allanamiento a una propiedad del vicepresidente se convirtió en una “situación comprometida para la institucionalidad” de los poderes democráticos.

“Todo esto, más allá de haberse violado el procedimiento ordenado por la justicia, que increíblemente fue acompañado por fotógrafos del Grupo Clarín, generó una situación institucional muy seria”, puntualizó.

Ayer por la tarde, el juez Daniel Rafecas, que investiga una denuncia sobre la actuación de Boudou en la quiebra de la empresa Ciccone, ordenó un allanamiento a una vivienda propiedad del vicepresidente, quien no la habita y la tiene alquilada, en el barrio porteño de Puerto Madero.

Los portales de Clarín, La Nación y Perfil titularon de manera falaz que se allanaba la residencia del vicepresidente, y mantuvieron la información en forma prolongada en sus sitios.

Pirota advirtió que “Boudou no es una persona más”, por lo cual consideró que “tiene que tratarse la situación con la seriedad de la investidura que representa y de la institución que hay que preservar”.

“Ya a esta altura se puede decir que el denominado caso Ciccone es el caso Boldt. Ahora que se sacaron la máscara y la mostraron en la causa”, afirmó el abogado en declaraciones radiales.

sábado, 24 de marzo de 2012

EL "MILICO" AGUAD ESTÁ EN EL HORNO ...






Reabren la causa de los 60 millones de dólares en la provincia de Corrientes.

Si interpuso una acción de nulidad ante el increíble fallo de prescripción de la acción penal, en la que se había imputado a Raúl Oscar Aguad de haber cometido el mayor fraude en la historia de la municipalidad de Corrientes.


Raúl Oscar Aguad deberá recurrir a su inmunidad parlamentaria. El famoso caso conocido como de los 60 millones de dólares, aquel empréstito concedido a la municipalidad capitalina en agosto del año 2000 y que luego fueron canjeados por bonos CECACOR, se reabrió tras la presentación de uno de los damnificados de lo que se considera, la mayor estafa en la historia de Corrientes a dineros públicos. La próxima administración municipal podría pedirle a la nación una reparación económica por el impresionante desfalco sufrido, que en la actualidad le ocasiona un tremendo perjuicio financiero.


Prácticamente más de un millón ochocientos mil pesos mensuales, al tener la toma del crédito, respaldo del Ejecutivo provincial con garantía de los recursos de coparticipación. Un verdadero entramado judicial con apoyo del poder político, le sirvió a Aguad para escapar de una condena segura. Las altas cumbres le colocaron un paraguas de protección sobre su desdeñable figura. En diciembre de 2007, la jueza Laura Varela decidió sobreseerlo de las imputaciones que recaían sobre sus espaldas, junto a otros dos ex funcionarios de la tristemente célebre gestión cordobesa por prescripción de la acción penal. La titular de juzgado de instrucción Nº5, no solo que omitió tratados internacionales con rango constitucional (Pacto de San José Rica) que declaran la imprescriptibilidad de los delitos de acción pública, sino que también no contabilizó con exactitud el lapso transcurrido de las actuaciones judiciales, con el tiempo de la pena del delito de administración fraudulenta con el que se lo acusaba a Aguad, y que tiene un máximo de 6 años de condena.


Además Varela sabía de los fueros que le otorgaban cierta invulnerabilidad judicial al llamado Milico, momento en que se interrumpen los plazos de caducidad de la instancia. El ahora jefe de la bancada radical en la cámara baja del congreso nacional, se desempeñó como delegado normalizador en la comuna correntina del entonces interventor federal Ramón Bautista Mestre a partir de diciembre de 1999, a quien lo sucedería en ese cargo en marzo de 2001 cuando el extinto odontólogo era designado Ministro del Interior del frustrado gobierno de Fernando de la Rúa. En diciembre de 2005 asumió como diputado de la nación y fue reelecto en junio último, por otro mandato más.

Leer la causa en: "www.digitalsantotome.com.ar" AQUÍ

domingo, 11 de marzo de 2012

CAMPORA AL GOBIERNO, PERÓN AL PODER - 11 DE MARZO DE 1973


Fue un día que se hizo más largo de lo que pensábamos. Ese 11 de marzo de aquél 73’; el país se había volcado a las urnas. Los datos del sufragio de las zonas más alejadas no terminaban de llegar. Como de costumbre el murmullo de deficiencias y de posibles maniobras fraudulentas le daba más suspenso a la jornada, que nunca pasaba.


El “bünker” del FREJULI, allá por la Av. Santa Fe a la altura de Plaza Italia era un constante de idas y venidas Cuando se hicieron las seis de la tarde un anuncio del secretario de prensa, Migue Bonasso, dijo a los periodistas que daría los cómputos que hasta el momento tenían. Sobre un total de 12.294.009 votantes, el Frente obtenía 6.629.407, es decir, el 52,5 % de los sufragios; a estas cifras Bonasso le agregó a los periodistas presen tes que propio Dr. Balbín ya lo había llamado al Dr. Cámpora para felicitarlo por la elección que había hecho. Al final después de las 21 horas llegaron los cómputos oficiales. Estos marcaban que el FREJULI tenía 5.908.414 de votos, o sea el 49,5% de los sufragios. Los radicales habían obtenido 2.537.605 de votos, o sea el 15%; luego la Alianza Federalista Popular de Manrique y Martinez Raimonda, 1.775.867, es decir el 13%; la Alianza Popular Revolucionaria de Alende y Sueldo, 885.201 el 7,4%; Martínez y Bravo con su Alianza Republicana; Chamizo y Ondarts con la Nueva Fuerza no pasaron del 2%; Ghioldi y Balestra del Partido Socialista Democrático; Coral y Sciapponi Partido Socialista de los Trabajadores; y por último el Colorado Abelardo Ramos y Silvetti del Frente de Izquierda Popular obtuvieron menos del 1% cada uno.


Cerca de del “bünker” del FREJULI, alrededor de Plaza Italia y bajo el puente de Pacífico, miles de manifestantes chocaban contra una gruesa muralla de carros, motos y caballos policiales. El estado de sitio seguía vigente y el gobierno no quería que hubiera concentraciones frente a la sede del FREJULI. Todo esto hasta la llegada del emisario del dictador Lanusse que se apersonó a trasmitirle al Dr. Cámpora que había sido elegido en las urnas como nuevo Presidente. El FREJULI había ganado las elecciones sin necesidad de una segunda vuelta. En minutos, los policías de Plaza Italia y Pacífico habían desaparecido y miles de personas estaban llegando a la esquina de Santa Fe y Oro. A eso de las once, el presidente electo salió al balcón del tercer piso: cincuenta mil personas se callaron de pronto y empezaron a cantar el Himno. Después fue la Marcha peronista y, enseguida, el secretario de prensa Miguel Bonasso leyó una lista con los nombres de los que habían muerto en esos diecisiete años de proscripciones; desde Felipe Vallese, Juan José Valle, Fernando Abal Medinas y una extensa lista de la que se oyó el “¡Presente!” unánime de la multitud. Cuando concluyeron los recordatorios nuevamente se volvió a cantar la marcha peronista.


Ni un minuto más, esa misma noche la amnistía de los presos político llegó; lo que que ampliaba la atmósfera del triunfo peronista de aquella gesta de resistencia, la de “Luche y Vuelve”, la de Cámpora al Gobierno y “Perón al Poder”.

sábado, 3 de marzo de 2012

LA AGENDA INALCANZABLE...HACIA LA REVOLUCIÓN CULTURAL







Muchos sectores de la llamada oposición y críticos en general, al referirse con al modus operandi del silencio y la acción por parte de la Presidenta, no hacen más que una lectura simplista a un estilo que no terminan de comprender. Por tanto, lo que no se entiende se niega, es la forma más cómoda de opinar, oponiéndose, desde la crítica al descrédito, sobre una dinámica ejecutiva que los sorprende, los desborda y no pueden aceptar; otros callan resignados y degluten las sorpresas que les van surgiendo.


El causal que nace de un estilo, acompañado por la inteligencia que lo proyecta y la brillantez con que se instala, marcando tiempos y aciertos, logra un efecto superador y genera los éxitos obtenidos en una gestión sin igual; mucho más aún para los tiempos que vivimos. Si en algún momento, el efecto refleja errores, estos subyacen frente a la relación de fuerzas superadoras por la acumulación de logros de gobierno, que están a la vista desde los inicios de la gestión de Néstor Kirchner. Manejar los hilos de una Nación, como la Argentina en este caso, en el marco de una coexistencia regional, con una conflictiva mundial sin precedentes en su globalización, no es para cualquiera, sino para un o una estadista de peso con todas las letras.


Pues bien, las teorías sobre las formas y métodos de gobierno implican debate y este conlleva al aporte de alternativas superadoras, vengan de donde vengan, más allá de los términos ideológicos desde donde se proyecten. Nunca se visualizó correctamente en opositores y hasta en “tropa propia” este análisis sobre la directriz gestionadora del poder central ante lo sorpresivo de las decisiones en una agenda veloz y puntera sobre las coyunturas, con visión a futuro por el conocimiento de un contexto global de situaciones. Desgraciadamente los sectores opositores, de raíces políticas e intereses económicos pecan de ausencia de alternativas convenientes, simplemente porque muchas veces sus objetivos son otros y la ecuación genera la oposición y trabas a una dirección que no les pertenece ni les interesa, ni les conviene.


Es así que las aguas se separan; un gobierno en el que radica la férrea intención de aplicar sus principios a la justicia social de un pueblo se torna inconcebible para quienes sus objetivos, generalmente, son los intereses de poder de elites corporativas y monopolios empresariales. Estos últimos estadios de poder, subordinan con facilidad y método seductor a la partidocracia mediocre a la que utilizan muchas veces como fuerza de choque; tales son los casos que estamos acostumbrados a ver en las directrices del grupo Clarín y que como dijo Cristina en su discurso de aperturas de las ordinarias legislativas, que cuando nos les sirven los dejan de lado. Allá ellos, pero que no entorpezcan el éxito y los avances en etapas superadoras de gobierno sin el mínimo aporte de alternativas.


Cristina Fernández, no solo marca la agenda en su forma y estilo, sino que puntea muy adelante con ésta; producto de una visión de concepción que muchos no alcanzan a comprender y se desvanecen en lecturas subjetivas por los alcances estratégicos que la mandataria proyecta. Esto ocasiona los vericuetos interpretativos que derivan en lo que en párrafos anteriores se hace referencia. Pero hay más todavía, sorprende a los propios también; no tanto a los peronistas cuya doctrina indica que el que está a la cabeza conduce y los demás acompañan, aunque algún sector patine, por ejemplo, de la CGT, que se olvidó de esta máxima y recurren al debate de los intereses de posicionamientos internos del movimiento obrero organizado por sobre el contexto que tienen que protagonizar como alianza estratégica. Aunque al decir verdad, no deja de ser una constante en la vida del peronismo y para quien no lo es, se le complican las interpretaciones. Lo lamentable es que estas situaciones no escapan a los medios hegemónicos para el descrédito y la demonización de los protagonistas en cuestión y hacen carne en una población receptiva, que de a poco va adquiriendo politización para poder decodificar mensajes positivos.


El discurso de la jefa de Estado en el Congreso de la Nación en la Asamblea Legislativa con motivo de la apertura de las ordinarias para 2012, no solo enmarca logros de su gestión y del proceso iniciado por Néstor Kirchner, sino que marcan pautas en términos de “bisagra” histórica, poniendo puntos sobre las “ies” y proyectando decisiones claves. Tomemos como ejemplo la regulación y controles sobre las movidas financieras de los bancos a través de una nueva Carta Orgánica del B.C.R.A.; la defunción de la Ley de Convertibilidad y la recuperación de sus resabios trágicos; ponerle coto a los monopolios en el saqueo a la sociedad; y otras muy significativas que hacen a toda una política de Estado que se traducirán en efectos concretos, sin abstracciones ni evaluaciones subjetivas, sobre la masa social. El resultado visible es el camino hacia una transformación social y dirigido a otro paradigma de valores, detonantes para una verdadera revolución cultural concreta. Esto último es el horizonte del cambio histórico.

plaza.santiago1@gmail.com

ANIBAL, SOBRE MAURIZZIO MACRI

sábado, 25 de febrero de 2012

NÉSTOR, RECUPERÓ LA POLÍTICA, A LA JUVENTUD, LA MILITANCIA, EL PERONISMO, ...LA HISTORIA.

Un flaco lindo que se fue y el milagro de permanecer entre nosotros; trascender el tiempo y estar en el cuadro de honor de nuestra historia; tan simple como eso y tanta lucha para ésto. Néstor Carlos Kirchner, un querido compañero, uno más, como él quería y un grande como nosotros lo vemos. Hoy hace 62 años que vino a este mundo.


Nacido en el año del Centenario del General San Martín, hoy, 25 de febrero Néstor Kirchner cumpliría 62 años. Su memoria se engrandece más a medida que los días van ganando espacio en el contexto histórico que le tocó protagonizar. A los peronistas no nos cabe ninguna duda lo que fue y lo que construyó durante su vida militante, desde allá, en los gloriosos días de la FURN de los 70’ en los ámbitos universitarios platenses hasta nuestros días; y no precisamente hasta el dia de su partida, porque ante los hechos, su figura se agranda y trasciende en el tiempo.


El inicio de su rol como gobernante de la Nación, el 25 de mayo de 2003, creó la bisagra histórica que hasta nuestros días estamos viviendo en el marco del Proyecto Nacional y Popular, dando inicio a una etapa que desde los primeros gobiernos del General Perón no habíamos tenido. No voy a extenderme en los detalles que hicieron a esta transformación, porque serían innumerables y a los más claves ya los conocemos, no solo los militantes, sino también el pueblo argentino y los de la región latinoamericana. Néstor quedó en la historia de los patriotas, de los grandes. Pero su trabajo no concluyó aquel 27 de octubre con su ida desde el plano físico; hay una continuidad superadora en la conducción del poder central por su compañera, Crisitina Fernández, a la que se le suman ciento de miles de jóvenes y un pueblo que la legitimó en las urnas.


Pero sí quiero señalar uno puntual, la recuperación de toda una generación extraviada en sus ideas y valores por los gobiernos neoliberales y los no tanto. Es como un volver a darles una luz de valor a la política en la sociedad y sobre todo a la juventud, donde generó la recuperación de las ideas y la lucha por el amor a la patria. Es como volver al escenario de la participación, trazando un puente desde aquella masa de jóvenes llenos de utopías y diezmado con sangre por la dictadura cívico militar y hacerlos florecer nuevamente en los jóvenes de hoy.


Néstor, “flaco”, estarás siempre con nosotros y hasta la victoria final.

viernes, 17 de febrero de 2012

EL PRO-GOLPISTA RICARDO ANGOSO REPORTEA A UN MONSTRUO











Las declaraciones que puede haber dicho el genocida Jorge Videla al periodista de la revista española Cambio 16 no creo sorprenda a nadie, por lo menos en lo que a mi respecta. Su enfermizo pensamiento e ideas no cambiaron para nada. Aún continúa viviendo en su oscuro planeta, mejor dicho, en su propio infierno donde debe ser un príncipe. Siempre partiendo de la base que los secuestros y ocultamiento de criaturas cuyos padres fueron sangrientamente masacrados, torturados, muertos; desapariciones y ejecuciones de adolescentes, vejaciones de mujeres, robo sistemático de bienes de sus víctimas y todo en el macabro plan de exterminio de seres humanos en el escenario del dolor y los sufrimientos extremos; para este individuo maléfico estuvo bien y lo reivindica. Imagínense sobre qué tipo de monstruo estamos hablando, por lo que vuelvo a repetir, no nos puede extrañar sobre lo que esta rata miserable genocida pueda expresar.


Lo que hay que poner realmente sobre el tapete y revisar, es lo que para mi es una falta de respeto a todo un pueblo y su sufrimiento por el señor periodista, que lanza a su medio extranjero, Cambio 16, (el equivalente en nuestro país a la revista "Noticias" de Fontevecchia) una entrevista de esta naturaleza a un personaje que hasta lo llama “general”, cosa que hace rato no lo es; y cuestionar los canales de llegada a un penado en perpetua por aberrantes crímenes de lesa humanidad. A mi parecer más que una nota reportaje es un insulto a todas sus víctimas, a las madres y abuelas de Plaza de Mayo, a nuestra triste historia reciente de los años más oscuros que nos tocó vivir. Pero también nos deja perplejos los fundamentos expuestos por este periodista , llamado Ricardo Angoso, que hace de su profesión un cinismo mórbido, de cómo dicen en su España, de “mala leche”. Ah! Mr. Angoso, también tiene sus ideas, es un reaccionario de la pluma y el bocho; reivindicador de los golpes de estado (caso Honduras)…también para él Chavez es un demonio… está todo dicho y vayan pensando, más que un reportaje es una siniestra operación de prensa de la derecha vernácula.

Leer más: AQUÍ