MEJOR QUE TENER ES SER

RIDÍCULO Y PIRATA

2012-01-19T22:45:00.003-03:00

No hay ningún pudor político en el premier británico David Cameron. Resulta que los colonialistas somos los argentinos ¡Paradójico el rubio! La pregunta es ¿Está loco o se comió un payaso? ¿Nos toma el pelo o quiere disimular los kilombos internos sociales de la Gran Bretaña? Todos sabemos que en estos momentos tienen casi el 9 % de desocupación, cifra que no se registra desde hace por los menos 20 años. Como si fuera poco sus propios “socios”, los EEUU, le piden reconsideren la apertura a una iniciación del diálogo con la Argentina, acorde lo estipulado en la ONU y en el consenso de los países de la región latinoamericana. En la Cámara de los Comunes (la Cámara Baja) inglesa, David dejó por sentado que se había reunido con el Consejo Nacional de Seguridad para poder garantizar que “las defensas y todo lo demás estén en orden”. Por lo visto no nos queda más que pensar, que en el país de los piratas Cameron es el “rey”. Se lanzó con tutti después que su canciller William Hague intentó presionar para que Brasil, Uruguay, Chile, …y resto de los países de la región renunciaran a la pronunciación de apoyo a la Argentina por el conflicto con las islas Malvinas. Por eso más allá de enfriar el ardoroso litigio le echó “más leña al fuego” con declaraciones oprobiosas ante los representantes del pueblo británico, "los Comunes".

Es patético ver al consevador inglés y sus legisladores, entre risitas irónicas, festejar frases como: “el reclamo es deplorable; hay que recordarle a los argentinos que ya perdieron la guerra”. Sí, tal fue una de las tantas ironías cargadas de exabruptos lanzadas por uno de los legisladores allí presentes; y con el “remate” del propio Cameron al decir de “lo que los argentinos han estado diciendo recientemente, es mucho más colonialismo porque los kelpers quieren seguir siendo británicos y los argentinos quieren que ellos hagan otra cosa”. La respuesta argentina no se hizo esperar. El canciller HéctorTimmerman salió al cruce en los mismos términos, desde donde se encontraba, en el Salvador, que “Gran Bretaña es sinónimo de colonialismo”. Lo siguieron el propio Amado Boudou, a cargo de la Presidencia de la Nación interinamente, con una frase que puede consignarse como histórica, diciendo: “es un exabrupto torpe e ignorante”. Hasta en nuestra conocida y despistada “opo” se pronunciaron contra el premier británico. En fin, veremos cómo sigue la película, de lo que todos estamos seguros es de que nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner no cesará en ningún momento en este reclamo histórico; es más, lo acentuará aún más por la vías correspondientes y sin ponernos a la altura de los tradicionales piratas ingleses.

IRÁN CONTRA LA FLOTA DE LOS EEUU EN EL GOLFO PÉRSICO

2012-01-17T21:37:00.003-03:00

NOTA TRADUCIDA QUE VALE LA PENA LEERLA SOBRE EL CONFLICTO NEURÁLGICO QUE TIENE A LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL EN VILO, SUS CAMBIOS COYUNTURALES Y LOS INTERESES QUE MUEVEN AL MISMO. UNA GUERRA QUE "SALVARÍA" A LOS EEUU ANTES LAS PÉRDIDAS GLOBALES EN EL ÁMBITO DEL CAPITAL Y SU "CARTEL" DE ÁRBITRO COMEDIDO INTERNACIONAL.

CLICKEAR: ACA

EL "JUEGO" DE LA CAUTELARES Y UN JUEZ QUE VIVE EN CAMPANA

2012-01-14T17:42:00.003-03:00

Evidentemente elementos del Poder Judicial de nuestro país siguen jugando su propio partido en contra de las instituciones del Estado apelando al recurso del “juego de las cautelares”. Esto no fuera nada, si no es que esta herramienta está llegando al borde de lo absurdo, ya sea para operar desde allí sobre dictámenes de leyes sancionada y promulgadas por los otros dos poderes que defienden el interés de la ciudadanía y no, como este sector de jueces, sobre los intereses de las corporaciones y organizaciones empresariales que siempre estuvieron incluso tras los golpes de Estado en nuestro país.

Tenemos la muestra del Juez Carbone, un impresentable golpista al poner una cautelar a pedido del Cdor. Magnettto, cuyo Dios es el oligopolio del Grupo Clarín que encabeza para ir en desmedro de todo lo que sabemos; desafiando incluso el pedido de la Suprema Corte de Justicia de ser prudente en los tiempos en referencia a la suspensión de aplicación del Art. 161 de la nueva Ley de Medios en vigencia, la 26.522.

De la misma manera, nos encontramos hoy a otro especímen del Poder Judicial, el juez Alberto Ize; quien el mismo fue mencionado en una estafa millonaria contra ANSES que mediante la `industria del juicio´ dictó un amparo inaudito, nulo e insólito“. Ahora nos encontramos, que el mismo Ize frenó la aplicación de la ley del Estatuto del Peón Rural lo cual es sólo para cuidar y preservar la inverosímil caja de la Unión Argentina Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE); que lidera otro impresentable del sindicalismo, Gerónimo “Momo” Venegas.

La ley del Estatuto del Peón Rural fue aprobada con amplio consenso en las últimas sesiones extraordinarias del Congreso. Si uno dijera que esta Ley afecta al trabajador rural vaya y pase, pero todo lo contrario, es la mejor Ley, desde el Estatuto del Peón del Gral. Perón, que defiende los intereses de los trabajadores del campo y los saca hasta de un estado de semiesclavitud en el que se encuentran en la mayoría de los casos.

No es casual que vicepresidente de la Argentina, interinamente a cargo de la Presidencia, Amado Boudou, saliera a cruzar este fallo de cautelar tan inapropiado a los intereses del pueblo trabajador. Explicó que, como antes en el caso de las reservas del Banco Central hace dos veranos, de la Ley de Medios Audiovisuales, de defender las altas tasas de interés que se cobraban a jubilados mediante el código de descuento; nuevamente aparece la justicia cautelar para defender intereses espurios. Vemos que en todos estos casos en pocas horas el juez se expidió en forma express y sin vacilaciones. La justicia cautelar express llega rápido y para pocos; está a la vista. Ya lo había señalado Néstor Kirchner, al pronunciarse enérgico contra las cautelares. La ecuación es sencilla, es una modalidad de justicia cautelar utilizada por algunos jueces que evidentemente están pisoteando el rol que nuestra Constitución le asigna al Congreso de la Nación.

Por lo visto, las leyes de la Nación son ignoradas y se abusa de un mecanismo a favor de los más poderosos y de las corporaciones en contra del conjunto de los ciudadanos. Y aquí no hay otra señores, todos sabemos que el Congreso tiene la representación del pueblo y las provincias, tiene la legitimidad democrática y jurídica para dictar leyes, que una y otra vez sectores de la justicia se empeñan en esquivar siempre y cuando se trate de sostener las necesidades de quienes estaban acostumbrados a hacer lo que querían: manejar gobiernos, funcionarios y espacios políticos a su antojo

Esperemos que las herramientas que posée la democracia para que el Estado de Derecho se instale con justicia social, termine de una vez por todas con estas cautelares y sus jueces de quiénes no cabe la menor duda que sus principios ideológicos impopulares y desviados de actos patrióticos siguen mellando y resquebrajando una sociedad con una administración de Estado de excelencia, como sucede en esta coyuntura, la del Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

FUERA EEUU DE TIERRAS BOLIVARIANAS

2012-01-13T00:14:00.000-03:00

EVO ROMPIÓ CON EL ESTADO DE ISRAEL

2012-01-09T01:49:00.001-03:00

DANIEL Y MAURICIO, COMO EN TIEMPOS DE "CARLITOS"

2012-01-07T15:24:00.003-03:00

De si está bien o está mal queda a criterio de cada quien, de su conciencia y su escala de valores para interpretar. Mas o menos igual como cuando Carlos Saúl se vestía de futbolista y para no rozar el ridículo le pasaban alguna pelota y no quedara pagando en la cancha, frente a la frivolidad nativa expectante que lo festejaba, ante aquel lujurioso escenario al que se había llevado a la política, el del festín neoliberal, que copaba los estrados mundiales y los rincones de nuestro país.

Ver a Mauricio Macri, luciendo la camiseta Xenize con el 10 estampado en la espalda, el de Maradona, jugar un partido contra el gobernador Daniel Scioli en Mar del Plata, esto es, la “azul y oro” contra los “narajas” es una imagen extemporánea que nos recuerda a esos tiempos de “Carlitos” (pero no en Rivadavia y Rincón, sino, en Mar del Plata). Por más que se lo quiera disfrazar de “buena onda” los gestos políticos en coyunturas de mucha responsabilidad de gestión son ineludibles de ser interpretados como se presentan; aunque la comodidad de tener muchos votos sobre sus hombros no implica ligereza en la responsabilidad de la administración en un estado de gobierno.

Si Mauricio y Daniel se quieren mostrar una amistad ó simpatía, no necesitan público y show por medio; y sin llegar al protocolo pueden cenar, almorzar o cualquier vía de encuentro que particularice al mismo. Digo, por decir algo sería más interesante para sus votantes ver cómo solucionan, por ejemplo, el tema de la basura de la CABA en su habitual, hasta ahora, receptáculo provincial. Si la intención es el acercamiento PRO y Frente para la Victoria, es decir, el agua y el aceite con patrones ideológicos netos, por ende políticos, se puede elegir un escenario más propicio que el de tener el serio problema de los subterráneos capitalinos ó la sequía atroz que azota la provincia.

Tal vez eso no es lo que se denomina políticamente incorrecto, sino una falta de respeto y ética política; e incluso pareciera una provocación amparada por sufragios. El bajo perfil y la atención en la gestión de prioridades hubiera sido un hecho plausible en un marco especial ¿Por qué? …porque fueron días en que la preocupación principal fue la salud de nuestra Presidenta; así lo demostraron los movimientos de vigilia entorno al nosocomio en el que se hallaba internada. La enorme gestión de Cristina, con un escenario en que las relaciones de fuerzas que venimos anhelando hace 200 años, no solo para el país, sino también para la región, vienen cambiando la balanza y necesita del esfuerzo ineludible de todos.

Los “naranjas” golearon a los xeneizes, sin embargo, no ganó ninguno de los dos. En referencia a este encuentro futbolero, estuvo puntual el vicegobernador Gabriel Mariotto al decir: "Macri no tiene cintura. Daniel está fuera de tiempo y de distancia. ¡No están para jugar en primera!"

¡SALIÓ TODO BIEN GENERAL!

2012-01-05T01:22:00.002-03:00

La Presidenta evoluciona satisfactoriamente tras haber sido intervenida quirúrgicamente en el hospital Austral

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se recupera esta tarde satisfactoriamente de una operación en la que le fue extirpada la tiroides, que se realizó sin ningún inconveniente ni complicaciones, informó el vocero presidencial Alfredo Scoccimarro.

CRISTINA, MI PRESIDENTA

2011-12-28T01:37:00.000-03:00

BARALDIN CAZADO EN BOLIVIA

2011-12-27T03:04:00.000-03:00

BOMBITA RODRÍGUEZ Y SU NAVIDAD PERONISTA

2011-12-24T01:52:00.000-03:00

IMPRESENTABLE!!!

2011-12-24T01:44:00.002-03:00

El titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) Gerónimo Venegas (a) Momo, se le confunde el ideario, lo que para él es peronismo para los peronistas es gorilismo y vcvs. O lo que para él es Perón para los argentinos se llama Biolcatti o algo asi. Resulta que don Momo, recibió a la nueva Ley del Estatuto del Peón Rural sancionada por el Congreso Nacional con un colérico: ¡Viva Perón y abajo los traidores que son terribles hijos de puta y traidores a la patria! …y que “la UATRE considera una violación de la Constitución”; aquí también hace una lectura al revés de la cosa, con significado paradójico hacia la significación de las palabras “una violación”.

Le recuerdo al señor Momo, porque él era un bebé y no necesariamente tiene porqué acordarse, que después de 67 años, tal como lo hizo el General Perón en 1944, el trabajador rural vuelve a recuperar la dignidad a través de una Ley que amplía sus derechos con justicia y equidad. Esto es más que merecido, para un sector tan discriminado como fue y es el trabajador rural; en relación a los derechos que ejercen en la práctica el resto de los trabajadores argentinos. No es casual, que sea otro gobierno peronista el que recupere la condición de dignidad a este sector postergado. ¿Se entiende señor Venegas? Tenemos nuevamente una Ley para la dignidad del trabajador agrario. Una Ley que salió del Senado con 68 votos a favor y uno en contra ¿Quién votó en contra?...precisamente un no muy peronista que digamos, uno que gobernó con los enemigos de Perón y Evita y la farándula de turno…Sí, el mismo, Carlitos Saúl, el que jugaba al golf con don Bush, el de la pizza y el champagne; un aporte genial y simbólico.

Sabido es que la molesta movilización del jueves, cerrando caminos de accesos y otras yerbas; no fue precisamente por amor al trabajador rural ni mucho menos. De haber sido así, se hubiera apoyado desde la UATRE a la sanción de la nueva ley. La movilización fue también, entre otras, para que esa parte del proyecto con media sanción y que cuestionó en la Cámara alta el “no muy peronista” senador Gerardo Morales, no hubiera tenido cabida. Fue para que ese artículo donde la continuación del Registro Nacional de Trabajadores Rurales (RENATRE) no salga de la órbita de control de la UATRE. No debe olvidarse el señor Venegas que el proyecto de ley también apunta a recuperar las funciones que son propias del Estado nacional para el control y la fiscalización …que de ahora en más se llamará RENATEA, es decir, la nueva denominación del registro de control del Estado.
Este jueves se marcó la cancha a los abusos del “campo”, el país obtuvo para sus trabajadores rurales un avance histórico después de 67 años; se votó y sancionó la Ley del Estatuto del Peón Rural. Es una nueva norma, que más allá de equiparar los derechos en relación a otros sectores de trabajadores, también regula y protege la actividad de los mismos; de igual manera para los temporarios como para los permanentes. La norma no solo mejora las condiciones laborales, sino, que también limita y determina la edad de jubilación y la jornada laboral, tan irregularmente aplicada por patrones rurales; pero fundamentalmente su base es dar un marco jurídico y normativo al trabajador rural al igual que el resto de los trabajadores constructores de esta Patria. Una Ley que determina la actividad del sector en sintonía con todas las demás leyes laborales. Visto en términos políticos, se ve la decisión de que nuestro gobierno no es neutral; priorizando siempre la acción de nuestros trabajadores y su bienestar, para seguir avanzando y prosperando hacia una Patria mejor que protagonice y pise fuerte en la toda región.

¿SE SUICIDÓ? ... ver http://derekdice.blogspot.com

2011-12-21T02:51:00.000-03:00

UN "DERRAPE" INNECESARIO ...

2011-12-19T19:42:00.003-03:00

En el marco de una alianza estratégica, donde las contradicciones secundarias se superan a partir de los acuerdos tácticos y los debates, en un escenario donde el equilibrio de los poderes de la Nación deben afinarse permanentemente para el logro del crecimiento constante y dentro del conflictivo espectro global que agobia al mundo entero, nos encontramos con un “derrape” innecesario; como diría el Gral. Perón alguna vez, “retardatario”.

Nos situamos en la cancha de Huracán, dia del camionero, con unas 50 mil almas, escuchando el discurso que pronunció Hugo Moyano que lidera la Confederación General del Trabajo. El líder “cegetista” hizo gala de una discursiva antipolítica que lejos de arrojar un aporte coyuntural, se posicionó como adversario cuestionador con fundamentos de débil lógica sobre la trayectoria de ocho años de un proyecto nacional exitoso, que sin dudas, brindó el constante crecimiento en el contexto de todas las áreas de la administración del Estado, que encabeza en estos momentos la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Muchos compañeros justicialistas no se sienten representados”, disparó Hugo Moyano en un momento, haciendo suyo, en forma tardía y a su estilo, el símil y gastado discurso utilizado por el lomense Eduardo Duhalde, Das Neves, el “inesperado” Felipe Solá, el devenido en “peronista” Francisco De Narváez, el descubrimiento de Carlitos, Lole Reutemann y algunos perdidos más en el tiempo. Frases de un peronismo estático de otrora, que ante el avance del Siglo XXI, sí, suena como “una cáscara vacía” como también dijo, y que se resiste a crear nuevas identidades emergentes que acompañen un proyecto nacional y popular en nuestros días; y lejos de lograr proyecciones hacia una verdadera liberación nacional que el primer peronismo buscó siempre afanosamente.

No saber ubicarse correctamente en el camino y avance de la revolución inconclusa del peronismo, en el umbral del quiebre de 200 años de historia sediciosa de la patria y en la oportunidad que se nos está dando, es no ver el horizonte de liberación; y olvidarse de aquello que todos conocemos, de primero la Patria, después el Movimiento y por último los hombres. Parece que donde no corresponde, a Moyano le reza aquello de “que el orden de los factores no altera el producto”. Hugo, por favor, no te pares en el lugar que eligió el duhaldismo residual en el 2005. Existe una estrategia que se comparte en un proyecto político de todos y para todos. Como escribió el compañero Iramain, que mientras tanto, el proyecto nacional, popular y democrático goza de buena salud y las pujas intestinas quizás hasta lo revitalicen, como ocurrió en todos estos años, después de ocho años en el poder, cuando más definidos se encuentran su proyecto político y su soporte ideológico, se revalide con el 54% de los votos, es expresivo de su potente raigambre social. Sí Hugo, unidos, porque TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS.

LA JURA EN LA PROVINCIA - CN23

2011-12-13T12:31:00.001-03:00

TEATRO COLISEO "LA JUSTICIA LLEGARÁ TAMBIÉN PARA ESTA NORMA"

2011-12-09T20:09:00.001-03:00

Alli, en el Teatro Coliseo, en agosto de 1920 se llevó a cabo la primer trasmisión radial en la historia de la Argenina. Este fue el escenario elegido por nuestra Presidenta para que, discurso por medio, oficializara la asignación de más de 1200 frecuencias de FM a municipios de todo el país. Esto implica dar un paso más en la implementación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, la que conocemos como la nueva ley de medios. Dejando en claro Cristina que ésta Ley es una prioridad de su gobierno.

En el escenario del teatro, aparecía una mesa donde se hallaba sentada en su parte central la misma Presidenta, secundada por su Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, el Secretario de Comunicación Pública, Juan Manuel Abal Medina, el ministro del Interior, Florencio Randazzo y quien se puso al hombro el proyecto para llevar a un final feliz la sanción y promulgación de la nueva Ley de Medios en vigencia, Juan Gabriel Mariotto; cuyo rol destacó Cristina y a quién calificó de “un cruzado” de este asunto.

La mandataria aprovechó el acto para dejar bien en claro que “la justicia llegará también para esta norma”. No se le escapó a nuestra Presidenta la suspensión del art.161, para aplicarse al Grupo Clarín mediante una cautelar del Juez amigo de monopolios, Carbone; quien omite hacer caso hasta a la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien le dictaminó un tiempo prudencial para las cautelares y ya lleva más de uh año de suspensión.

La Corte volvió a reiterar, en el día de ayer, después de este discurso que la Ley está en plena vigencia; ahora, yo me pregunto, si es así, … porqué no para el Grupo Clarín el artículo 161 de la Ley? ¿O para la justicia que representan algunos jueces los monopolios tienen “coronita”? ¿O un juez de primera instancia se ríe de las pretensiones y sugerencias de la Suprema Corte de Justicia? …si es así, como se suele decir: “estamos en el horno”.

"EL PERRO", DURÍSIMO...Y MUERDE!

2011-12-06T02:58:00.001-03:00

ARIEL DESDE TELESUR EXPLICA LA "PEPA" IRANÍ AL AVIÓN YANKEE

2011-12-05T01:23:00.002-03:00

PERDÓN .... PERMÍTANME !!!

2011-12-04T22:16:00.002-03:00

DISCURSO DE PEPE MUJICA EN LA CELAC

2011-12-04T01:44:00.002-03:00

CLICKEAR

ACÁ

CRISTINA, LA CGT Y LOS EMPRESARIOS

2011-11-29T03:39:00.002-03:00

El golpeteo sistemático de anuncios y crónicas informativas por parte de los medios hegemónicos acerca del presunto malestar entre CGT y gobierno nacional, no deja de ser una intencionada operación más al colectivo ciudadano receptor de los mismos. Que hay tiros y aflojes entre las partes, no cabe duda, siempre los habrá; debido a que siempre están los intereses de sectores y cada quien defiende su rancho. De los tres factores en pugna, Gobierno, trabajadores y empresariado; solo la parte Gobierno, como administrador del Estado mismo y con el poder otorgado por la ciudadanía en las urnas, le toca el papel de bailar con la más fea. Del poder central deben proyectarse las decisiones políticas precisas para poner los puntos sobre las ies y moderar todas las partes.

La Presidenta Cristina, en determinado momento durante su último discurso ante la UIA, preguntó ¿Dónde está Hugo? – refiriéndose al líder camionero – para enseguida referirse a que ella no estaba de acuerdo con el proyecto de ley de reparto de ganancias presentado por el diputado y asesor letrado de la CGT Héctor Recalde; y que los recursos de incrementos salariales se trataran a través de paritarias. Con esta actitud, Cristina primero demuestra frontalmente una decisión en el parecer, sin tapujos y segundo de cara a la sociedad, lejos de otro medio. Acto seguido y en caliente hay quiénes se rasgaron las vestiduras; hasta se llegó a hablar de “derechización” del modelo. Digo, es más fácil que yo sea Francisco Franco con un kilt y gaita escocesa que a Cristina Fernández el neoliberalismo le roce sus ideas. Nos encontramos con una suerte de arbitraje lógico y puntual en la interrelación de los poderes en pugna. “Hilar más fino” también corresponde poner a las partes en su lugar acorde a los tiempos y el contexto, que va más allá de nuestras fronteras; y siempre en función de nuestros propios intereses de conjunto y de la región.

Es decir, si tenemos en cuenta las demandas del empresariado nacional, me remito a la observación analítica del periodista Anguita al decir que debemos tomar en cuenta que la llamada Eurozona está en un proceso recesivo y que, inevitablemente, afectará en el comercio exterior de la Argentina. Además, la tutela de los organismos financieros internacionales sobre Europa hace que los propios empresarios argentinos estén mucho más preocupados por la crisis internacional que pendientes de las idas y venidas de las internas políticas o sindicales. Es evidente que Cristina no quiere roces con sectores con los cuales hay y habrá tironeos por la defensa de intereses en los próximos años de su mandato.

La CGT por su parte debe hacer bien los deberes, por no decir mejor. El affaire Cirielli, Momo Benegas, paro de camioneros en demostración de fuerza en algún momento sumado las rencillas internas, no creo que tenga la aceptación de la mayoría de los trabajadores que representa la central obrera, ni del Gobierno de quien reitera ser un aliado estratégico; como tampoco la exposición de algunos de sus cuadros en medios que corresponden al monopolio Clarín y que tanto vapuleó a su jefe máximo Hugo Moyano con la empresa Covelia y el pedido de informes del Ministerio Público suizo. No creo sea tiempos de cambios en la conducción cegetista, sí más adelante. Los termómetros dirán la dimensión que alcancen en las relaciones de fuerza de las políticas sindicales internas entre los gremios … ¿trabajadores de la industria ó de los servicios?

¿QUÉ TE PASHA MAURIZIO?

2011-11-25T00:23:00.005-03:00

Cristina Fernández, en su exposición ante la UIA en el Hotel Hillton, pareciera no haberse olvidado de nada. Tocó prácticamente casi todos los temas relacionados al empresariado y a la economía en general. Hasta hubo palabras dirigidas directamente a Mauricio Macri, quien no deja de observar conductas displicentes y poco afortunadas para una gestión de la dimensión que corresponde a un gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pienso que de alguna manera todos compartimos, los que tenemos las ideas que se recrean e incluso se generan enmarcadas en un proyecto nacional y popular; y no, en los oportunismos con visión empresarial desde una gestión de Estado tal como acostumbra don Mauricio Macri y su club partidario del PRO. Desde luego, parece que en la Ciudad Autónoma estamos ante una gestión de gobierno dedicado a la chacota frívola cargado de irresponsabilidades visibles en cada día que trascurre. Ya nos tienen tan acostumbrados que se corre el peligro de un parecer “normal” en la conciencia del colectivo porteño.

Ahora una más, y es el traspaso de las líneas de subterráneos. Lo que en un primer momento parecía consignar una coherencia y viabilidad sin trabas, ahora parece que los “peros” surgieron en la negociación del traspaso por parte de los señores del gobierno de la CABA, con manoseos y retaceos que le quitan toda seriedad a lo clave del asunto, que no es ni más ni menos que colocar las cosas en su lugar, es decir, los subterráneos de la Ciudad corresponden a la administración de la misma. Pero parece que el gobierno de Mauricio Macri, al tener una visión ausente, recortada en el mejor de los casos de lo que representa un servicio público, sigue obsesionado en las conveniencias de la óptica empresarial y de la ventaja-negocio, tal considera a su gestión que desempeña, si se lo puede llamar “gestión” porque las actitudes y los hechos demuestran lo contrario.

Funcionarios nacionales fustigaron con seriedad y lógica la postura cuasi caprichosa del clan PRO; a la que se sumó la Presidenta de todos los argentinos en la oportunidad que citamos anteriormente. Las acciones de la gestión macrista, amparada por la complicidad de los medios hegemónicos del stablishment , dan vergüenza ajena por la liviandad e irresponsabilidad con que trata la gestión de su gobierno citadino. Cristina Fernández le solicitó al PRO y sus dirigentes que “colaboren” en el traspaso; diciéndoles que éste debe efectuarse antes de fin de año “y no en el 2017”, según pedido del “clan”. Tengamos en cuenta que el anuncio y comienzo de la medida ya fue anunciada por el ministerio de Economía y de Planificación Federal hace ya 15 días. Esto evidentemente hay que tomarlo como un verdadero sabotaje a la negociación, por lo cual Cristina tuvo que apelar a la seriedad irónica y les reclamó: “No les estamos pidiendo que negocien con el Club de París ó con Christine Lagarde, les estamos pidiendo que tomen el subte”, agregando “estamos queriendo hacer cumplir una Ley”; “hemos ofrecido seguir con la mitad del subsidio por todo el año y también darles 1.800 millones de pesos en obras gratis y terminar con la línea E; y si no lo pueden hacer el 1º o el 15 de diciembre, que lo hagan a fin de año, pero no en el 2017”.

Realmente la gestión de Macri es muy poco seria y hasta” payasesca “, Cristina lo hizo notar cuando les dijo que criticaron los subsidios del Estado a rabiar y resulta que ahora los señores los quieren prolongar hasta el 2017; cosa de locos y poco serio.

A las asombrosas contestaciones del gobierno de Macri sobre el traspaso de los subterráneos, el ministro de Economía Amado Boudou y vicepresidente electo de la Nación no tuvo más remedio en una audición radial, que salir al cruce ante semejantes objeciones y “peros” para decirles que todos sus planteos son “excusas para no hacerse cargo”. Agregando además que “me causó estupor los dichos de la señora Vidal, porque comparar Aerolíneas Argentinas con los subterráneos tiene que ser una chicana porque nada tiene que ver una cosa con la otra. Aquí lo que se transfiere es el control y la disposición tarifaria. Me causó mucha sorpresa semejante comparación; y me parece que es un argumento más en la escalada de excusas para no hacerse cargo”. El ministro continuó diciendo ante su asombro que “la ciudad está en sobradas condiciones para el traspaso; lo único que tiene que hacer es asumir el control y la política tarifaria”.

También el Secretario de Transporte Schiavi acusó indignación al “jugueteo macrista” y directamente se expresó con energía diciendo que el macrismo rehuye a la responsabilidad, no queriendo el manejo de la red de subterráneos. Ante las actitudes de las decisiones que toma el gobierno del clan PRO Schiavi las comparó al dicho de “la gata Flora”; pero eso sí, dejó en claro que si no aceptan el compromiso el Gobierno Nacional está decidido a acudir a la Justicia… ¡Hacete cargo Maurizio!

RAJOY, RAJOY, ...

2011-11-22T01:54:00.002-03:00

Con un aumento imparable del riesgo país y batiendo el record europeo con 5 millones de desocupados, en los comicios españoles del último domingo, se impuso el PP con Mariano Rajoy de candidato a la presidencial española. España es uno de los tantos países europeos con más sensibilidades entre las economías trastabillantes junto a sus aliados en destino común; y cuya suerte está echada al dominio del mercado de capitales globalizado. Con más o menos variantes con sus componentes de la Unión Europea, como se dice, “está en el horno” junto a otros integrantes del primer mundo.

Ayer, la administración del Estado el español, a diferencia de Grecia e Italia, quedó establecida a través de las urnas. Fue el mismo poder del mercado de capitales que echaron al griego Georgios Andreas Papandreu y al itálico Sylvio Berlusconi, a España le tocaron las urnas, pero para el caso es lo mismo, el futuro de los tres países van atados a un futuro similar al resto, no solo de la Unión Europea, sino también al de aquellos grandes países cuyos gobiernos administran subordinados a las políticas neoliberales mundiales.

Mariano Rajoy fue elegido con el 45% de los sufragios, es el nuevo mandamás del Ejecutivo español. Sí, electo y perteneciente al Partido Popular, del conservadorismo de la derecha española, sentando en el parlamento a 186 diputados sobre 350. Rajoy dijo que su gobierno “será el más leal y el más cumplidor”; me pregunto ¿El más leal y cumplidor a quién? …al pueblo español o al Fondo Monetario Internacional? El POSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba logró el 29% y baja su número a 110 diputados y la Izquierda Unida de Cayo Lara logró 11 diputados y quedó tercera fuerza.

Cualesquiera hayan sido los resultados, llámese de derecha o de izquierda, de arriba o de abajo lo que está fallando es el sistema; y de persistir sin cambios estructurales de fondo a la larga se encaminan todos a la gran trampa, a la mentira estafadora de Wall Street con su consecuente y promovido anarko-capitalismo como dijera nuestra Presidenta Cristina Fernández.

El panorama de España es negro. Si, con un POSOE deteriorado en su imagen y sus principios socialistas y de “obrero español” no le quedó nada; con la apatía en sufragios por el descrédito en la democracia institucional (de cada tres españoles uno no votó); motivo que puso a la izquierda y el separatismo vasko en aumento de sufragios ¿Qué va hacer don Mariano, éste “rey del recorte” y de la flexibilización laboral, es decir de la precarización del mercado laboral?

Toda esta película, salvo variantes, los argentinos ya la vivimos. Todo es cuestión de tiempo y sin miras de mejoras a futuro, más que de conservar el mercado de capitales funcionando en desmedro de las sociedades mundiales y de la humanidad en su conjunto. No es tremendismo, es realidad ¿O nos va a decir España, Grecia, Italia, Portugal o quien fuere, que haciendo bien los deberes con Frankfurt y Bruselas se va a salvar la Unión Europea de la masacre mundial neoliberal?

Hay en España la cifra histórica de 5.000.000 de desocupados, el trabajo en negro no ha dejado de crecer desde hace 10 años. La economía está totalmente sumergida superando el 28% del producto bruto interno, rebasando la friolera de los 280.000 millones de euros ya en el 2008. No cabe duda alguna de que España va camino de la recesión para el 2012. Sabemos que están embarcados a la suerte de un mercado de capitales que somete a la especie humana a sus descontrolados caprichos de guerras, hambre y sufrimientos, nos permite presenciar un escenario muy particular. Sí, con un hervidero social que día a día se acrecienta en protestas de múltiples formas, no solo en España, sino también en varios países del mundo; y con la inevitable frescura del colectivo generacional que no va a parar. Porque ahí está la clave de lo que se viene.

El neoliberalismo no puede para la bola de nieve que se le viene encima. Lo saben sus popes, por eso buscan prolongar los tiempo de su sistema a través de paliativos financieros para ver quién se queda con qué y con cuánto. Se resistirán, sabemos, como gato panza arriba a medida que la cosa avance; pero ésto es imparable. Me pregunto, los españoles… ¿Qué esperan de Rajoy?

RADICHAS ... DE TERROR!!!

2011-11-20T02:00:00.001-03:00

LA VERDAD DE LA MILANESA

2011-11-19T02:52:00.002-03:00

Con el título de "cuál es la discusión de fondo", Roberto Caballero director del periódico Tiempo Argentino, logra una editorial magistral al describir en no muchas líneas "la verdad de la milanesa" de los móviles en puja dentro del contexto socio-económico que se debate en nuestro país; como el proceso de cambio que se fue dando ante determinaciones políticas adecuada durante el gobierno de Néstor Kirchner y con el de Cristina Fernández. Creo que para ordenarnos, ejercitarnos la memoria y sustraer detalles, que muchas veces la sobre información nos sumerge en distracción en estos tiempos tan especiales de logros sucesivos y de cara al Siglo XXI, les recomiendo su lectura, sin perder la idea del contexto mundial que vivimos.

Lee ACA.

-------------

UN 17 DE NOVIEMBRE DE 1972 ... VOLVIÓ!

2011-11-17T01:51:00.001-03:00

Un 17 de noviembre de 1972 regresaba el General Perón al País. Ese día cargado de nubes con molestas lluvias, con las expectativas de años, de los días anteriores, agudizadas la noche anterior, marcó una bisagra histórica. Regresaba a su patria el líder del movimiento de masas más grande de Latinoamérica. Algunos lo denominaron el día del militante, pero no es tan así, el día de la militancia está mejor; y si apelamos a su origen: El “día de la militancia peronista”.

Aquel 17 de noviembre del 72’ la ardua jornada hacia Ezeiza, ante el acoso de las presencias militares por doquier y con la represión desatada, se vió la garra del avance, del militante de la causa, cruzando vados de agua y barro. Con los sinsabores de las inclemencias del tiempo, se escuchaba el bombo, al que gritaba con todas sus fuerzas un “¡Viva Perón!”, o el maduro militante de la primera resistencia que decía ¡Viniste Papá! Era el escenario de ese día histórico … era el retorno del retorno del General, profetizado por los aerosoles que anunciaban en las paredes el “luche y vuelve”, a los mayores de la resistencia se les estaba dando; y a los pibes de la JP también.

Pero también y más que nunca están, no solo los que gritaban la “vida por Perón”, sino aquellos que la dieron. El Movimiento Nacional tiene miles de mártires, compañeros torturados, fusilados, desaparecidos, … 17 de noviembre, éste día les pertenece a ellos más que a nadie … aquellos muchachos de las utopías y los hechos. Aquellas utopías y sus sueños…De Eduardo Galeano recordamos: “La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar”. Ellos caminaron, y mucho, generando hechos también…y el General Volvió.

¿QUE TE PASHA CIRELLI?

2011-11-16T00:47:00.003-03:00

“No boicotear a Argentina, a seguir contribuyendo a que crezca”, fueron unas palabras bien dirigidas de la Presidenta Cristina desde el sur del país a los desplantes destituyentes a que nos tienen acostumbrados algunos sectores nacionales mal intencionados, en pos de intereses que nada tienen que ver con el continuo crecimiento de la Argentina. La Presidenta se dirigió a empresarios evasivos y aficcionados a las fugas de capitales pero también a algunos sectores sindicales.

Esta vez “mostró la hilacha” el amigo Ricardo Cirelli, number one del no populoso gremio de la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico – APTA - en pos de vaya uno a saber qué intereses lo mueven y obnubilan pero que se sospecha; y bien lo dejó entrever la veterana azafata-gremialista embajadora en la República Bolivariana de Venezuela por Radio Nacional en el programa que conduce Roberto Caballero por las tardes. Intereses que parecen no pertenecer a favor de los argentinos ni mucho menos, sino de movidas tendientes, concretamente a través de lo más parecido a un sabotaje; y quizás, porque con una re-privatización les parecería más acertada la situación a sus demandas y reclamos de corte personal o de sector. Sí, el jefe de la (APTA), Ricardo Cirielli, aseguró ayer que la empresa Aerolíneas Argentinas debe ser manejada por “gente que sepa de aviación”.

En otros momentos se hubiera escuchado ¿Qué te pasha Cirielli? Esta vez, fue el pedido presidencial tolerante y firme a la vez; y con la rápida acción que amerita. Respuesta correcta y direccionada desde el gobierno nacional sobre estos actores generosos del pro-golpismo sobre la administración del Estado y sus instituciones. Parece un hecho más, sin embargo es una conducta grave que no tiene paliativos a los niveles que llegan estos audaces generadores de la desestabilización.
Por supuesto, que una vez controlada la movilización y difusión mal intencionada del golpe de mercado con el affair dolar y otras yerbas; los medios hegemónicos encabezados por Clarín y La Nación salieron cual “putarracas chimenteras” a exagerar el conflicto y desviar el eje veraz con la manipulación de la noticia; y con la maliciosa intención de poner en tela juicio la ya recuperada empresa Aerolíneas Argentinas. Pero a los “duros” hay que tratarlos duro, no valen los pragmatismos que pueden ser puenteados por acciones sorpresivas como éstas. La personería gremial a la Justicia y 12 controladores “al toque” de regreso al estado militar, fue la respuesta.

Hay un detalle que no se puede dejar escapar, Ricardo Cirielli dijo en Radio Mitre que el opositor Luis Barrionuevo conocía el caso y lo apoya en su reclamo.

LOS CHINITOS YA TIENEN "MAESTRA" ...

2011-11-15T00:32:00.001-03:00

La señora Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, parece haber “descubierto la pólvora” en China. Pero no es la paradoja a que refiero en razón de que son los chinos los descubridores de éste elemento, sino los términos explicativos que dio en Pekin recientemente a la descompresión implosiva caótica originada por el mercado de capitales a nivel mundial.

Lagarde advirtió acerca de una "espiral hacia abajo de incertidumbre, inestabilidad financiera y colapso de la demanda global", y recomendó, como mandamás del FMI, una suerte de concertación de los países del mundo para evitar "una década de bajo crecimiento y alto desempleo" ¡Chocolate señora! Nos vendieron el veneno durante años y recomienda la vacuna que bien se cuidaron de guardar…no sea que se hubieran avivado y se terminara el negocio.

Faltando a la inteligencia de más de 8.000 años de cultura les advirtió a los orientales los peligros existentes en las economías y con todo el tupé del mundo retomó la propuesta impulsada por la presidenta Cristina Fernández en la última reunión del G-20 diciéndoles que: "Es el momento de avanzar en el consumo, incluyendo el aumento de los ingresos de los hogares" – agregando - "Ahora es el momento de avanzar más desde las exportaciones y las inversiones hacia el consumo, incluyendo el aumento de los ingresos de los hogares y ampliando las redes de seguridad social"; y recomendó a los ingenuos chinitos que, "El Asia emergente también es vulnerable a los acontecimientos en el sector financiero. En nuestro mundo, cada vez más interconectado, ningún país puede avanzar solo. Estamos unidos en nuestro éxito o fracaso económico".

A sabiendas que China podría ser la potencia económica mundial dentro de no muchos años por sobre los EEUU, hay una clara estrategia declamativa de “maestra ciruela” para subjetivizar una intención de acercamiento de un fraternal “nosotros lo recomendamos y seamos contemplativos en futuros acuerdos y no nos separemos por favor”. Sabemos también, que estos son quizás un detalle más en el complejo escenario mundial y los desvaríos coyunturales que se van sucediendo.

Los posicionamientos geopolíticos cambian dia a dia; los “halcones de la guerra” persisten para no perder el estadio en el negocio de las armas y fuentes de energías que siga alimentando el lujo desmedido de la concentración favorecida por el capitalismo salvaje e impudoroso. Mientras, la directora gerente del FMI seguirá “bajando línea” a los ya poderosos orientales de ojos oblicuos.

AUGUSTO SANDINO, GENERAL DE HOMBRES LIBRES, SIGUE PRESENTE!!!

2011-11-07T02:32:00.009-03:00

ARRASÓ EL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL - FSLN -

Daniel Ortega 66,46%

Fabio Gadea 25,52%

Arnoldo Alemán 7,10%

El presidente nicaraguense, Daniel Ortega, fue este domingo reelegido con el 66.46 por ciento de los votos, según los primeros resultados oficiales del escrutinio provisional de los comicios generales celebrados en Nicaragua.

La Plaza de la Victoria y calles de Managua fue desbordada por la alegría de familias y bailes con banderas de cientos de miles de jóvenes. ¡Es Fuerza Bruta ...diría Lilita, ja!

CRISTINA: "...REGULAR A LOS QUE CAUSARON EL PROBLEMA, LOS MERCADOS FINANCIEROS"

2011-11-06T00:15:00.006-03:00

No nos cabe ninguna duda la calidad y cualidad representativa de nuestra Presidenta ante el foro central de países representativos en una reunión mundial como la que se desarrolla del G20 en estos momentos en Cannes. Ante la afamada cita fechada a la coyuntura, coincidente de momentos tan críticos originados en el mundo por el salvajismo del capital financiero que arrasa si pudor, afectando a ya no solo a países como a los EEUU, sino a continentes enteros como es el caso del europeo; Cristina Fernández de Kirchner expuso en oratoria enérgica los planteos pertinentes y adecuados desde la coherencia en la visión contextual de este desfasaje mundial que afecta gravemente a sociedades enteras.

La postura e imagen de nuestra primer mandataria corresponde a la de una estadista plantada ante un foro mundial, sin que se nos pase por alto la importancia y características del mismo. Allí Cristina expuso ante empresarios de la cumbre del G20 y pidió los controles sobre el capital financiero en un más que justo reclamo de regulación de los mercados que hacen estragos en los países del mundo. En esta reunión del empresariado mundial, que lleva el nombre de B20 (bussines20) y que apuntaba a plantear posturas relacionadas con la seguridad mundial alimentaria, Cristina fue directamente “al grano”, y afirmó categóricamente que el problema en discusión es el precio de los commodities, impuestos por el capital financiero carente de toda regulación y control.

Con simpleza de vocablo la Presidenta pronunció el discurso al margen de las connotaciones protocolares de la oratoria para el caso; pienso que de esta manera se sintió más cómoda para poder mandar los “missiles” que resonaron con mucha fuerza en ese ámbito empresarial mundial en el marco de la cumbre del G20. Para que se pueda evaluar fehacientemente este comentario, basta con tomar una parte del discurso de Cristina en la que expresa:

“Tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepamos que, si la crisis se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales. Europa tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas que no pueden resolverse. Creo que estamos a tiempo. No quiero ser dramática ni tremendista, ni sembrar pánico, porque no es mi misión y tampoco lo creo. Todavía estamos a tiempo de establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han ocasionado el problema, de los mercados financieros”.

No voy explayarme a hacer una análisis meticuloso sobre la repercusión que pudiera haber tenido ante el brazo empresario (B20) de la reunión del GB20 el discurso de Cristina; solo que ya sabemos cuál es nuestra postura como Estado libre y los lineamientos que marcamos al campo mundial emanados de la experiencia ya sufrida en el 2001; postura que va teniendo una congruencia más firme con los países que nos acompañan en la región. Para concluir este comentario tampoco quiero dejar pasar esa síntesis ejemplificadora que disparó Cristina ante este foro y que dice:

“Lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo no es capitalismo, es un anarcocapitalismo financiero total, donde nadie controla nada. Resulta que tenemos que controlar a los países a ver cómo ajustan. Por favor, regulemos a los que verdaderamente tenemos que regular”.

Los empresarios argentinos que allí estaban presentes supieron por reflejo de qué estaba hablando, por eso ellos mismo estallaron en un aplauso que hicieron pensar y compartir tímidamente al resto.

SEEEE... DISCULPEN, PERO NO ME AGUANTÉEEEEE...

2011-10-31T00:56:00.002-03:00

CLARIN CONSPIRA CONTRA LA CONSTITUCIÓN

2011-10-29T13:37:00.002-03:00

Más allá del "miente, miente que algo quedará" Clarín sigue la joda. Ahora la Red de Observatorios de Medios nos tira ésta:

Análisis de la cobertura realizada por el diario Clarín al proceso electoral durante los días 19, 20, 21, 24 y 25 de octubre de 2011.

Clarín intenta imponer que, como consecuencia de la amplia mayoría lograda por el oficialismo dentro del Parlamento, en Argentina peligra el sistema democrático, o bien, el sistema republicano. Utiliza toda su artillería mediática para construir la nada inocente idea de que el gobierno elegido legal y legítimamente por esta masa heterogénea implica un riesgo al sistema democrático. Confunde en forma deliberada el resultado que para el Congreso arrojaron las urnas, como expresión de la soberanía y la voluntad popular, esencia del sistema republicano, con una supuesta falta de democracia.

Además, la virulencia contra las instituciones de la democracia es llamativa, tal cual queda demostrado por su aparato semántico, recurrente durante el período observado. Los términos y expresiones que Clarín utiliza para calificar al gobierno constitucional son descalificadores: “mafias”, “poder ilimitado”, “imperio”, “pensamiento único”, “partido único”, “prepotencia de poder”, “setentistas, fracasados y violentos”, “colonización mediática”.

VER EL INFORME COMPLETO DEL OBSERVATORIO... AQUÍ

AMOR Y ALEGRÍA, SACO ABIERTO Y MOCASINES ...

2011-10-27T13:25:00.008-03:00

Sí, amor y alegría, saco abierto y mocasines, birome "Bic" negra y patriota empedernido, borracho de política y obsesivo de justicia ...

Y buéh, hoy todo el país y aún más allá, a un año de su partida, recuerda a este entrañable prócer contemporáneo como fue el Néstor. Un cumpa santacruceño que selló a un más que notable pasaje de nuestra historia, abriendo las puertas del Siglo XXI a nuestra patria y a la región; la Patria Grande de Martí, con la cual también soñaba el General Perón y tantos otros.

Ríos de tinta en líneas referentes a Néstor ya se escribieron, se escriben y escribirán aún. Pero si me permitís, me quiero detener por ahora en una única frase emanada de él, gastada tal vez y que todos recontraconocemos y que repetidamente se cita en cada expresión alusiva:

“No dejaré mis principios en la puerta de la Casa Rosada”.
Elijo esta frase porque quizás allí, se conforme el eje contenedor en cómo se proyectaron sus ideas al campo de la acción, sin negociarlas ni claudicarlas; en una acción en la cual era nada más y nada menos que encabezar, dirigir y administrar los destinos del Estado nación, de su pueblo y el protagonismo de un país transformado para instalarse nuevamente y con éxito en el contexto de las naciones del mundo.

Creo que en esta sencilla descripción, se señala el aporte que hizo un patriota de su ideario atesorado hacia nuestros pueblos. Un ideario contenedor de esos principios, a saber, los que “no dejó en la puerta de la Casa Rosada”.

Hoy 27 de octubre lo recordamos todos. Lo recuerda la juventud sacada del ostracismo que acarreó el neoliberalismo sobre sus valores, para volver a ser protagonista en la construcción de sus ideas aplicadas a la acción política nuevamente. La Juventud que en sus cánticos lo mantiene vivo; y presente en sus expresiones militantes y reivindicativas de pueblo movilizado. Juventud que hoy porta en sus remeras la leyenda: “Yo lo ví bajar el cuadro”.

También lo recordamos sus compañeros contemporáneos de aquél épico “setentismo” que los formó juntos, en una militancia que jamás se conoció por sus características en la historia de nuestro país; y cuya experiencia bien pueden alimentar los basamentos útiles para nuevas generaciones.

Lo recuerdan los trabajadores que volvieron a ser dignos del trabajo como cultura, la remuneración consecuente y la organización recuperada.

Lo recuerdan mujeres y hombres y sus valores genéricos en la sociedad.

Lo recuerdan los mayores jubilados, que volvieron a retener sus derechos de percibir con justeza el premio bien habido de una vida de trabajo.

Lo recuerdan los técnicos, científicos y empresarios que volvieron a ocupar sus sitiales en este suelo con proyectos y el respeto debido.

Lo recordamos los peronistas, porque nos devolvió potenciado el merecido protagonismo histórico que siempre anhelamos para la grandeza de los pueblos; reivindicando con creces a nuestros caídos en las luchas de resistencias contra la reacción conservadora y egoísta, enemiga de la equidad humana.

Los peronistas volvimos a multiplicarnos con nuestra juventud y a cantar la marcha más seguido y con la alegría de pertenencia; nuestra identidad se fortaleció.

No me cansaré de decir, la puta que lo parió, GRACIAS compañero Néstor.

Esto y muchas cosas más se podrían decir y agregar sobre el cumpazo Néstor; pero vayámoslo haciendo, sin olvidarnos de él, a medida que nuestro proyecto nacional y popular siga avanzando y profundizándose con Cristina a la cabeza, como conductora indiscutible en esta coyuntura que nos toca vivir a todos con el espíritu lleno de patria y amor.

Bueno Néstor, a un año de tu partida los argentinos te hicimos y nos hicimos un gran regalo, llenamos las urnas para ella, para Cristina, tu cumpa. Una vez más, gracias compañero Néstor. Todos bien juntos, vos en el medio, hasta la victoria final.

CONDENAS POR GENOCIDIO

2011-10-27T01:02:00.004-03:00

El Tribunal leyó la condena contra 18 represores. Además fueron sentenciados con la máxima pena Pernías, Montes, Scheller, Rádice y González. Tallada recibió 25 años de prisión por privación ilegítima de la libertad doblemente agravada. La Justicia dictaminó que fue Genocidio.

(de El Argentino)

En el primer juicio por los crímenes cometidos en la ESMA, uno de los centros clandestinos de detención y exterminio más grandes montados durante la última dictadura militar, el Tribunal Oral Federal 5 juzgó a 18 represores acusados.

Las condenas fueron:

Alfredo Astiz, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Jorge “Tigre” Acosta, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Jorge Rádice, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Antonio Pernías, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Manuel García Tallada, 25 años, inhabilitación absoluta perpetua.

Antonio Montes, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Raúl Scheller, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Alberto González, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Néstor Savio, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Ricardo Cavallo, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Adolfo Donda, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Julio César Coronel, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Ernesto Weber, prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua.

Juan Carlos Fotea, 25 años, inhabilitación absoluta perpetua.

Carlos Capdevila, 20 años, inhabilitación absoluta perpetua.

Juan Antonio Azic, 18 años, inhabilitación absoluta perpetua.

Juan Carlos Rolón, absolución Causa Walsh, pero no fue puesto en libertad por otras causas.

Pablo García Velazco, absolución, pero no fue puesto en libertad por otras causas.

Un detalle fundamental fue que la Justicia calificó al terrorismo de estado de los años 70 como un "Genocidio", con lo cual se descalifica judicialmente la teoría pergeñada por sectores cercanos al gobierno de facto en la que se hablaba de "dos demonios", o "guerra sucia". Al cabo de 22 meses de debate y el desfile de más de 250 testigos, el tribunal que integran los jueces Daniel Obligado, Ricardo Farías y Germán Castelli convocó a la audiencia en el auditorio del subsuelo de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, ubicados en el barrio porteño de Retiro.

La fiscalía pidió prisión perpetua para los primeros catorce represores y 25 años de prisión para los restantes, en tanto las seis querellas hicieron pedidos de tenor parecido. En este juicio sólo se juzgaron 85 delitos de privación ilegal de la libertad, tormentos y homicidios cometidos contra Azucena Villaflor, Mary Bianco y Ester de Careaga, del grupo original de las Madres de Plaza de Mayo; y de los activistas que las apoyaban, entre ellos las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, así como también el escritor y periodista Rodolfo Walsh. Se trata así del primer tramo de la llamada “megacausa ESMA” ya que en el juzgado federal 12, a cargo de Sergio Torres, se tramitaron –y algunas ya se elevaron a juicio oral- otras 8 causas, entre ellas el despojo de bienes a los prisioneros, la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin y los “vuelos de la muerte”.

Estos crímenes fueron cometidos hace más de tres décadas, entre 1975 y 1983, y ya fueron denunciados en el histórico Juicio a los Comandantes, de 1985, aunque luego se declararon no punibles por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final anuladas en el 2005, lo que permitió la reanudación de los procesos. Se estima que por el centro ilegal de concentración y exterminio de la ESMA, hoy convertido en un centro cultural por la memoria, pasaron unos 5.000 detenidos, que en su mayoría continúan desaparecidos.

Vero fallo completo AQUÍ

THELMA Y NANCY DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

2011-10-26T01:49:00.000-03:00

CRISTINAZO

2011-10-25T14:10:00.002-03:00

¿Recuerda alguien si alguna vez un mismo proyecto político consiguió tamaño respaldo popular para un tercer mandato consecutivo? No, y mucho menos ni siquiera pensar que a la tercera vez iba a tener un porcentual tan alto como el que obtuvo el Frente para la Victoria con la Presidenta Cristina encabezando el mismo, tal como ocurrió este domingo 23 de octubre que pasó. Esto, como dato histórico adquiere notoriedad, sobre todo si se tiene en cuenta que nunca había pasado antes desde el restablecimiento de la democracia. Y no cabe duda, recuerden que Alfonsín en el 83’se alzó con el 51,7 %. Cristina Fernández ahora con el 54% con la friolera de once millones de votantes que pusieron su boleta y sacándole al segundo en carrera 40 puntos de distancia; como titulo la nota, un “CRISTINAZO”.

Comento de que ésto se obtuvo desde la restauración de la democracia en que vivimos, sí, después de la sangrienta dictadura cívico-militar encabezada por Videla y Martínez de Hoz. En este sentido, para recordar anteriores experiencias electorales, tenemos que el General Perón ya en el año 1951 había sacado el 61,8% y en 1973 el 62,5%. También don Hipólito Yrigoyen, aunque tendríamos que remontarnos a la tercer década del pasado Siglo, alcanzó el 57%. Pero de cualquier manera, es que los 40 puntos de diferencia con el segundo más votado no tiene comparación; sólo se le acerca el Gral. Perón con los 37 puntos que le sacó a Ricardo Balbín.

Por cierto, lo que nos enorgullece y nos da más fuerzas para continuar en este proyecto nacional y popular y que a su vez llena de contradicciones y broncas a los opositores al mismo, es la enorme y profunda acción de gestión sin pausa. También es muy válido recordar que en medio de esto, no debemos olvidarnos que el Gobierno se vio acorralado por una revuelta del stablishment, contra una resolución en la política agraria que no les gustó a esos señores; y a sabiendas que este stablishment, como otros varios sectores, estaban buscando el “pelo en la sopa” para incurrir en una revuelta con medidas casi insurreccionales. Recuerden que Nicolás Casullo les puso el apelativo de los “destituyentes”, cuando apoyado por el poder de los medios hegemónicos cortaron rutas y desabastecieron a las principales ciudades, Sabemos que a partir de aquí todo terminó en una derrota parlamentaria y con un duro traspié en las elecciones de medio término en el 2009 en los distritos más poblados del país. Luego pasaron muchas cosas, sucesivas, en medio de este marco destituyente y hasta objetivamente golpista si se quiere.

En estos momentos, nos encontramos con decenas de puntos de intención de voto en medio de la crisis económica mundial más profunda desde la depresión del ’30 ¿Qué pasó aquí? El gobierno de Cristina Fernández aplicó medidas económicas a contrapelo de lo recetado por los organismos financieros internacionales, el FMI & Cia.; como la habilidad para hacerlo en abierto desafío al poder económico local con medidas como la estatización de las AFJP (que todos los gurús interpretaron como el golpe de gracia a la economía argentina), que hizo posible entre otras cosas la subsiguiente generalización de las jubilaciones y la Asignación Universal por Hijo.

Detrás de esto el Gobierno operó en una constante de gestión como nunca se había visto antes. Salvo algún desfasaje errático, los logros y aciertos fueron innumerables y sucesivos. Pero atención, el pueblo argentino se fue percatando de esto; y a pesar del poder de los medios hegemónicos, de monopolios como Clarín, con bombardeos sistemáticos de información manipulada por TV y diarios y artilugios maquiavélicos con los políticos opositores, el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner siguió agigantándose, hasta estar en el nivel que las urnas acaban de señalar recientemente.

Como dijo una vez el ex presidente del Brasil, Ignacio Lula Da Silva: “Creo que el éxito de un gobierno no puede ser medido por la ausencia de problemas sino por la capacidad de extraer experiencias y superarlos”. Algo de esto se vio bien claro en el Gobierno de nuestra presidenta Cristina. Todos sabemos que no se traza un diseño estático con matríz de excelencia para marcar los pasos a seguir de un gobierno. Hay variables constantes. Pienso también que lo que define a un gobierno no es un modelo perfecto diseñado desde ahora y para siempre, sino el rumbo general que se toma día a dia, cada una de las decisiones frente a los problemas que constantemente le plantea la realidad inmediata que va surgiendo. Son las ideas que surgen de sus gobernantes transformadas en políticas, en el marco de un Estado fuerte y protagonista de la administración de una nación.

Fueron ocho años los que hasta ahora han pasado, de una gestión en la que se puede estar a favor o en contra de cómo las cosas se fueron dando, pero no se puede ignorar, que ante cada coyuntura crítica el Gobierno tomó sus decisiones concretas, con logros, a medias en ocasiones, pero siempre con la orientación de fortalecer al Estado nacional frente a los poderes privados. Al mismo tiempo, nos deja bien en claro de que nunca se abandonó la tendencia a la distribución del ingreso con su política social y salarial; y sin abandonar el fortalecimiento en la vigencia de los derechos humanos y las posibilidades de las minorías. Un verdadero gobierno peronista, que se proyecta también como líder regional para el mundo del futuro y ante un sistema global que se desploma. Esto es precisamente lo que el pueblo, el pasado domingo votó.

NADIE DEBE REIRSE DE LA MUERTE DE NADIE - LAS POTENCIAS SIGUEN MASACRANDO PUEBLOS ...

2011-10-22T01:58:00.008-03:00

El francés pro-fascista Sarkozy, el británico pirata Cameron, el lujurioso itálico Berlusconi, el ibérico "socialista" Zapatero y el morocho "premio Nobel" Obama estaban exultantes con el abatimiento de Muammar Al Khadaffi. Parecían regocijarse no sólo por la mórbida fotografía que los medios internacionales desparramaron por todo el planeta, sino, por los reacomodos a futuro de sus intereses respectivos, en los que involucran tanto a las reservas energéticas como los posicionamientos geopolíticos estratégicos para los tiempos por venir. Para estos señores, en pos de sus logros no hay reparos, ni en las metodologías por más inmorales y aberrantes que fueren, ni los costos en vidas humanas, como tampoco las trasgresiones ofensivas de culturas enteras y de sus quiebres.

Todos estos gobernantes fueron socios hasta hace muy poco del poderoso libio promovedor de la Tercera Posición y asesinado los otros días. Más luego, en el silencio sigiloso de acuerdos estratégicos vieron prosperar la oportunidad de asentarle un golpe como el que vimos, antes de que se les “escape más la tortuga”; convirtiendo los términos de las negociaciones habituales en meras operaciones bélicas dada emergencias coyunturales en el contexto mundial según estos poderosos. Para esto, con la anuencia del “payasesco” Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OTAN una vez más golpeó duro y como de costumbre, sin importarle asesinatos en masa sobre la población civil tal como es habitual a la demanda de estas potencias. A los réditos en masacre humana adquiridos en las incursiones de los EEUU y aliados, el pueblo irakí como tantos otros de la tierra, les conoce muy bien los costos. Es así que con el impulso iniciador de Francia, no precisamente la de De Gaulle, sino la de Sarkozy, sumado al acuerdo programado con otros países de la Unión Europea; y la agresiva sedición brutal planetaria propia de los “Halcones” con su fábrica de muerte y guerras, el Pentágono, desgarraron una vez más el sentido del principio de la conceptuación humana y la dimensión que representa como elemento de vida.

Con esto, Europa y los EEUU dieron origen y gestación en puerta a una muy posible guerra civil en Libia y sus cercanías regionales del norte de Africa. “A río revuelto ganancia de pescadores”; bien programado en el ideario del imperio y la Europa decadente antes los conflictos financieros globalizados originados por el sistema que amparan. En una elucubración que haría sonrojar a Maquiavelo, ellos planificaron, a sabiendas que Libia como tantas naciones árabes, tienen un entramado muy complejo de regionalismos, tribus y clanes, empapados de tradiciones étnicas y religiosas. Es precisamente, en una variopinta sociedad con estas particularidades y siempre en la búsqueda de reacomodos históricos, los poderes de grandes tribus y clanes religiosos darán origen a lo que les señalo, una probable guerra civil. La ecuación señala que “dos más dos es igual a cuatro”, el enemigo común que se señalaban entre las tribus y clanes, y que pareciera ser Muammar Al Khadaffi, ahora que lo “liquidaron” las luchas regionales por el poder desencadenarán las confrontaciones bélicas intestinas.
Eso sí, EEUU, Europa y aliados quieren participar de una de las regiones; y es precisamente la petrolera. En ejemplo está Francia,que tiene el vital energético ahí nomás, en la otra orilla del Mediterráneo.

Cuando esto ocurra y se sucedan los procesos consecuentes, las regiones marcarán sus propias fronteras relativas internas, pero una cosa podemos asegurar como señalé, de que la región correspondiente a los pozos petroleros quedará co-regimentada por los EEUU, Europa y aliados económicos y con su fuerza de choque presta a servirles si fuera necesario, la OTAN. Además tenemos en claro que para el Pentágono, estos tipos de intervenciones cínicamente llamadas “humanitarias” es un paso de excelencia para intervenir sin pudor con una base del AFRICOM ahí mismo en la región, cosa que les fue negada por todos los países africanos. Para ésto decidieron que HAY QUE MATAR A KHADAFFI; bloquearle las divisas en los bancos, para hacer uso de ellas también si fuera necesario, ante los problemas financieros, eso sí, al nuevo Gobierno de los “rebeldes” hay que darles una “mordida” … en eurodólares y con el sello de políticas y acuerdos para el poder compartido, obviamente acordado de antemano en la recepciones parisinas y otros ámbitos del poder mundial.

Ah, Muammar Al Khadaffi se puso del lado nuestro siempre en el conflicto con las Malvinas...

DISCURSO DE LA COMPAÑERA PRESIDENTA EN EL CIERRE DE CAMPAÑA - TEATRO COLISEO

2011-10-21T12:45:00.001-03:00

A VOS TE DIGO ALFONSÍN ...

2011-10-19T23:36:00.001-03:00

CUANDO SE PIDIÓ LA LIBERTAD DEL CORONEL PERÓN

2011-10-17T00:07:00.004-03:00

Hoy, en que esa histórica fecha, la del 17 de octubre de 1945, retoma una dimensión relevante en que el peronismo vuelve a tener la vigencia que no tuvo desde los primeros gobiernos del Gral. Perón; sencillamente porque no ha habido gobierno más peronista desde entonces que el llevan desde el 2003 a la fecha Néstor y Cristina. Las políticas inclusivas y universales de los gobiernos de Néstor y luego de Cristina Fernández, más el envión definitivo a los juicios de lesa humanidad, se articularon con una importante participación de la juventud en la política; sumado por otro lado al trabajo, a la educación, la producción, la ciencia y la tecnología, forman parte de los desafíos a futuro.

Todo esto es a sabiendas, de que la historia reciente nos deja ver con objetividad, que por primera vez desde la recuperación de la democracia, están estas políticas asociadas a convicciones nacionales y populares. Sí, de esos jóvenes que sienten que esa mística del 17 de octubre del 45’ también les pertenece por lo que están viviendo; y de los no tan jóvenes que ven realizar los sueños de esa revolución inconclusa, nacida de los ideales del Gral. Perón y de las propias utopías de esperanza que alguna vez nos atraparon.

Falta una semana para las elecciones presidenciales, y todo va indicando que, hoy las mayorías populares pueden percibir un claro puente entre aquel 17 de octubre de 1945 en que dio a luz al peronismo en nuestro pueblo y los próximos cuatro años que se vienen con la conducción de Cristina Fernández de Kirchner en nuestra querida Argentina.

Las señas distintivas del liderazgo de la Presidenta tienen que ver con una esencia de la identidad peronista, aquella del 17 de octubre de 1945.

LA ALEVOSA HIPOCRESÍA DEL DIARIO LA NACIÓN - LIBERTAD DE PRENSA NO, LIBERTAD DE EMPRESA SÍ

2011-10-15T23:39:00.008-03:00

EL PERIODISTA CLAUDIO MINGHETTI

FUE DESPEDIDO DEL DIARIO DE LOS MITRE

El periodista Claudio Minghetti contó que fue despedido del diario La Nación, después de 16 años de labor, por haber realizado una crítica positiva de la película Juan y Eva. "Me fueron de La Nación, cortaron la piola por lo más débil", dijo Minghetti.

"Me sentí muy observado. Yo apoyo abiertamente la política de cine nacional, la nueva ley de medios, el proyecto INCAA TV, todos temas que son cuestionados a muerte por el periodismo opositor como es el del diario La Nación"

Minghetti realizó una crítica sobre el último film de Paula de Luque en el periódico de Bartolomé Mitre. Ocurre que los directivos del diario no estuvieron de acuerdo con su discurso y decidieron despedirlo, según narra el periodista.

Minghetti comentó que la coincidencia de que la Presidenta haya recomendado la película el mismo día en que él había publicado una crítica favorable de la misma no fue muy grato para el diario que se destaca por ser opositor al gobierno.

"En cuanto al contenido periodístico, el diario La Nación nunca hace una observación previa salvo en temas de política (en espectáculo nunca ocurre) pero en los últimos tiempos están poniendo el ojo sobre la sección de cultura y la participación del Estado en ese sector", manifestó el crítico.

"Ayer fui a buscar mis cosas y la gente del diario comenzó a saludarme. De golpe veo que del resto de las secciones empezaron a aplaudirme y todos se levantaron, se acercaron y me saludaron", finalizó Minghetti el relato.

Para Claudio, hay un claro mensaje de castigo por exponer su ideología abiertamente, "no se trata de censura, esto impuso miedo en la redacción". Su propia jefa no estaba informada del despido, que la empresa describió como "sin causa".

La directora de la película se hizo eco de la situación que vive el periodista y en diálogo con Víctor Hugo Morales recalcó "los lectores perdemos a un gran crítico, es muy respetado y querido por la actividad. Creo que tiene que ver con la línea editorial del diario y lo lamento mucho. La Nación se pierde una buena firma", dijo Luque.

Al hablar por radio Continental, Minghetti cuestionó además "una nota de Clarín(sobre la misma película) que además de estar mal escrita lo que decía era mentira. Se le tiraba misiles con información falsa al INCAA (el instituto nacional de cine)".

"La mala información o las mentiras se caen. Este tipo de notas yo nunca estuve dispuesto hacer...En Argentina existen medios de todas las orientaciones políticas. La locura de esta política opositora genera un mal periodismo y el temor de perder el trabajo. Yo me siento liberado y me solidarizo con los que quedaron”, agregó Minghetti.

Fuente: diario El Argentino, 14-10-2011

MI DESPIDO FUE UN CASTIGO EJEMPLAR

Escuchar ACA la opinión de Minguetti

¿Dónde quedó la libertad de expresión que pontifica la "prensa independiente" representada por el diario de los Mitre y su compinche el Grupo Monopólico?

Compinches para la apropiación de Papel Prensa mediante la torturaaplicada por sus aliados los genocidas gestores de la dictadura militar.

¿Y ADEPA no opina sobre la censura ejercida sobre un periodista por los dueños de un medio que dice pertenecer a la "prensa libre"?

Con el mayor cinismo el diario de los Mitre publicó hoy un comunicado que insulta la inteligencia de todos los argentinos:

"Ante las versiones circulantes difundidas hoy por diversos medios respecto de la reciente desvinculación del redactor de la sección Espectáculos Claudio Minghetti, La Nacion considera necesario aclarar que esa decisión responde exclusivamente a una reestructuración del área.

La Nacion, que no fue consultada por los medios que difundieron las versiones, lamenta la tergiversación de los hechos y las afirmaciones sin fundamento, ya que no existe razón de ninguna otra índole que no sea la antes mencionada.
Las expresiones que sostienen que la decisión responde a motivaciones políticas o ideológicas y que fue precipitada por su elogiosa crítica a la películaJuan y Eva carecen de todo fundamento. La crítica mencionada se reproduce a continuación: http://www.lanacion.com.ar/1406141-juan-y-eva"

El diario La Nación, igual que el Gran Diario Argentino, ha emprendido inexorablemente el camino del descrédito. Sabemos que se puede mentir un rato, pero no todo el tiempo.

Mabel Maidana, CoCoordinadora Comisión Nicolás Casullo

de Medios Audiovisuales en Carta Abierta

DIA DEL RESPETO A LA DIVERSIDAD CULTURAL

2011-10-12T02:32:00.001-03:00

Como sabemos, América no “se descubrió”; América estaba. Que no eran indúes, sino nativos americanos visitados por europeos. Pero resulta, que los “hacedores” de la historia de la humanidad y los que impusieron su cultura, sus creencias, muchas veces a sangre y fuego, los imperios de turno, sellaron en sus voces y textos que América se descubrió un 12 de octubre de 1942. Y eso nos dijeron nuestros primeros libros de textos, nuestros maestros.

Por entonces, empezamos por saber que un aventurero genovés con un puñado de hombres, algunos de mar, otros que preferían ser devorado por monstruos marinos a las mazmorras del Puerto de Santa María; y con el peculio de fondos de la Corona de los Reyes Católicos, llamado Cristóbal Colón, muríó en la creencia de que había llegado a las Indias orientales, legitimando así su teoría de la redondez de la tierra. Pero nada de ésto había ocurrido; solamente había visitado hermanos transcontinentales. Así llegamos al mentado “Descubrimiento de América”; el que hoy celebramos un nuevo aniversario, y que por cierto, sabemos que no es tal.

El “Día de la Raza” lo llamaron en nuestro país allá por los años 30’, por decreto del entonces presidente, Hipólito Yrigoyen. Desde el año 2007 hubo un proyecto de decreto presentado por el INADI, el de modificar el nombre de “Día de la Raza” por el “Día de la Diversidad Cultural Americana”. Al final, todo concluyó en que se lo llamara el “Día del Respeto a la Diversidad Cultural”. Es así como vimos, que por medio del Decreto de Necesidad y Urgencia 1564/2010, emitido por por Cristina Fernández de Kirchner, nuestra presidenta, con que se dejó en el recuerdo y memoria del Siglo XX al “Día de la Raza”.

De aquí en más seguimos acentuando con cambios paradigmáticos el reciclar y revisar de dogmas históricos, sellados por los poderosos que escribieron esta historia, su historia. La hora de verdades y reivindicación está llegando, los pueblos originarios regresan al escenario de actores sociales y universales desde donde nunca se tendrían que haber movido. En nuestro país todos somos argentinos, en Latinoamérica y continente todos americanos y en este planeta, todos ciudadanos de la Tierra; y entre todos nos debemos el RESPETO A LA DIVERSIDAD CULTURAL.

A DOS AÑOS

2011-10-11T01:16:00.003-03:00

OPOSITORES E IRRESPONSABLES

2011-10-11T00:49:00.002-03:00

El sabotaje sistemático a la normativa más consensuada de la historia, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual - 26.522 - por los parásitos de nuestra política está bien desarrollado en el artículo de Agustín Alvarez Rey del periódico diario Tiempo Argentino del 10/10/. Sí, la "máquina de impedir" no construye, no aporta, no presenta alternativas, obstruye sin responsabilidades ni ética y en oportunidades con inmoralidad.

Pero para aquellos que no leyeron el mencionado artículo los invito a hacerlo AQUÍ.

Gabriel Mariotto: Somos soldados de Cristina

2011-10-10T23:26:00.000-03:00

Gabriel Mariotto: Somos soldados de Cristina

EL HETORRR...

2011-10-08T02:46:00.003-03:00

Héctor Magnetto, patriota por fecha de nacimiento, nació el 9 de julio de 1944. Se recibió de contador público en la Universidad Nacional de La Plata. Muy allegado al desarrollista Rogelio Frigerio y éste último muy íntimo de Monseñor Antonio José Plaza; lo que los señala de la “trenza” del MID por aquellas épocas, bien al comienzo de los 70’.

En la actualidad es el director ejecutivo (CEO) del Grupo Clarín y propietario del 82% de las acciones de la empresa junto a Ernestina Herrera de Noble. Pero Clarín, según acota Eduardo Anguita en su último número de Miradas al Sur, como empresa, parece haber tenido un comportamiento autista. ¿Su jugada? Hasta último momento, se jugaron a que la oposición (mas bien “opositores”) se iba aglutinar genuflexa entorno al contador Magnetto, pero... no solo no sucedió tal cosa, sino que el ya famoso Grupo AAA (como lo llama Verbinsky) ya no existe, dejó de ser.

Y haciendo referencia al artículo periodístico de Anguita, titulado Magnetto ve peligrar el monopolio, y para los que no tuvieron la oportunidad de leerlo, los invito a entrar AQUÍ.

DESPUÉS DE 40 AÑOS CAMBIAR LA FORMA DE VER TELEVISIÓN DE LOS ARGENTINOS

2011-10-04T02:27:00.004-03:00

A fines de 2011 habrá 16 nuevos canales de televisión de aire.

Ocho frecuencias serán comerciales, y otras tantas para organizaciones sin fines de lucro. También habrá cuatro nuevas señales para celulares. La licitación es considerada la primera gran consecuencia de la Ley de Medios.

Leer nota completa: AQUI

CARTA DE RODOLFO WALSH A SU HIJA MARIA VICTORIA

2011-09-29T02:24:00.006-03:00

Querida Vicki.

La noticia de tu muerte me llegó hoy a las tres de la tarde. Estábamos en reunión... cuando empezaron a transmitir el comunicado. Escuché tu nombre, mal pronunciado, y tardé un segundo en asimilarlo. Maquinalmente empecé a santiguarme como cuando era chico. No terminé ese gesto. El mundo estuvo parado ese segundo. Después les dije a Mariana y a Pablo: -Era mi hija. Suspendí la reunión. Estoy aturdido. Muchas veces lo temía. Pensaba que era excesiva suerte, no ser golpeado, cuando tantos otros son golpeados.

Si, tuve miedo por vos, como vos tuviste miedo por mí, aunque no lo decíamos. Ahora el miedo es aflicción. Se muy bien por qué cosas has vivido, combatido. Estoy orgulloso de esas cosas.

Me quisiste, te quise. El día que te mataron cumpliste 26 años. Los últimos fueron muy duros para vos. Me gustaría verte sonreír una vez más. No podré despedirme, vos sabés por qué.

Nosotros morimos perseguidos, en la oscuridad. El verdadero cementerio es la memoria. Ahí te guardo, te acuno, te celebro y quizá te envidio, querida mía.

El 29 de septiembre de 1976 su hija María Victoria Walsh, murió en un enfrentamiento con el Ejército, el día posterior a su cumpleaños 26 (fue llamado "El combate de la calle Corro"). Al verse rodeada y sin posibilidad de escape en la terraza de la casa, ella y Alberto Molina, el último sobreviviente, levantaron los brazos y tras un breve discurso que finalizó con la frase "ustedes no nos matan, nosotros elegimos morir", tanto Alberto como Vicki se dispararon en la sien.

LEY DE TIERRAS Y LA MENTIRA DEL "EQUILIBRIO PARLAMENTARIO"

2011-09-28T20:08:00.003-03:00

El Proyecto de Ley de tierras enviado por la Presidenta de la Nación l al Congreso tiene particular importancia en estos momentos de profunda crisis mundial en la que los capitales extranjeros desarrollan estrategias defensivas y buscan refugios en países con estabilidad y crecimiento como Argentina, que además tiene grandes extensiones de tierras y recursos naturales especialmente aptos para la producción de riqueza.

Pero esta situación coyuntural no es la única que justifica la sanción de una ley que limite el dominio de la tierra a empresas y personas físicas extranjeras.

Ello es así porque desde el año 1976 Argentina viene sufriendo un proceso de concentración y extranjerización de las tierras rurales que se intensificó durante la década de los 90, que se tradujo en una expulsión de los pequeños y medianos productores de sus unidades de producción, es decir de sus fuentes de trabajo. Interesa resaltar que este lamentable proceso tuvo a nuestra provincia entre sus principales perjudicadas.

El proyecto del Poder Ejecutivo se enmarca en un modelo de país nacional y popular que involucra soberanía económica e inclusión social. Además de poner límites y condiciones a la transferencia dominial de tierras a extranjeros crea un Registro Nacional de Tierras Rurales que permitirá determinar la propiedad y estado de ocupación de las tierras en nuestro país. Es interesante resaltar el rol que este proyecto otorga a las provincias en la determinación de la superficie de las unidades productivas así como en la conformación de la Autoridad de Aplicación de la Ley, al integrar con sus representantes el organismo que se propone crear al efecto.

El proyecto importa una defensa de los intereses nacionales especialmente en un mundo donde la energía, el agua y los alimentos son productos escasos y nuestro país tiene la ventaja de contar con ellos superlativamente.
La conducta de los legisladores de la oposición en el Congreso Nacional al impedir con maniobras dilatorias el tratamiento de este instrumento legal de defensa de la soberanía económica y de un recurso estratégico no renovable como el de la tierra, va en directo desmedro de los intereses del país, mezquinos intereses electorales permiten que se siga dilapidando la riqueza de la Argentina.
Esto demuestra la falacia de la oposición cuando afirma que “para “afianzar la democracia el Poder Legislativo debe ser de signo político opuesto al Poder Ejecutivo”.

Lo que se obtiene con un legislativo dominado por la oposición es, precisamente, esto, IMPEDIR la sanción de leyes que permitan llevar adelante el proyecto elegido por la mayoría del pueblo.
Además, oportuno resulta destacar LA MENTIRA de la oposición cuando afirma que el oficialismo tendrá quórum propio, debe tenerse presente que los únicos parlamentarios que se renuevan son los elegidos en el año 2007 y quedan aun sin renovación los que asumieron en el 2.009.

Los legisladores de la oposición no cumplen su tarea legislativa, limitándose a impedir el tratamiento de los proyectos de leyes que envía la presidenta; se arrogan en cambio, facultades judiciales citando a declarar a Schocklender, que está bajo secreto de sumario judicial, empeñados en armar un “circo político”, logrando solo exhibir impúdicamente los intereses a los que responden.

THELMA Y NANCY... LAS VIEJAS GORILAS...

2011-09-27T14:09:00.000-03:00

ONU ¿CONSEJO DE "SEGURIDAD"?

2011-09-26T13:51:00.004-03:00

La hipocresía y el cinismo puestas de manifiesto en el discurso del Jefe de Gobierno israelí en la Asamblea General de las Naciones Unidas sólo pueden sustentarse en la ignorancia de las consecuencias que el llamado "proceso de paz" ha representado para el pueblo palestino.
Las palabras sobran, los mapas hablan.
Va un archivo que lo demuestra, y quienes quieran conocer gráficamente algo más de la historia del pueblo palestino y de la supuesta "legitimidad" israelí para ocupar sus territorios, les recomendamos mirar el link adjunto.

Por un Estado Palestino con fronteras anteriores al conflicto de 1967.

UNA OPERACIÓN DE PRENSA DESDE EL PARLAMENTO NACIONAL

2011-09-23T15:05:00.002-03:00

El gorilaje impudoroso y con carencia de moral y ética en varios sentidos, persisten en operaciones de prensa en aprovechamiento de la posición en sus bancas en el Congreso Nacional. Pecan de alevosía en un cuadro de soberbia e impunidad. Caras duras que les dicen, no les importa el país, sino el pertenecer a esa suerte de favorecidos de cartel en pos de sus propios intereses particulares o de sector y amparados en beneficios procedentes de las corporaciones que todos sospechamos los alimenta.

Roberto Caballero, Director y editorialista del periódico diario Tiempo Argentino, escribe un artículo plausible que señala la situación coyuntural a la que me estoy refiriendo:

Silvana Giudici (UCR) comandó la Comisión de Libertad de Expresión de Diputados, fue una opositora fervorosa de la nueva Ley de Medios y su tarea le reportó el 2% de los votos en la elección porteña, anterior a las primarias. Es difícil empeorar ese resultado. Pero no imposible. No, al menos, para Giudici, que ayer montó una operación de prensa desde el Parlamento –acompañada por Patricia Bullrich y Ricardo Gil Lavedra– para instalar la existencia de “listas negras”... pero sigamos leyendo esta magnífica nota AQUI

A DESALAMBRAR

2011-09-23T02:03:00.003-03:00

Un poco de música y nostalgia libertaria por Daniel Viglietti; tema de la épica tupamara, flor de la Banda Oriental ...

16 DE SEPTIEMBRE DE 1976-2011...35 AÑOS!

2011-09-16T22:31:00.002-03:00

AÚN NO HABÍAN VIVIDO, LA LOCURA DE LAS BESTIAS ENFERMAS NO SE LO PERMITIERON

2011-09-16T00:25:00.005-03:00

Por esos tiempos de los años de plomo, hubo que escuchar posiblemente las palabras más aterradoras que se tiene recuerdo de un gobernador, de facto, de la provincia de Buenos Aires. Si era terrorismo de Estado, aquí está la muestra más cabal. El General Ibérico Saint Jean, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en mayo de 1977, lo sintetizó con su sinceridad brutal y monstruosa: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego a sus colaboradores, después a los simpatizantes, luego a los indiferentes; y por último a los tímidos”.

Hacía mucho más de un año que las patotas paramilitares estaban secuestrando y asesinando a mansalva a militantes, sean políticos, sociales, sindicales, estudiantes… y hasta a veces “por las dudas” o por supuesta cara de “subversivo”; es decir, era la cacería de lo que el poder estimaba como subversivo, y este era el objetivo de aniquilación en primer orden.

De esta manera, entiéndase, que sobre la matanza de la ciudanía por el “ejército de ocupación” y represor argentino, se iban a montar las bases para un nuevo modelo económico.

El 16 de septiembre de 1976, en La Plata, justo para un nuevo aniversario de la “Revolución Fusiladora”, se iba a consumar “La noche de los Lápices”. Un grupo de los adolescentes, que el año anterior habían obtenido el boleto estudiantil gratuito, después de una larga lucha, iban a ser las víctimas de esa noche siniestra. La mayoría de ellos eran militantes políticos de la organización peronista Unión de Estudiantes Secundarios (UES).

Dice Victoria Ginzberg en Página/12 cuando se refiere a otro adolescente desaparecido: “La edad no era un impedimento para tener ideas claras. Cuando Horacio Ungaro tenía trece años, su hermana Marta, que era miembro de la juventud comunista, quiso reclutarlo. Horacio le contestó que pensaba lo mismo que José Ingenieros: ‘El que sigue un ideal sin entenderlo es un fanático’. Y dos años después empezó a militar en la UES. En la madrugada del 16 de septiembre de 1976 un grupo que se identificó como perteneciente al ‘Ejército y las fuerzas de seguridad’ entró a su casa y se lo llevó, junto con Daniel Racero, que se había quedado a dormir allí. Esa noche también desaparecieron Francisco López Montaner, María Clara Ciochini, María Claudia Falcone, Horacio Ungaro y Claudio de Acha. Son los seis que no volvieron de la decena de adolescentes que fueron detenidos a mediados de ese septiembre.

María Claudia Falcone, fue una protagonista central en la lucha por el boleto estudiantil. Los que la conocieron, cuentan que era abanderada y estudiante de Bellas Artes. Vivía en La Plata, iba a las villas a ayudar y era reconocida como una líder. Lectora de Mario Benedetti y seguidora entusiasta de Sui Generis, su flequillo lacio caía sobre sus enormes ojos celestes. Se preocupaba por estar linda, le gustaba ir a bailar y tenía un novio hippie. Militaba en la Unión de Estudiantes Secundarios. Le tocó vivir en un período histórico en el cual “cambiar el mundo” era una mandato y la solidaridad un pasaporte.

Su madre ha declarado que ella no necesitaba el boleto estudiantil por la buena posición económica de la familia, pero María Claudia quería ayudar a sus compañeros de menores recursos. Tenía 16 años y un equipaje de sueños. Quería que todos tuvieran para comer y un lugar donde vivir. Junto al sobreviviente Pablo Díaz, cuidaron embarazadas secuestradas en el “Pozo de Banfield”. María Claudia había sido salvajemente torturada y vejada en el “Pozo de Arana”.

Cuando tuvo la convicción que no llegaría a los 17 años, le dijo a Pablo “Cada 31 de diciembre levantá la copa por mí”. En ese “tiempo de desprecio” un boleto estudiantil, la militancia política y social, podían ser un pasaje a la muerte, previo paso por el infierno del horror. Pablo Díaz cuyo testimonio ha sido fundamental ha dicho: “En Banfield ellos me gritaban que no los olvide, y que los recuerde siempre. Como sobreviviente, yo respondo a eso”.

Como escribiera el compañero Hugo Presman, los asesinaron cuando recién ingresaban a la adolescencia. Conocieron el horror infinito en un tiempo de desprecio. A treinta y cinco años de que los lápices dejaran de escribir, María Claudia Falcone es el nombre de la Escuela Media Municipal Nº 7 de Palermo. En el 2006, otro colegio, el Nº 12 de Gonnet, en La Plata lleva el nombre de Horacio Ungaro, ahí donde acunó sus sueños. Y todos los 16 de septiembre, miles y miles de estudiantes recorren las calles recordando a aquellos jóvenes. Los que militaban por una sociedad más justa. Los que libraron la lucha por el boleto estudiantil.

Ahí en La Plata, en sus diagonales, después de los años de silencio, el viento de la memoria trae el estribillo de aquellas jornadas tumultuosas y esperanzadoras: “Tomala vos / dámela a mí / es el boleto estudiantil”

En estos jóvenes secundarios con inquietudes distintas, acorde a un tiempo histórico diferente, que caminan recordando a sus predecesores de hace tres décadas, está la continuidad de una historia inconclusa. Mientras a los pibes la memoria les movilice los pies, Daniel, Francisco, María Clara, Horacio, María Claudia, Claudio, seguirán vivos en el recuerdo. Y los Lápices seguirán escribiendo utopías para acercar el horizonte.
¡Compañeros queridos, están con nosotros hasta la batalla final!

EL "CIRCO" SIGUE SU CURSO ...

2011-09-14T01:28:00.005-03:00

No se puede esperar mucho de las torpezas morales, éticas y políticas del “grupete” llamado “A”, no la oposición, sino de "opositores" al Gobierno Nacional, que hacen que muchas veces uno se llegue a preguntar: ¿Cómo es que están sentados en el Congreso de la Nación? Dan vergüenza ajena las declaraciones que airadamente emiten porque el aire es gratis, seguramente, para lograr algún tipo de figuración de tipo mediático, y en el convencimiento de que generan un hecho político deslumbrante.

No cabe otra cosa mas que repudiar esta tónica de acción, y que de seguro proviene del ideario del Sr. Magnetto, porque a sus pichones del Congreso se les comprobó reiteradamente que no se les cae ni una idea propia; ya sea para generar algo o para permitirse alguna alternativa.

Nos encontramos con el amigo Ricardito Alfonsín y la “saltimbanqui” como dice Verbinsky, de la Pato Bullrich de la Coalición Cínica a punto de pasarse al PRO, que impulsan en citar al ex apoderado de las Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, para que concurra al Congreso a ampliar las denuncias de corrupción por el manejo del plan de viviendas sociales que viene realizando contra importantes funcionarios del gobierno. ¡Lo único que faltaba! ...un procesado por la Justicia legitimado por los bloques del congreso Nacional.

Como si estos dos personajes no fueran suficientes, se sumó esta cruzada la duhaldista y pegadora Graciela Camaño, quien dijo airadamente que "hay sin dudas varios delitos cometidos que tienen que ver con una administración fraudulenta y con un desvío de dinero públicos que se hizo no solo sobre la Fundación, sino que se ve en el manejo de los fondos para los más pobres". Creo que no cabe entrar a desmenuzar estas palabras en un análisis, porque se cae de maduro la intencionalidad con que fueron vertidas; como tampoco podemos esperar mucho desde quién proceden. Y como para que el “veneno” siga corriendo la señora del filósofo Barrionuevo agregó: "Vamos invitar a Schoklender porque el oficialismo no puede explicar de dónde provienen los fondos de campaña. En una ocasión vinieron en una valija desde Venezuela y en otra ocasión están rozados por la venta de medicamentes ilegales y la efedrina", señaló Camaño en declaraciones a Radio Mitre. Declaraciones por cierto muy poco serias, pero cargadas de odio y veneno que junto al de su Jefe Duhalde y la Chiche sobra para abastecer de materias primas a Monsanto y salvar la soja de los bichos de todo el país.

Hablando de Duhalde, su fedayín diputado no se privó tampoco de agregar que “El Gobierno no va a poder ocultar más este caso . Es preocupante que tengamos que esperar a que un personaje oscuro decida hablar, para que la Justicia no pueda hacer más oídos sordos”, dijo Eduardo Amadeo, diputado que responde a Eduardo Duhalde.

El “gorilaje” tampoco se contuvo en sus expresiones, Alfonsín también lanzó en rueda de prensa en el Comité Nacional que "Hubo complicidad o al menos negligencia ”; y como si esto fuera poco... “Queremos controlar de qué manera se han utilizado estos fondos públicos”, agregó Ricardo Gil Lavedra, jefe del bloque radical, autor del proyecto de resolución sobre la comisión investigadora que estaría compuesta por 11 miembros, presidida por la oposición y en 180 días tendría que elaborar un informe para entregar a la Justicia. ¿Payasada? ¿Impotencia? ¿Bronca? ¿Odio? … y bueno, súmenlas todas. No tienen otra explicación. Y pensar que no aprobaron el Presupuesto Nacional por primera vez; y al contrario de lo que hace el resto de los países del mundo.

Pero bueno, no toda la oposición tienen una salida lamentable como las que comento. Mínimamente, hubieran escuchado y coordinado apreciaciones con las de Margarita Stolbizer, alineada con Hermes Binner, quien rechazó de plano la citación de Schoklender al Congreso diciendo: “No se puede convalidar un circo de campaña subiendo delincuentes al escenario”.

UNA MIRADA SOBRE EL 11/9/2011

2011-09-12T01:43:00.003-03:00

Entre las 08.46 y las 10.28 de la mañana del 11 de septiembre del 2001 transcurrieron escasos 102 minutos en los que al mundo le dibujo una muesca en el calendario de la historia; aunque ésta ya había sufrido un sacudón con la conclusión de la guerra fría en su momento.

La mirada petrificada de millones de telespectadores en todo el planeta miraban como dos aviones comerciales se estrellaban contra las Torres Gemelas de Nueva York. Muchos son recurrentes a la teoría del auto atentado conque los EEUU justificaría dos guerras monstruosas, la de Afganistán que ya se había inciado y luego para ir sobre Irak.

Por mi parte pienso que los EEUU no tuvo la necesidad de semejante justificación para arrasar naciones, siempre lo hicieron igual; menos ahora con el costo de imagen política que le significaría mostrar ante el mundo la vulnerabilidad en el propio corazón del imperio. Si hubo alguna teoría de la conspiración cierta, posiblemente más adelante en la historia lo sabremos...incluso, la abierta relación que hubo en algún momento que los acercaba a Bin Laden; un invento de ellos mismos. Como la utilización de talibanes en Afganistán contra los soviéticos y ahora pasan a ser "enemigos terroristas" porque ya nos les conviene.

Sin embargo está a la vista que les vino de perilla el atentado, para arrasar Irak con la gran mentira histórica del cuento de las "armas de destrucción masiva"; y agregando a Afganistán le dió al mundo 1.000,000 de muertos y muchos dólares en el negocio de las armas; también de paso, asegurarse alguna posición geopolítica y algún que otro barril de petróleo.

CLAUDIO, EL PERIODISTA, EL PERONISTA, EL MILITANTE

2011-09-07T15:16:00.003-03:00

Digo el periodista, para señalar en Claudio Díaz la máxima expresión en su profesión. ¿Porqué digo esto? Porque su honestidad y su ética profesional la supo llevar en el marco de una militancia sistemática dentro del peronismo que profesaba. Un amigo personal y gran compañero. Un peronista, un periodista y un militante. Todo consumado en su persona extraordinaria, plena de humildad y sencillez; desde allí, y basado en sus principios supo ponerse “las pinturas de guerra” cuando hubo de sostener desde su profesión el discurso cabal de la información al pueblo contra el discurso hegemónico del diario Clarín, donde trabajaba. Se desató la guerra entre sus artículos y la línea editorial del monopolio.

Claudio se vió llevado a renunciar al diario, no percibió indemnización alguna y ni la quiso. Se fue con elegancia de los grandes, la fidelidad a sus principios. Simplemente buscó la libertad de su conciencia para escribir. Una de sus respuestas fue la publicación de su libro “DIARIO DE GUERRA, Clarín, el gran engaño argentino” y reza en la etiqueta de portada del libro: “Miserias y Secretos del Grupo contados por un periodista censurado”. Así como Rodolfo Walsh, escribió la inmortal obra literaria argentina en su ya famosa Carta a la Junta Militar, Claudio escribió su carta al Grupo Clarín en el momento de su apartamiento de la empresa monopólica. Una carta que toma aún más dimensión, si tenemos en cuenta los acontecimientos vividos en los últimos tiempos en el marco de la nueva Ley de Medios Audiovisuales 26.522; y también, toma aún más valor simbólico a partir de su lamentable muerte acontecida hace un mes.

Claudio Díaz era un muchacho cincuentón que siempre se movilizó con alegría, nunca una pálida; y es precisamente esa alegría peronista con que siempre aceptó todos los homenajes que se le hicieron en vida y que nunca hubiera querido que a su muerte lo lloremos, sino que lo reemplacemos en su cometida de vida. Por eso, valga en estas líneas un simple homenaje más a un compañero, a un peronista…EL PERIODISTA.

¿TENDREMOS "COLETAZO"? ...

2011-09-03T22:51:00.005-03:00

Analizando la crisis mundial tendremos que estar muy alertas en cómo posicionarnos en relación a los tratados comerciales establecidos. Por ejemplo, el principal comprador de soja que tenemos es China y el 50% de las exportaciones con Brasil. A partir de aquí, tenemos que la crisis de los EEUU y Europa indefectiblemente afectarán a China (ésta tiene una gran compra de bonos de deuda de los EEUU); la ecuación indica que es muy difícil esquivar el "coletazo" que provenga de ese lado de Asia. Por otro lado, Brasil está más comprometido en la economía mundial que nosotros, ahora, teniendo en cuenta el porcentual de compra, en soja nada mas, nos damos cuenta que no podemos dejar tampoco este flanco expuesto sin tomar las medidas pertinentes para evitarlo.

China por su parte obviamente lo sabe. Sabe que la soja prima como consumidores mundiales.

En otro orden de cosas, también China sabe presionar a los EEUU para que éste trate de solucionar su economía como deudor mundial que es, sencillamente por los bonos de deuda que tiene comprados. Pero también sabe, por ejemplo, que EEUU los presiona estratégicamente en el diseño geopolítico, que poco a poco va gestando a partir del posicionamiento en el cerco de las fuentes principales de energía. Por ejemplo, hoy vemos lo que vemos en LIBIA... y si no que opine Rusia también ...

EL DIA EN QUE EVITA MIRÓ HACIA EL NORTE

2011-08-30T00:20:00.002-03:00

Sin portar en su estilo la rigidez ácida, cruda, con alguna hironía que ablanda sus notas y de veracidad documentada del Perro Verbinsky ó la ética del periodismo de los que no tienen voz en la investigación y la denuncia de Walsh; este último domingo, Eduardo Anguita, nos deleita con una columna que cuando parece salirse del eje de su contenido engancha con elegancia los subtítulos que la componen. No voy a extenderme en calificativos de alabanzas, pero sí invitarlos, a aquellos que no la leyeron a hacerlo; y más que a intelectualoides me dirigiría a los nóveles estudiosos en el seguimiento de las coyunturas y ávidos por el debate y las conclusiones del escenario que compone la historia. Aquí va: ENTREN.

EN EL DIA DEL NIÑO LES DEJO ESTE REGALO

2011-08-21T23:38:00.001-03:00

EL ASESINO FUSILADOR DE TRELEW - LOS MILITANTES CAÍDOS

2011-08-21T19:35:00.004-03:00

EL CAPITÁN (Re) SOSA DE LA MARINA "RECICLADO" Y OCULTADO POR LA ARMADA HASTA SU DETENCIÓN ...

-----------------------------------------------------

Fusilados por la dictadura de Alejandro Lanusse el 22 de agosto de 1972:

Carlos Alberto Astudillo (FAR). Nació en Santiago del Estero en el 17 de agosto de 1944 (28 años), estudiante de medicina en la Universidad de Córdoba. Detenido el 29 de diciembre de 1970 y brutalmente torturado.

Rubén Pedro Bonet (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 1 de febrero de 1942 (30 años), casado y padre de dos chicos, Hernán y Mariana, de 4 y 5 años. Perteneciente a una familia muy modesta abandonó sus estudios para ingresar como obrero en Sudamtex y Nestlé. Detenido en febrero de 1971.

Eduardo Adolfo Capello (PRT-ERP). Nació en Buenos Aires el 3 de mayo de 1948 (24 años), estudiante de ciencias económicas y empleado. Detenido cuando intentaba expropiar un auto en febrero de 1971.

Mario Emilio Delfino (PRT-ERP). Nació en Rosario el 17 de septiembre de 1942 (29 años), casado. Estudió ingeniería en la Universidad de Santa Fe. Inició su militancia en Palabra Obrera, que confluiría en el PRT. Abandonó sus estudios universitarios para ingresar como obrero en el frigorífico Swift de Rosario, donde trabajó 5 años. Detenido el 14 de abril de 1970. El V congreso del PRT lo eligió miembro del Comité Central en ausencia.

Alberto Carlos del Rey (PRT-ERP). Nació en Rosario el 22 de febrero de 1949 (23 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Rosario, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenido el 27 de abril de 1971.

Alfredo Elías Kohon (FAR): Nació en Entre Ríos el 22 de marzo de 1945 (27 años), estudiaba ingeniería en la Universidad de Córdoba y trabajaba en una fábrica metalúrgica. Formó parte de los comandos Santiago Pampillón y fue fundador de las FAR local. Detenido el 29 de diciembre de 1970.

Clarisa Rosa Lea Place (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 23 de diciembre de 1948 (23 años), estudió derecho en la Universidad de Tucumán, donde se integró al PRT. Participó del congreso fundacional del ERP. Detenida en diciembre de 1970 durante un control de rutina.

Susana Graciela Lesgart de Yofre (MONTONEROS). Nació en Córdoba el 13 de octubre de 1949 (22 años), maestra. Se radicó en Tucumán donde enseñaba y compartía la vida con los trabajadores cañeros. Fue una de las fundadoras de Montoneros en Córdoba. Detenida en diciembre de 1971.

José Ricardo Mena (PRT-ERP). Nació el 28 de marzo de 1951 en Tucumán (21 años), obrero azucarero. Integró los primeras grupos del PRT en Tucumán. Detenido tras la expropiación a un banco, en noviembre de 1970.

Miguel Ángel Polti (PRT-ERP). Nació en Córdoba el 11 de julio de 1951 (21 años), estudió ingeniería química en la Universidad de Córdoba, era hermano de José Polti, muerto en abril de 1971. Detenido en Córdoba, en julio de 1971.

Mariano Pujadas (MONTONEROS). Nació en Barcelona el 14 de junio de 1948 (24 años), fue fundador y dirigente de Montoneros en Córdoba. Participó en la toma de La Calera. Estaba a punto de terminar la carrera de ingeniero agrónomo cuando fue detenido en una redada, en junio de 1971.

María Angélica Sabelli (FAR). Nació en Buenos Aires el 12 de enero de 1949 (23 años), conoció a Carlos Olmedo cuando estudiaba en el Colegio Nacional Buenos Aires. Cursaba matemática en la facultad de ciencias exactas, trabajaba como empleada y como profesora de matemática y latín. Detenida en febrero de 1972 y salvajemente torturada.

Ana María Villareal de Santucho (PRT-ERP). Nació en 9 de octubre de 1935 (36 años), era compañera de Mario Roberto Santucho y madre de tres chicos. Licenciada en artes plásticas por la Universidad de Tucumán. Junto a Santucho empezó a militar en el FRIP (Frente Revolucionario Indoamericano y Popular) que luego confluyó en el PRT. Detenida en un control de rutina en un colectivo.

Humberto Segundo Suarez (PRT-ERP). Nació en Tucumán el 1 de abril de 1947 (25 años), de origen rural, fue cañero, obrero de la construcción y oficial panadero. Detenido en marzo de 1971.

Humberto Adrián Toschi (PRT-ERP). Nació en 1 de abril de 1947 en Córdoba (25 años), trabajaba en una empresa familiar hasta que eligió ser obrero. Detenido, junto con Santucho y Gorriarán Merlo, en una redada el 30 de agosto de 1971.

Jorge Alejandro Ulla (PRT-ERP). Nació en Santa Fe el 23 de diciembre de 1944 (27 años), maestro; abandonó sus estudios para trabajar como obrero en una fábrica metalúrgica. Participó del congreso fundacional del ERP y en la primera operación armada. Detenido junto con Humberto Toschi en Córdoba, en agosto de 1971.

SEGUIMOS SIN OLVIDAR

2011-08-21T01:47:00.001-03:00

El 15 de agosto de 1972, en la postrimería del gobierno dictatorial del general Alejandro Agustín Lanusse, veinticinco presos políticos pertenecientes al PRT-ERP (Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo); las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) y Montoneros, se fugaron del penal de Rawson en la provincia de Chubut. Seis de ellos lograron llegar al Chile de Salvador Allende. Diecinueve no alcanzaron a subir al avión. Se entregaron luego de acordar públicamente garantías para su integridad física. El 22 de agosto los diecinueve prisioneros fueron fusilados a mansalva con ráfagas de ametralladoras en la base naval Almirante Zar. Como antes había sucedido en la masacre de José León Suárez, algunos sobrevivieron para contar la historia, para mantener viva la memoria, para no olvidar, ni perdonar.

10.363.319 DE CIUDADANOS VOTANTES QUE LA KIEREN

2011-08-20T21:48:00.002-03:00

Debemos reconocer, tal como dijo Aníbal Fernández, y que comparto, que la mejor forma de hacer campaña es la misma gestión; y “para muestra basta un botón”, está demostrado en el resultado de las primarias del último domingo 14 de agosto. La Jefa, como le decimos cariñosamente, ARRASÓ.

Para nosotros los militantes de añares del Movimiento nacional, es más que gratificante el triunfo contundente que esta vez vimos en las urnas. Es el triunfo, si se quiere, de grandes luchas, sobretodo de una generación diezmada por el odio de las clases dominantes a través de un irracional genocidio. Como dijo un amigo, es el triunfo de las convicciones que no claudican. Son las banderas históricas del Movimiento Nacional, traducidas en estos tiempos y que no por casualidad también son fundacionales, y que hoy flamean con remozada energía en todos nosotros y con una juventud, también maravillosa, que tomó la posta.

Por esto, compañeros y amigos, queda claro que me estoy refiriendo sin lugar a dudas a que retomamos el camino de la independencia económica, la soberanía política y la justicia social, las ideas que nos legó ese grande de la historia, el General Juan Domingo Perón.

Podemos desarrollar con interminables renglones lo acontecido este último domingo desde diferentes ángulos de análisis, pero lo concreto es la síntesis que trato de esbozar en los renglones anteriores. Ahora, más allá del espíritu triunfal de estos momentos, tenemos que tener muy en claro, que lo logrado no debe conformarnos, sino, todo lo contrario, debemos profundizar más y más, porque nuestros enemigos van a tratar de defender sus privilegios como históricamente lo han hecho; y en estos momentos, como se suele decir, van a tratar de mostrar las garras “como gatos panza arriba”. Pero esta vez la relación de fuerzas y la situación global nos favorecen más que nunca; y no solo a la Argentina, sino también a toda la región de los países que conforman la UNASUR.

Debemos continuar para el gran triunfo del próximo 23 de octubre, así el 10 de diciembre nos espera el desafío de la profundización del proyecto nacional; y para esto, debemos recordar más que nunca aquellas palabra que nos dijera Néstor Kirchner: AYUDEN A CRISTINA.

SE FUE FRANCISCO SOLANO LOPEZ, NOS DEJÓ AL ETERNAUTA

2011-08-12T17:39:00.002-03:00

SE FUE, NO MURIÓ PORQUE ÉL ES ESO, EL ETERNAUTA ... "EL VIAJERO ETERNO"; SE CONVIRTIÓ AHORA EN SU PROPIA CREACIÓN.

A las 4:15 hs de este viernes 12 de Agosto de 2011 falleció a los 83 años Francisco Solano López.

Su familia informó que aquellos interesados en contactarse en esta circunstancia pueden hacerlo a la siguiente dirección de correo electrónico: (contacto@marinalopez.com.ar).

Estaba internado desde el domingo 7 de agosto en la sala de terapia intensiva del hospital Italiano al cuidado de dos de sus hijas que viven en el país: Marina y Lorena. Sus otros hijos, Martín y Gabriel viven en Europa.

El domingo 7 de agosto intentó levantarse de la cama solo y se cayó golpeando su cabeza en el piso, lo que provocó una hemorragia cerebral que no pudo evitarse por los anticoagulantes que recibía a raíz del ACV que había sufrido. Estuvo en coma desde entonces.

PARA VER ANTES DE LAS ELECCIONES ...

2011-08-12T00:55:00.000-03:00

AL MEJOR ESTILO DE WALSH EL PERRO VERBINSKY SE PASÓ

2011-08-10T13:52:00.005-03:00

A quienes leemos periódicamente al perro Verbinsky, quizás no nos sorprenda sus formas y estilo en la redacción periodística a que nos tiene acostumbrado, tal es la nota de hoy. Acaba de salir una notable columna en el diario Página 12 en la que refiere a las "aventuras" de Albertito Fernandez y a Graciela "Hormiguita" Ocaña, potenciales miembros "quinta columna" que ultrajan el proceso del proyecto nacional y popular comenzado en el 2003; en la típica acción opositora que los caracteriza, paralelizando su recorrido con el impulso y potencial que los arrojó al ruedo del cartel político. Su accionar basado en una conductividad comprometida en un principio (al parecer), deja mucho que desear en el transcurrir del tiempo, donde sus conductas son acompañadas de cimbronazos ideológicos muy fuertes de los que hacen gala sin pudor.

Horacio Verbinsky, redacta una nota al mejor estilo de la escuela de Rodolfo Walsh, con quien en algún momento compartieron acciones. Arroja la potencia que implica el testimonio con un discurso de fácil entendimiento y ágil lectura.

Para aquellos que aún no la vieron los invito a leerla AQUI

------------------------------

CRISIS DEL CAPITALISMO Y EL "DESTAPE" GENERACIONAL

2011-08-10T01:13:00.006-03:00

El capitalismo salvaje con su globalización del mercado de capitales, no solo deja a la deriva las economías de los grandes países y otros no tan grandes; sino que genera la reacción explosiva de las sociedades oprimidas y vapuleadas por el sistema. Aún así, las soluciones buscadas son de corte paliativo y cosmético, temporales, acordes a las políticas financieras neoliberales. No solo se “tapa” una situación momentáneamente con ajustes y demás recetas de la ortoxia del Wall Street ó el FMI, sino que lanzan a prolongar los plazos para salvarse; pero sabido es que a futuro se agravará.

Cuando observamos los múltiples disturbios que están se sucediendo mundialmente y comprender la conflictiva que los origina, no podemos dejar de reparar en la participación de las juventudes que los protagonizan. La primer reacción recae sobre el actor generacional. Evidentemente estamos ante un cambio de bisagra que se canaliza y es acompañado por la tanda de las nuevas generaciones. Así vemos la explosión social que protagonizan los “indignados” europeos, llámese España o Grecia, también los estudiantes chilenos movilizados por sus reivindicaciones y los revoltosos británicos.

En nuestro país la cosa pintó diferente este aspecto generacional Aquí las políticas de Estado de Cristina Fernández en base a procesar nuestras materias primas, darle un valor agregado a nuestros productos, la reactivación industrial generando trabajo y fortaleciendo el mercado interno, no ha recibido el impacto a que están sometidos otras naciones fuera del bloque regional. Por esto, nuestra masa juvenil se movilizó también, sí, pero con otro humor, otro color de lucha, con la alegría de militar el propio proyecto nacional y popular, ese que comenzó hace ocho años; y en el que nuestras juventudes encontraron un referente conductor, un fusible disparador que los convocó a la acción y que no hay ninguna duda que se llamó Néstor Carlos Kirchner.

EL CABEZA PONDERÓ EL SISTEMA EDUCATIVO EN CHILE...JUASSS

2011-08-05T19:54:00.003-03:00

No hay mucho que dar vueltas, el grave conflicto estudiantil que azota a Chile no es más que el sistema instalado que acrecienta la desigualdad, en este caso, en el ámbito educacional de la sociedad. Para anticiparles con un dato de la desigualdad chilena, los números en términos más amplios, como ser el escalofriante dato de saber que apenas 10 familias, entre las que se incluye la del presidente Piñera poseen un patrimonio de nada más ni nada menos que de 75 mil millones de dólares. En el sistema de enseñanza, vemos que al mejor estilo neoliberal, está guiado por los sistemas financieros mundiales. Por decir algo, financian padres para que paguen escuelas, y a éstas hacerlas competir entre sí … se entiende?

Al alumno que ingresa a la universidad le dan créditos para matrículas, libros, apuntes, …en una palabra un alumno entra endeudado al estudio univrsitario. Imagínense cuando egresa …tendría que vender hasta el auto para liberarse de su pasivo? …o se refinanciaría, al mejor estilo del mercado de capitales, la deuda contraída?

No es descabellado pensar del porqué Piñera tiene la imagen más desacreditada ante la población, no solo desde que asumió al poder, sino también de sus antecesores. El pueblo chileno lo votó, quizás por esa trapisonda de los medios y el “marketing” como medio proselititsta de hacer política, cayó en la trampa de un sistema neoliberal que está haciendo agua por todos los costados del planeta. Y con el perdón de los porteños tengo mis serias dudas que a don Macri le pase lo mismo en su próximo gobierno; salvo que el contexto de la gestión nacional de CFK le salvaguarda el “bienestar” de la población capitalina … que después lo vota: Paradojas del destino.

Pero volviendo al tema del conflicto chileno y el estudiantado, reprimido brutalmente; por cuanto Piñera tuvo que recurrir a un decreto “pinochetista” de 1983 a los efectos, señala la legitimidad de la demanda y la aberración de la represión de los uniformados chilenos. El blindaje mediático de los monopolios chilenos no permiten que se sepa, puertas afuera, la gravedad de los hechos en detalle. El Mercurio en Chile y Clarín en la Argentina juegan el mismo papel bochornoso de la desinformación y manipulación de la información. El periodista de la TV Pública, Pedro Briguer, fue criticado por sus pares por dar análisis político de situación basado en la información emanada de los medios chilenos.

Aún sin confirmar y sin querer caer en el “amarillismo” mediático, hace unas horas se hablaba hasta de estudiantes muertos e infinidad de heridos con más de medio millar de detenidos; tal como dice la líder del estudiantado universitario, Camila Vallejo … “se parece al estado de sitio de la dictadura de Pinochet”. Esto le plantea a Piñera un nuevo desafío en el ámbito de una democracia. Porque en ésta contienda los jóvenes alumnos están tomando conciencia de lo que en realidad fue la dictadura de la que en algún momento oyeron hablar.

Y nosotros vemos el porqué a un padre chileno le sale casi más barato mandar a una universidad en Argentina con departamento alquilado a un hijo que mandarlo a estudiar en el propio Chile. Imagínense aquellos, que son la mayoría que no pueden hacer gala de sus bolsillos para que sus hijos estudien. ¡Hay la enseñanza pública para todos en Chile! Tengamos en cuenta que la convocatoria a la movilización y protesta es desde todo el estudiantado universitario a los que se le sumaron el Colegio de Profesores.

Esta protesta ya lleva más de dos meses. Aún en gobierno de Bachelet ya había habido algunos pronunciamientos de disturbios bastantes notables; aunque éste bate los records en cuanto a represión se refiere. Y bueno señores, éste es el sistema privatista de la educación en el sistema, sin embargo, para el señor de Lomas de Zamora, el bañero Eduardo Duhalde… ES UN MODELO A SEGUIR.

HACIA DÓNDE Y EN QUÉ MOMENTO OPERAN LOS DESTITUYENTES DE LOS PODERES DEL ESTADO

2011-08-02T20:55:00.002-03:00

Si este no fuera un blog de buena educación diría que son muy hijos de puta los de la polítiquería barata llamada "oposición", sumado a las fuerzas del tránsfuga Magnetto y el siniestro Bergoglio (a través de "Alameda").

Esta vez le apuntan a la figura del Magistrado de la Corte Suprema Raúl Zafaroni; de quien es sabido es una figura clave y representativa por sus cualidades y calidad de persona de bien en el marco de las responsabilidades que le competen.

Pero en la operación destituyente no somos nenes de pecho para no darnos cuenta del tiro por elevación al poder central del Estado perpetuado en vísperas electorales con clara intención destituyente.

Esta vez atacaron por acá, sin descuidar la sincronización con las bandas duhaldistas del Pata Medina (recordar el disturbio de San Vicente) de la UOCRA platense, ocasionando disturbios graves en la línea Roca de trenes hoy.

Hace unos meses fue en la estación de Constitución, disturbios anunciados por el Cabezón de Lomas y llevado a cabo mientras lanzaba su candidatura con la presencia de la Pando y otros impresentables.
-------------------------
A continuación les pongo la declaración de los colegas del Dr. Zagfaroni que salieron en su cabal defensa desde la ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PROFESORES DE DERECHO PENAL.

La entidad que nuclea a los docentes de Derecho Penal aseguró que no se puede ensuciar el buen nombre de un juez de la Corte Suprema con denuncias mediáticas que pretenden involucrado en gaves hechos reñidos con su función.

La Asociación Argentina de Profesores de Derecho Penal manifestó su “solidaridad” con el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni ”frente a las publicitadas denuncias e informaciones mediáticas que pretenden involucrarlo en graves hechos impropios de su función”.
Zaffaroni aparece salpicado por la explotación de prostíbulos en departamentos de su propiedad alquilados a terceros a través de una inmobiliaria que contrató con un apoderado del juez, quien presuntamente ignoraba las actividades que se desarrollaban en los inmuebles.
“La atribución de participación o complicidad con dichos hechos es incompatible con su hombría de bien, su pensamiento y conducta humanistas y su permanente lucha en defensa y respeto de los derechos humanos y contra cualquier forma de explotación humana”, sostiene el documento de la entidad que agrupa a abogados, jueces y fiscales que se desempeñan como docentes de Derecho Penal.
“El interés público en las cuestiones involucradas que privilegia el derecho de denuncia, expresión y crítica, aún con expresiones a veces desmedidas y ambiguasà no puede legitimar el daño institucional generado por la intencionalidad, ligereza o juicios apresurados en el manejo y comunicación de la información”, añade el documento.
En ese sentido, el texto destaca que “personas como Zaffaroni honran con su trayectoria y desempeño, el ejercicio de la más alta magistratura judicial”.

El documento está firmado por la comisión directiva de la Asociación, presidida por Carlos Caramuti e integrada por Marcelo Riquert, Daniel Domínguez Henain, Marcelo Buigo, Guillermo Llaudet, el camarista del Crimen Luis María Bunge Campos, y los ex presidentes Daniel Erbetta, Javier De Luca y José Buteler.

CANCION "CRISTINA MI PRESIDENTA por Betty Villar

2011-07-31T01:34:00.000-03:00

CUIDADO PORTEÑOS...Y ESTO NO ES JODA!

2011-07-25T17:40:00.002-03:00

Creo sin duda alguna, y a las múltiples pruebas me remito, que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no está en manos de señores que gobiernan, sino de una verdadera banda de facinerosos; y no porque lo adjetive yo, sino por lo que a luz sale, día a día, de esta cuestionada"gestión". Esto más que serio es grave, después no lloremos; porque aunque muchos porteños pongan el voto a favor de estos señores impresentables, el resto, ... y ni ellos mismos se lo merecen.

En la foto está el ecuatoriano Duran Barba, todo un emblema en el arte de vender la mentira.

Pero sumado a todo lo que vamos sabiendo, esta vez, me remito a una nota que todo debemos leer, escrita como nota-editorial por el Directo de Tiempo Argentino, Roberto Caballero y a la que los invito a leer como literatura ineludible de lo que se ha tratado de ocultar, sobre todo por los hegemónicos de la noticia, Clarín, La Nación y Perfil ... TN y asociados oligopólicos. La nota lleva el título EL SUICIDIO QUE MÁS PREOCUPA A MACRI: AQUI

¡HERMES! ¡QUÉ CARIPELA!

2011-07-20T23:24:00.003-03:00

Es cierto, en el discurso de ayer la Presidenta Cristina ponderó en Santiago del Estero la gestión del gobierno de Zamora cuando se refirió a que éste estuvo por sobre la media del crecimiento nacional. Habría dicho también que lo mismo ocurría con las provincias del NEA y el NOA.

Pero antes de ayer no ocurrió lo mismo en Santa Fe, en el discurso durante la inauguración de una planta de biodiésel, a unos 30 kilómetros al norte de Rosario.

El gobernador Binner había "chicaneado" en su twitter (desde abril que no lo usaba) “BIENVENIDA LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ. QUE VUELVA MUCHAS VECES A LA PROVINCIA A INAUGURAR OBRAS CONSTRUÍDAS POR LOS SANTAFESINOS”.
Luego Cristina en su discurso dijo: “Se crearon las condiciones macroeconómicas para industrializar el país. Porque si el país creció un 7,2% en ocho años ¿Porqué Santa Fe, que está por debajo de la media nacional, no puede crecer más? Santa Fe tiene que crecer más porque ha crecido por debajo de la media nacional”.

Hay! … la “caripela” de Don Binner! ¿Lo vieron? Le estaban cantando en la cara las cosas cómo son y ante un cuantioso público, incluyendo por los canales de TV, etc. una verdad innegable de un hecho concreto y objetivo de su gestión, seguro que la "chicana twittera” se le debe haber indigestado ante su recuerdo.

Hay un dicho que dice que "en poítica el que se enoja pierde"…y Binner SE ENOJÓ! Fue corriendo al twitter nuevamente, y ... ¿Saben qué escribió? “LA PRESIDENTA CONVIRTIÓ EN ACTO ELECTORAL LA INAUGURACIÓN DE UNA EMPRESA. ES UNA OPORTUNIDAD PERDIDA DE RESPETARNOS ENTRE LOS ARGENTINOS” ¡Hermes, te enojastes! … decí “alpiste”. En política nooooo...

¿Sabe una cosa Don Hermes? La Presi tiene razón; y no se le puede rebatir con nada, menos con enojos y chicanas porque ella se las canta con los números en la mano.

¡Por favor Don Binner! ... aún recordamos también cuando en el conflicto de la 125 quería otorgarle 180 días a los "agrocarcas", medio año sin pago de impuestos aduaneros ¿Qué clase de socialista es? ... y antes de ayer sentado con el cínico garca-maoísta Buzzi haciendo gestos proselitistas; los tiempos pasan y todo sigue igual, no? ¡Qué difícil es ser gorila Don Hermes! ... eh?

¿PORQUÉ NUNCA ME PREGUNTAN SOBRE SEXO?

2011-07-11T11:42:00.007-03:00

No es que no tenga ganas de escribir, sino que esta vez, nuestra colega y compañera de muchas ideas, Sandra Russo, deja unas líneas en el periódico de hoy que pienso que no se, si yo las hubiera escrito con tanta apreciación y precisión conceptual sobre las características del mimado "hijo del dueño", pero lo triste es, que gran parte del colectivo porteño vota ésto:

“Hablemos de sexo. ¿Por qué nunca me preguntan sobre sexo?”, le dijo esta semana Mauricio Macri a un cronista de La Nación que le hacía una nota de color. Ese fue el título, bien colorido, que encaja a la perfección con la idea que tiene su asesor principal, Jaime Durán Barba, sobre la idea del “elector medio”: alguien más preocupado por el sexo que por la política.
No hay nada que a Macri le salga mejor que una nota de color. No hay entrevistado más dispuesto. Macri está convencido de que el color –la anécdota de Cacho y de María, los desaires que recibe de su padre, el falso bigote que casi lo asfixia en su fiesta de casamiento, la elección del nombre de su próxima hija– es lo que define el voto de “la gente”. No le ha ido mal creyéndolo.
En ese mar de dulzuras, pequeñeces, desayunos en familia, paseos en parques de diversiones, viajes a París, esas tonterías que nos alegran la vida, Mauricio Macri navega seguro de quién es y de lo que quiere. Aunque es incierto que a alguien le interese Macri hablando sobre sexo, él dice eso, además, por no decir lo que sí le dijo la incontinente de Susana Giménez cuando lo presentó en su programa hace diez días: “No te preocupes que de política no te voy a preguntar”.
Tenemos aquí una primera aproximación a Macri, que ya es Mauricio. Eso lo ha logrado y con creces: aunque la presidencia de la Nación se le hace esquiva, es joven y seguirá intentándolo mientras la causa en la que está procesado no le sea adversa. Se verá en la segunda vuelta si atrasa o adelanta, pero lo cierto es que es un político que detesta la política y que no habla de política, ni siquiera cuando realiza sus tradicionales promesas electorales. No apuesta a que le crean o no.
Un indicio de que a Macri no le importa que le crean es su elección de María Eugenia Vidal para vicejefa. La ministra de Desarrollo Social. Como si “lo social” representara en el mundo Macri algo más que una molestia, una jaqueca que hay tener bajo control, con todos esos desarrapados que la Justicia no le permitió seguir echando de las calles a patadas cuando le ensuciaban el espacio público. De esos sin techo no se ocupaba Vidal, porque a los sin techo no se los considera adentro de aquello que hay que “desarrollar”. Eran bultos en el espacio público.
A Vidal la eligió después de que ella se hiciera cargo de los micrófonos en diciembre, mientras duró la toma del Parque Indoamericano, y después de que durante el violento intento de desalojo del que participaron policías federales y metropolitanos fueran asesinados dos ocupantes del predio, Rosemarie Chura Puña y Bernardo Salgueiro. Vidal demostró el temple necesario para el nicho político que representa Macri: es el que habla de coraje para ser impopular. Todo el color se le acaba a Macri a la hora de los bifes. Ahí se corre la máscara de color y se ve nítidamente la mueca de la derecha.
Una de las promesas de esta campaña fue llegar a mediados del año que viene con turnos telefónicos en los hospitales públicos, “para que los vecinos dejen de tener que venir a pedirlos desde las tres de la mañana”, dijo, como si la ciudad la gobernara otro y como si para los turnos telefónicos también necesitara un desembolso del BID, la excusa de los kilómetros de subte que quedó debiendo. En la campaña del 2007 había prometido “atención vespertina en los hospitales públicos”. El tema le ronda: algo hay que decir sobre los hospitales, porque después de todo y hasta nuevo aviso, los pobres votan y algunos no son de Boca.
Mauricio Macri ya no es una promesa política como a mediados de los ‘90, cuando eligió y se pagó la puerta grande y popular de Boca Juniors. En aquella década, el poder político no le disputaba nada al poder económico. Todo marchaba de maravillas. Lo que pedían lo tenían. Lo que comenzó en apariencia como un reto familiar, el del hijo que debe superar al padre en otra arena, se fue convirtiendo en una necesidad específica de la derecha argentina. Macri ahora es la esperanza de una oposición cuyos partidos han ido diluyendo sus identidades de un modo tal que nadie podía prever. La alianza de Alfonsín y De Narváez expresa ese desconcierto de los viejos partidos, apelando a estos empresarios que promedian los 50 años y que son el relevo de un poder económico que debe hacerse cargo de sí mismo.
Desde que Mauricio Macri aspira a ser presidente de la Nación, su principal asesor es Durán Barba. Aunque una vez más debió quedarse a disputar el gobierno de la ciudad, hacen una dupla importante, que le debe resultar entretenida al ecuatoriano. Entre sus clientes del pasado figura el ex alcalde de Bogotá Antanas Mockus, de quien afirma que es “uno de los comunicadores políticos más grandes de los últimos tiempos”. En su campaña, Mockus posó desnudo en la pose de “El pensador” de Rodin.
Macri es caradura y tiene esa insolencia con todo el mundo típica del hijo del dueño. Sin embargo, las pocas veces que le hicieron preguntas en serio –Matías Martin, Gerardo Rozín, Gustavo Sylvestre, Chiche Gelblung, Andy Kustnezsoff, Mario Pergolini, entre otros–, a Macri también se le corrió la máscara. Cuando el que tiene enfrente no se ajusta a lo que ha practicado con sus asesores, es visible la irritación y el mal carácter. Macri no considera que le deba nada a nadie; ni siquiera una explicación. Esta vez ya no tiene chance de hablar de sus equipos técnicos trabajando para alumbrar grandes ideas. Ya no. Aun los que lo votaron saben que no hay equipos técnicos y que la gestión de Macri ha sido calamitosa. Aun los que lo votaron saben que está procesado por asociación ilícita y que la puesta en marcha de la Policía Metropolitana estuvo manchada con delitos. Lo confesó el Fino Palacios hace unos días, pero los grandes medios apenas lo comentaron o directamente lo ignoraron. Macri no habló de política ni debatió en esta campaña porque no le era necesario. Tenía a los grandes grupos mediáticos haciéndole el trabajo.
Macri se enamoró de una “negrita hechicera” –¿una nueva prueba de que no tiene nada contra los negros?–, se casó por tercera vez, dejó embarazada a su esposa para que dé a luz en octubre. Sobre esa nueva relación versaron las notas que le gustó dar.
Todo en Macri es máscara, de alegría de la barra alborotada, de empuje sobreactuado, de eficiencia fallida, de potencia política. Que hoy él aparezca como la figura opositora más potente de todas habla más de la endeblez de los otros que de sus propios méritos.
La pregunta principal que deja planteada Macri no lo tiene a él en el centro, sino a muchos que lo siguen viendo como una alternativa. Los que saben que Macri ha vetado ininterrumpidamente leyes que votó hasta su propio partido, los que mandan a sus hijos a escuelas privadas pero no porque sean ricos, sino porque la escuela pública no les sirve aunque sus impuestos se hayan cuadriplicado, los que tienen una empleada doméstica que vive en el conurbano pero detestan la “conurbanización” de esta ciudad, los que vieron florecer bicisendas y sombrillas cuando lo que faltan son estufas, gasas y tizas. Máscaras de una ciudad que es una máscara, enigmas de una clase media que se azota a sí misma mientras Mauricio se divierte en el pelotero y se apendeja hasta hacer de Buenos Aires una mala copia de Rebelde Way.
-----------------------------Y EL DE LUIS BRUSCHTEIN? Leer aquí: "CRUZADOS"

EL JUEZ SUBROGANTE FEDERAL ARIEL LIJO TIENE LA CAUSA POR LA CAMPAÑA SUCIA CONTRA FILMUS ...

2011-07-09T20:14:00.004-03:00

... pero también los apoderados del Frente para la Victoria, Juan Manuel Olmos y Mauro Riano acudieron al fuero capitalino Penal Contravencional porteño.

Creo que estamos ante una gran "piolada" que reviste mucha gravedad. Si las primeras investigaciones están dando que la operación dolosa originada en la sede neoyorkina de la empresa VolP que utilizó el sistema de "canal E3" y operó sobre Buenos Aires a través de Telefónica y Telecom; haciendo la friolera de 1920 llamadas por minuto bajo "inducción con engaños" sobre la ciudadanía, para operar en campaña sucia contra Daniel Filmus y su fórmula ...creo que alguien o algunos van a estar muy pronto "en el horno". El Artículo 140 del Código Electoral pena muy bien estas "bromitas"; que además no sólo proceden de los EEUU por vía IP las cientos de miles de llamadas, sino que está la web que difundió la misma información de la inductividad denunciada y que se sabe también se contrató en los EEUU...todo pagado con una tarjeta de crédito internacional.

Los "sabuesos" de la investigación ya están de lleno en el asunto. La punta de los ovillos se siguen tirando ...

¿Tienen idea mis lectores cuánto salió "la joda"? Se evaluó que superó el medio millón de dólares.

Entrando en el plano de las sospechas sobradas nos podríamos preguntar ¿Tendrán algo que ver los protectores y figuras del actual Gobierno de la Ciudad? ¿Ese dinero partió de algún bolsillo, de alguna empresa de "papi", o de una "vaquita" de empresarios amigos favorecidos?¿...o se malversaron fondos públicos?

De cualquier manera, muchos no creo que tengan arreglo... siempre trabajaron de esta manera, es su modus operandis, lleno de cinismo e impunidad...el Fino Palacio, escuchas ilegales desde el aparato estatal, asociación ilícita, UCEP, negociados sin licitaciones, procesados, otros en cana, etc. Un ejemplo de staff de gobierno. ¡Maurizio, la cosa se complica, no te vayas de vacaciones por favor! ¿Sabes que pienso? ...que aunque pierdas las elecciones y te vayas a casa con el PRO hecho pelota... no vas a zafar de la "gayola"; en la celda al lado de Magnetto, qué tul? Papá Franco va estar felíz.

UNICA OPCIÓN CONTRA LOS OPORTUNISTAS Y TRAIDORES A NÉSTOR EN LA PLATA

2011-06-30T01:17:00.002-03:00

AMADO CANTA UN BLUES ... CLETO SE DESMAYÓ

2011-06-26T21:53:00.005-03:00

Ayer, ante una treintena de chetas mendocinas de la 5ª Sección de Mendoza que fueron a vociferar a la casa de Cleto Cobos, éste se desmayó súbitamente... por?

LA PUERTA SE ABRIÓ Y ENTRÓ EL VIENTO DEL SUR...

2011-06-26T14:34:00.003-03:00

LA PRESIDENTA GIRÓ SOBRE SÍ MISMA,

LO PRESINTIÓ.

NO HABÍA DUDA. ERA EL VIENTO DEL SUR.

ERA ÉL.

EL DISCURSO POLÍTICO CONVERTIDO EN VERBORRAGIA AGRAVIANTE

2011-06-25T16:11:00.003-03:00

El conglomerado opositor refleja cada vez más su desorientada inoperancia sin que hagamos el mínimo esfuerzo para poder observarlo porque salta a la luz. Las declaraciones que sucedieron desde sus desequilibradas bocas al lanzamiento de la Presidenta Cristina Fernández, demuestran cada vez más la impotencia para esgrimir armas verdaderamente políticas, que es lo válido y que corresponde y ésto debe demostrarse en estos tiempos electorales.

De Narváez, el pelirrojo colombiano con pretensiones de gobernador en Argentina y con codicia en provincia de Buenos Aires; como se suele decir ahora, se “zarpó”; como muestra de la mediocridad en la vidriera política que expone habitualmente. En sus lamentables vociferaciones llegó a decir en referencia al ex presidente Néstor Kirchner que “olfateó que no ganaba en 2011 y no lo soportó”… y en su más degradante exabrupto sin medida cabal y humana agregó que “Kirchner eligió morirse antes de volver a perder”. Lo que proyecta en estas expresiones muestra a las claras lo que convive en su propio interior. Uno piensa que es un rival político y termina pensando que es una mala persona, o me equivoco?

A raíz de esto, a De Narváez le llovieron críticas por doquier. Tantas como la de sus correligionarios a don Alfonsín por haberlo elegido como compañero de fórmula, un neoliberal infractor con la AFIP sin escrúpulos, que se dice peronista ¿Peronista de qué? El peronismo es otra cosa mi amigo. En el peronismo se asienta ideología, que no es precisamente la suya don Francisco y con una doctrina conducente en su concepción básica. Además, por si no lo sabía, en el peronismo el que está al frente conduce, los demás acompañan. Y en estos momentos la que está al frente se llama Cristina Fernández; a quien usted no acompaña, como tampoco lo hace don Duhalde y tantos otros oportunistas del rótulo. Don colombiano, consciente de lo que había lanzado públicamente y no creo que en su interior se retracte, trató de disculparse con la Presidenta y su familia. Pero como se suele decir, uno es esclavo de sus palabras y lo dicho, dicho está, hacete cargo Francisco, por la boca muere el pez.

Don Duhalde y doña Carrió tampoco se privaron de hacer gala de su verborragia agraviante y mediocre, es evidentemente su modo de hacer política. Al lomense se le dio por decir que la Presidenta estaba afectada psicológicamente, amparado en su propio espejo, obviamente; y de doña Carrió ni hablemos, para ella la política es una proyección de frases que agravian rayando la locura, una orate mediática si se quiere, simplemente para mostrarse notable ante la gente, exhibiendo un ego enfermizo que mezcla la soberbia y el odio en un solo combo de personalidad. Esta señora llegó a decir frases tales como: “a lo mejor no lo lloró tanto a su marido”; “se le terminó el luto”; “Cristina es una gran mentirosa por que me engañó”; “el luto es parte de un disfraz, tenía mucha pena pero me engaño, así que el duelo terminó y se puede sacar el vestido negro”. Sin olvidarse de dirigirse al kirchnerismo en su conjunto para decir que “exedieron el límite moral” ¿Y su moral cómo anda señora?

No vale la pena a esta altura detenernos en imprecaciones que proceden del desguace estructural opositor, esa mixtura ideológica que muere en el paquete derechoso del otro modelo de país. Nosotros tenemos que seguir construyendo que es nuestra forma de avanzar en nuestro proyecto nacional y popular. Ellos no solo carecen de un proyecto, sino que persisten en la destrucción de esa precariedad de imagen que registran al momento.

Sigamos nosotros a paso de vencedores el camino que tenemos.

¡CRISTINA!...VAMOS POR CUATRO AÑOS MÁS

2011-06-23T00:00:00.003-03:00

Me remito esta vez a la editorial del Director del periódico diario Tiempo Argentino al decir que el lanzamiento de Cristina a la reelección es la gran certidumbre política nacional ante un escenario electoral volátil e histérico, que hasta ahora está animado por la hibridez ideológica de una oposición en vuelta en la más trivial pelea de egos y vanidades.

Recomiendo leerlo entero a aquellos que aún no lo han hecho AQUÍ.

CUIDAR NUESTRO FUTURO DE LAS "QUINTAS COLUMNAS"

2011-06-15T20:21:00.004-03:00

Ahora más que nunca la selección de buenos cuadros políticos, con fortaleza ideológica y capacidad de gestión del Frente para la Victoria tienen que ocupar los mejores lugares de decisión en la administración del Estado nacional y sus poderes. No es un tema menor, tampoco de edad, de jóvenes o viejos, sino de compañeros hábiles para sostener y profundizar el modelo a como de lugar y contra viento y marea; protagonistas en conciencia de una proyección estratégica inquebrantable. Con la virtud exacerbada de la lealtad a la conducción de la compañera Cristina Fernández al frente del proyecto nacional y popular que comenzó el 25 de Mayo de 2003 con la gestión presidencial del compañero Néstor Kirchner.

Estamos a las puertas de un nuevo mandato; y éste debe completar el giro de la bisagra histórica que dará lugar a la continuidad de la tan anhelada revolución inconclusa, después de dos siglos de vida de nuestra Patria, con algún verano y primavera peronista. La gran pulseada contra el poder de las corporaciones y sus propósitos ya comenzó; y puede acentuarse más aún.

Lo antedicho, implica también, un grado de construcción de un sólido andamiaje operativo, y para ésto, vale tener en cuenta también de que esta solidez no sea debilitada, resquebrajada y fisurada desde su propio interior. Este entorpecimiento puede darse en el primero, segundo … o hasta en el tercer año de un nuevo mandato de cuatro.
Creo que no es un delirio de sospechas y desconfianzas; más bien de dar prevención y seguridad a los renglones de la historia que será escrita y narrada a futuro, y alineadas con nuestros mejores ideales.

El hombre en sí defecciona muchas veces, víctima de sus propias debilidades y a ésto, no podemos poner en juego la salud de la Patria y la región en su conjunto a las generaciones venideras. Por todo esto, debemos estar alertas, sobre todo de esas “Quintas columnas” y pseudo “heridos” de los últimos años que se dicen aún “kirchneristas” y tratarán de recuperar o adquirir los factores de poder que perdieron. Protagonistas políticos de algún momento, que incluso tuvieron sitiales de gestión muy importantes, máximas jefaturas y que por recuperar poder pueden entorpecer la profundización del modelo sin que les importe. Porque en realidad son fieles a sus ideas de fondo, y que en muchos casos comparten las de las corporaciones, que dicen combatir y acompañan conscientes.

CANAL 13 ... VERGÜENZA NACIONAL

2011-06-14T00:35:00.002-03:00

Hoy me comentaron en una escuela que es un día histórico: en California se pone en órbita un satélite creado en Argentina por científicos argentinos.
Después de EEUU y Canadá, Argentina es el único país de América con capacidad para realizar este tipo de trabajo. Así me dijeron.
Necesitaba mirar un noticiero. Urgentemente.
Llegué a casa al mediodía, justo cuando comenzaba el noticiero central de canal 13. Evidentemente había noticias más importantes:
1) Ricki Martin estaba provocando la admiración de las argentinas.
2) Una mujer (no sé de que país) llamada la "Barbi humana" le regaló a su hija, de unos diez años, una operación estética.
3) El narcotráfico mató a dos personas en Argentina.
4) Se incendió el Indec (era el edificio, pero queda más impactante decir "el Indec", ya que hace rato se le está echando nafta).
Bien, estos eran las principales noticias. Luego pasaron a los otros títulos. Ellos fueron:
1) Buonanotte no juega contra Estudiantes.
2) El juicio complica a alguien (ya no sé a quién) en el caso García Belsunce.
3) Las cenizas de Neuquén avanzan sobre Buenos Aires.
Había algunas más. Pero ahí me di cuenta de que un compañero de trabajo me engañó. Me había dicho que después del 2001 no había quedado ni un científico en Argentina, pero que ya habían vuelto 800. Después se siguió burlando de mi inocencia, me dijo que nuestro país estaba laburando a la par de la NASA, que estábamos fabricando un satélite y otras mentiras. Y la remató diciendo que hoy, 10 de junio del 2011, ese satélite argentino se ponía en órbita.
Agradezco a los noticieros argentinos que me informan de nuestra realidad. ¿Quién va a trabajar en este país donde lo único que importa es que nos matemos entre nosotros?
Gracias canal 13 por hacer de la realidad un discurso inocente, por nunca darnos aliento, por no crear falsas expectativas, por decirme que los jóvenes no sirven para nada. Gracias por decirme que está todo mal, menos sus bolsillos.
Jorge Aloy
DNI 16.393.718

VAN POR LOS PAÑUELOS

2011-06-01T00:36:00.003-03:00

La editorial del compañero y colega Roberto Caballero en el periódico Tiempo Argentino - 31/5/2011, dice lo que debe decir ... lo justo. Por eso, sin su permiso, reproduzco a continuación.

-----------------
No es Sergio Schoklender el blanco. No son sus manejos financieros, ni su tren de vida lo que pretenden castigar los medios (cada vez menos)hegemónicos, la oposición sin brújula y el poder corporativo. En realidad, como antes demonizaron a Moyano (“lavador de dinero”), a la juventud militante (“arribistas”) y a los periodistas antimonopólicos (“oficialistas por dinero”), ahora van por los pañuelos, capital simbólico fundamental del proceso de democratización política, social y cultural que se inició en 2003. Hoy como ayer, las Madres siguen siendo un mal ejemplo para la Argentina conservadora y reaccionaria. Ellas hacen: ahí están las miles de casas construidas por la Misión Sueños Compartidos en todo el país, su radio, su universidad, su centro cultural y su revista, que Tiempo Argentino abraza una vez por mes, con ternura y orgullo de hijo, para llevarla al kiosco.
Que sepan los dueños del poder y del dinero que cuando lapidan a Hebe, las piedras pegan en el cuerpo de la democracia, en el de los que creemos en un país igualitario y en el corazón de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, que apoyamos desde este diario.
Van por los pañuelos.
No los vamos a dejar.

MAGNETTO, CON LAS MADRES NOOO, NI SE TE OCURRAAA...

2011-05-31T01:09:00.001-03:00

DISCURSO DE NÉSTOR A LOS 33 AÑOS ... MILITANTE Y PERONISTA!!!

2011-05-27T22:33:00.006-03:00

Como Presidente del Ateneo Tte. Gral. Juan Domingo Perón

en Santa Cruz, el compañero Néstor da un discurso en plenario

luego de ser presentado por su compañera Cristina Fernández

en el año 1983. Los invito a escucharlo ... excelente!

FORSTER, MARIOTTO Y LA SARLO ...EN 678

2011-05-25T14:31:00.003-03:00

EL DEBATE DE AYER EN 6-7-8, FUE BASTANTE BUENO, ENRIQUECEDOR.

LA SOBERBIA INTELECTUAL EN LA QUE SE MONTA BEATRÍZ SARLO Y SU

CONCEPCIÓN ABSOLUTISTA DE SU PROPIA OPINIÓN PRO GORILA, DA LUGAR

COMO DISPARADOR PARA QUE SE PUDIERAN APRECIAR COMENTARIOS

ÓPTIMOS EN CONTEXTOS FILOSÓFICOS COMO LOS DE RICARDO FORSTER,

O IDEOLÓGICOS EN LO CONCEPTUAL CON DEJO DOCTRINARIO

PERTENECIENTE AL MEJOR PERONISMO QUE SE PUEDA

EXPRESAR COMO LOS DEL COMPAÑERO GABRIEL MARIOTTO.

EL DISCURSO DE UNA COMPAÑERA MILITANTE

2011-05-22T02:32:00.000-03:00

KIBO CARLOTTO A POR LA RECUPERACIÓN DEL MUNICIPIO PLATENSE PARA EL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR

2011-05-20T13:37:00.005-03:00

Guido "Kibo" Carlotto consiguió el apoyo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner como candidato del Frente para la Victoria al municipio platense.

El senador provincial Guido Carlotto obtuvo el aval más importante y el que le faltaba para consolidarse como el candidato del kirchnerismo en La Plata, luego de mantener una reunión de casi una hora con la presidenta de la Nación.

“Kibo” Carlotto fue recibido por la Jefa de Estado en Casa Rosada, en donde hablaron expresamente de “recuperar” La Plata en las elecciones de octubre. La palabra “recuperar” es muy sugestiva si se tiene en cuenta que la ciudad de las diagonales es gobernada actualmente por Pablo Bruera, que dice pertenecer al oficialismo.

Bruera llegó al municipio platense con "la tijera" afilada en las boletas para sumar con votos de opositores. Su candidato al Senado Provincial tampoco pudo ser. En cambio Julio Alak que quedó segundo pudo poner a Kibo Carlotto en el Senado; claro Julio jugó sin cortes de boleta.

Pero en el Gobierno nacional no le perdonan a Bruera su desvío en los comicios de 2009 y su coqueteo con sectores de la oposición, además de su intento de candidatearse por una línea interna dentro del peronismo.

En ese sentido, como se pudo saber, en la reunión se habló también de la “actitud despectiva” que tuvo Bruera hacia Néstor Kirchner y el Gobierno nacional desde las elecciones legislativas de 2009. "Néstor es un piantavotos" había dicho Bruera al propio Kibo Carlotto en una oportunidad.

Luego de esta reunión y del apoyo que ha recibido de los distintos referentes del kirchnerismo en La Plata, ya se puede decir que Kibo Carlotto es el candidato “oficial” del Gobierno nacional en la capital de la provincia de Buenos Aires.

AQUÍ Y AHORA, SOBERANÍA ...

2011-05-17T18:16:00.004-03:00

PERIODISTA INVITADA A MI BLOG.

(por Matilde Sosa * )

Aquí y ahora el espectro radioeléctrico es un bien del dominio público, de uso limitado de la República Argentina. Tal y como lo prevé la Constitución Nacional.
De soberanía nacional se trata. Se respeta

Estamos hartos que vengan a fisgonear como, nuestro ser nacional decide la existencia soberana que nos damos.

Estamos hartos que cuanta ONG pulula subsidiaria financiera de estados de otros lados y con ínfulas gubernamentales nos vengan a intervenir con su paladar gourmet acerca de cómo hacer el asado ¡Válgame Dios!

Y si a pesar de esto, ellos también hablan nuestra lengua permítannos remitirlos al común Diccionario de la Real Academia Española, que en perfecto castellano define de que trata una concesión “Negocio jurídico por el cual la administración cede a una persona facultades de uso privativo de una pertenencia del dominio público o la gestión de un servicio público en plazo determinado y bajo ciertas condiciones.

De tal modo, el espacio radioeléctrico que aloja las concesiones en uso de licencias radiales y televisivas nos pertenece a todos los argentinos y lo administran todos los argentinos, a través del gobierno que los argentinos eligieron, que por cierto, desde el 2003 por voto popular democrático vienen siendo los Kirchner

La “adjudicación de una licencia de radiodifusión ” es un acto administrativo unilateral mediante el cual el Estado, por órgano de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual(ex COMFER)otorga o renueva por tiempo limitado, a una persona natural o jurídica la condición de concesionario para el uso y explotación de una determinada porción del espectro radioeléctrico, previo cumplimiento de los requisitos establecidos En plazo determinado, bajo ciertas condiciones el estado otorga en uso ese “bien publico” bajo la figura de “adjudicación de licencia” es decir le concede el uso de la frecuencia por un plazo determinado y bajo ciertas condiciones Todas estas son cuestiones constitucionales .

Considerando especialmente que ese espacio sirva para que todos nos expresemos más, no solamente el Gobierno, sino también la empresa privada en cumplimiento del marco establecido, las producciones independientes, los canales y los Medios Alternativos Todos estos licenciatarios ,ajustados a derecho y por delante de la ganancia empresarial :el bien común y social ciudadano

Los países de la región que deciden legislaciones soberanas sobre el “uso” del espacio radioeléctrico son aquellos a los que la SIP y su primos de la AIR señalan acusan y condenan por considerar que esa soberanía, son leyes restrictivas en materia de libertad de prensa Ejemplos por citar , Hugo Chávez, Rafael Correa y Cristina Kirchner. Mas sin embargo un propio fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso de Red Lion Broadcasting contra la Comisión Federal de Comunicación, se expidió asegurando que, cuando se trata de libertad de expresión, prima el derecho de los espectadores por sobre el de los licenciatarios.

En la legislación patria, nacional y soberana argentina , el otorgamiento de una licencia no da ningún derecho de preferencia a la renovación, más allá del derecho de preferencia que debe existir si dentro de la racionalidad del Estado, éste decide entregar o no determinada frecuencia para que sea usada de la misma manera y valorar a demás –si el concesionario cumplió cabalmente con las obligaciones derivadas de la concesión respectiva...¿Cómo es eso de que en Argentina se violenta la libertad de expresión?

Válgame Dios ¡El año 76 y el golpe de estado …. Por acá ninguno de esos fisgones pasó para observar que las sucesivas Juntas militares desaparecían a casi un centenar de periodistas…

Queremos decirle a estas ONG, que estamos hartos de su intervención y su cinismo cautelar .La situación de la Argentina es nuestra y soberana…. Lo es y lo será cada vez más por voluntad popular que se respeta.

(*)Periodista argentina

DESPUÉS DE JOSÉ C. PAZ ...

2011-05-16T01:34:00.003-03:00

La capacidad discursiva, fundamentalmente por su contenido, especialmente por la dirección y contextualmente en un ámbito puntual de coyuntura, de nuestra presidenta Cristina Fernández; pasa a ser uno de los más certeros y contundentes expresados al momento. Dió que hablar a todo el país, en diferentes sectores y actores de la vida nacional. Por eso, consciente de que así fué, paso a recomendar, para aquellos que aún no leyeron la excelente nota de Horacio Verbinsky, que a mi juicio partió de un correcto análisis de la actual realidad y los diferentes móviles inspiradores de la misma.

ENTRAR

-----------------------------------------------------

CONTUNDENTE LA JEFA !!!

2011-05-12T16:39:00.000-03:00

LA SIP - NÉSTOR Y PERON

2011-05-09T23:58:00.005-03:00

En respuesta a un “preinforme” que lanzó SIP sobre cómo estaba la situación de la prensa en la Argentina en año 2005; en donde decía que “ El presidente Kirchner prefería un gobierno sin diarios”, con tono casi irrespetuoso y agresivo, encontraron por respuesta una frase de Néstor:

“No nos vengan a decir cómo funciona la libertad de prensa los que para imponer sus ideas mataron, asesinaron y secuestraron”.

Y Néstor no se equivocaba. En diferentes discursos se dirigió a estos señores con la misma firmeza que esas palabras. Como también lo había hecho el General Perón en sus momentos en alusión a esta “sociedad”.

En esa época, durante el acto en el que se entregaron a la Justicia archivos secretos de la SIDE sobre el atentado contra la AMIA también sostuvo el presidente Kirchner en alusión a esa visita con tinte de provocación:

"Lo digo con absoluta firmeza: en la Argentina las libertades son absolutamente plenas, tanto como para pensar totalmente diferente como para decir lo que uno piensa". La SIP "está emparentada con el doctor (Claudio) Escribano (subdirector del diario La Nación), quien tanto se ocupó por la libertad de prensa durante la pasada dictadura, y por los periodistas desaparecidos...", agregó con ironía.
"Cuando había periodistas detenidos, periodistas desaparecidos, periodistas torturados, periodistas extorsionados, ahí (realmente) no había libertad de prensa en la Argentina", dijo en referencia a la última dictadura. Por eso digo que apelar a la MEMORIA, con que tanto insistió Néstor, es bueno tener presente estos antecedentes.

Es bueno que nos fijemos qué sucedió este año, en la página oficial de la SIP, se leía:

Miami (29 de abril de 2011).- Una delegación internacional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se destacará los próximos 4 y 5 de mayo en Buenos Aires, Argentina, con el objetivo de investigar asuntos relativos a la libertad de prensa, en cumplimiento de un mandato adoptado durante la reciente reunión de la institución en San Diego, California.(...)Durante la estadía de dos días en la capital argentina, la delegación internacional tiene previsto reunirse con autoridades del Poder Ejecutivo, Judicial y Legislativo, así como con representantes eclesiásticos, sindicales, de cámaras empresariales, organizaciones no gubernamentales, y con directivos de medios y periodistas. El objetivo es recabar diversos puntos de vista sobre la situación general de la libertad de prensa en el país.(...).

El 5 de mayo a las 17:00 horas de Argentina, la delegación tiene previsto una conferencia de prensa para abordar los resultados preliminares de su misión. Tendrá lugar en la sede de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), en el Edificio de la Prensa, Piso 11, Chacabuco 314, Capital Federal.

Resultado, tenemos que nunca pensaron encontrarse, por la impunidad con que se mueven y recitan, con una resistencia veráz y concreta por parte del verdadero periodismo argentino. Estos señores de una asociación americana de empresarios, y que nada tienen que ver con la función que deberían desempeñar, provocaron la vergüenza ajena en esa conferencia de prensa. Se quedaron sin respuesta y hablando verdaderas “pavadas”, que únicamente son plausibles a su reaccionario pensamiento de “libertad de empresa” y no de prensa.

Esta vez, se los esperó con un comunicado oficial emitido por la Secretaría de Medios de la Nación a través de la firma de Juan Manuel Manuel Abal Medina y que por cierto ninguna gracia les debe haber causado. También dijeron ignorar una solicitada aparecida en medios impresos firmadas por 2.000 periodistas y allegados a la comunicación de nuestro país; me parece que se hicieron los distraídos al respecto y que bien la conocían.

Cuando se lo interpeló a Gonzalo Marroquín, presidente de la SIP y empresario guatemalteco de buena billetera, por las implicancias del Grupo Clarín en delitos de lesa humanidad, recientemente dictado por la fiscalía platense, dió respuesta restando suma importancia y cayendo en la contradicción de que el tema de Papel Prensa “no se da en ningún país del mundo” ¿En qué quedamos señor Marroquín?
Muy grave la respuesta al decir que los hijos adoptivos presuntamente expropiados por la dueña de Clarín Ernestina Herrera de Noble y el señor Magnetto durante la dictadura cívico-militar era “un problema familiar”. La respuesta de Estela de Carlotto no tardó en llegar: “ES UNA OFENSA CONSIDERAR EN EL PLANO FAMILIAR UN DELITO DE LESA HUMANIDAD”.

Pienso que no cabe mucho agregar para describir en pocos trazos de escritura lo que representa esta “sociedad” de visita anual; que ni siquiera esbozan dos letras para denunciar a los periodistas asesinados en Honduras en los últimos tiempos. La SIP dejó de ser un ámbito más o menos plural y se transformó en lo que es hasta hoy: un cartel de empresarios, dueños de periódicos, revistas, canales de televisión y emisoras de radio, muchos de los cuales dejaron de ser periodistas hace muchos años para convertirse en hombres de negocios.
En Miami hay un edificio que lleva el nombre de Jules Dubois. Está ubicado en el número 1801 South West de la Tercera Avenida y alberga las instalaciones de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), fundada en La Habana en 1943, durante la dictadura del ex sargento convertido en general Fulgencio Batista.

¿A qué se debe el honor? Luego de ser instructor militar en Fort Leavenworth (Kansas), elcoronel Dubois se metamorfoseó como reportero del Chicago Tribune y “refundó” la organización en 1950 en Nueva York. Estados Unidos consideró que el Coronel de inteligencia militar Jules Dubois prestó servicios distinguidos a su país, por eso yace en el cementerio de Arlington.

En 1957. Perón escribió en “Los vendepatria”, publicado en el exilio en 1957:

“Si algún mandatario, en uso de su derecho que no se le niega a estos empresarios de la falsedad, se decide a tener sus propios órganos de opinión o tomar medidas en defensa de los intereses nacionales limitando la licencia y la procacidad de los «órganos encadenados», mediante una censura apropiada, entonces todas las agencias de noticias también encadenadas, comienzan a cursar despachos con «noticias» en los que se tendrá buen cuidado de decir que se trata de un «dictador» y que el régimen es «totalitario» o «antidemocrático» y a renglón seguido se comienza a hablar de una revolución, mientras viaja el inefable Jules Dubois para anunciarla”.

Amigos, creo que hay antecedentes suficientes para saber QUÉ ES LA SIP.

LA GRAN ANIBALADAAA !!!

2011-05-08T01:07:00.002-03:00

Anibal Fernandez presenta Zonceras en la Feria del Libro from Anibal Fernandez on Vimeo.

MATAR A BIN LADEN ¿A QUIÉN LE CONVIENE?

2011-05-02T18:57:00.004-03:00

Asesinar a Bin Laden y resucitar a Al Qaeda ¿A quién le conviene? Evidentemente fue una macro operación mediática, para sostener en vigencia los fundamentos que caben a la continuidad de la metodología guerrera del imperio para imponer sus objetivos de sometimiento a los pueblos del mundo.
Vaya, por otro lado hasta también hay un refuerzo proselitista a la deteriorada imagen de Obama frente a sus inteciones de reeleción ante los votantes estadounidenses. Ésta es otra variante plausible. Hay varias más que se "cocinan" con la eliminación física de Osama Bin Laden. ¿Cuál es la lógica que cabe ante el hecho?

Tenemos para desmenuzar una serie de lecturas que hacen a una planificación de las tantas a que en la historia nos tiene acostumbrado los EEUU, premeditado y conducido por los siniestros "alcones" del Pentágono con la incidencia política en la que tiene que hacerse cargo el Estado del país del norte. Y vaya si lo hizo, "YO MANDÉ A MATAR..." ¡Qué ordenanza Sr. Obama! ¡Tan asesina como lo que usted dice combatir! ¡Y Premio Nobel de la Paz! ...otra señal que los escandinavos le dan el premio a cualquiera ... como al genocida internacional Henry Kissinger? ...otro Premio!!! ... de no creer.

Parece que con Osama se cargaron también a familias enteras ...y como si fuera poco, los pakistaníes están furiosos. Lo mataron en Islamahabad - "Ciudad de los Ejércitos", a 160 km. de la capital Pakistaní. Otra vez despertaron la ira del Islam ¿Fué adrede ésto también? Algo de eso hay... Pasaron diez años desde el atentado a los Torres Gemelas que abrieron la puerta a los EEUU para seguir en su política mundial a base de la guerra, con sus saldos de crimenes masivos aludiendo un combate al terrorismo. Irak lo sabe bien; y Bush también lo debe recordar.

Sabemos, que ante la escases de consensos internos y externos hay que fundamentar y darle fuerza a una continuidad belicista para desplegar el poderío que les cabe. Con los graves conflictos en el mundo árabe, el "show" guerrero de la OTAN con la anuencia de la cuasi obsoleta ONU (en estos casos) se les viene abajo...y?

La muerte de Bin Laden es INSIGNIFICANTE frente a lo que el conflicto en el mundo árabe significa. También se rescata un asesinato simbólico. Sabido es que para Al Qaeda muere Bin Laden y salen a la cancha veinte más si quieren.
Para los EEUU y cómplices (Gran Bretaña, Francia, Israel, ...) es un "deber" sostener los estados beligerantes genocidas.

Entre otras cosas está el negocio de las armas; pero al posicionamiento de sus fuerzas guerreras como bloqueo estratégico de las regiones que rodean a CHINA..."el peliglo chino" le viene de perilla a los "árbitros del mundo". Es que los chinitos los tienen en vilo con los bonos de deuda que tienen de los EEUU. Podemos seguir haciendo evaluaciones y lecturas del caso.
Lo que sí sabemos, es que estamos presenciando fascetas de la decadencia del imperio; y no me cabe duda alguna, que con un personaje pintoresco como Osama Bin Laden, rápido de reflejos Hollywood se va a hacer una panzada de dólares.

DIA DEL TRABAJADOR - EL MENSAJE DE CRISTINA

2011-04-30T01:54:00.004-03:00

La presidenta Cristina Fernández de Kircher envió este viernes un mensaje a los trabajadores reunidos en la 9 de Julio en el acto para festejar el Día del Trabajador:

"Al compañero secretario genereal de la Confederación general del Trabajo, a las trabajadoras y trabajadores argentiunos. escribo estas límeas en vuelo a Río Gallegos, son las 16 horas del miércoles 27 de abril, viajo rumbo a su tierra, que es también la mia, a su adorado sur.

Hoy hace exactamente 6 meses que partió definitavamente hacia la historia. Por esas licencias que se toma el calendario, hoy se cumplen 8 años de la elección del 27 de abril en la que llegó para plantar banderas.

Ese día, pese a que faltaba ir a segunda vuelta ambos tuvimos la certeza de que nuestro tiempo, el de los argentinos, finalmente había llegado y ya no hubo pausa ni descanso, había que poner otra vez de pie a la Patria, a una Patria que había sido humillada, saqueada, traicionada, una y otra vez, una Patria a la que se le habían provocado demasiadas heridas, infinitas perdidas, incontables tragedias.

Y allí fue, se lanzó a la tarea, sin medir costos ni personales ni políticos, sin calcular conveniencia, sin importale agravios, insultos o calumnias, sin quejarse. Como era él, como fue siempre a todo o nada, como si supiera que no tenía demasiado tiempo. Mirándolo bien uno se da cuenta que no hubiera sido posible hacerlo de otro modo.

¿De qué forma se podría haber encarado la negociación de la deuda externa que extrangulaba a la economía y a la Nación y sumía en la miseria a millones de argentinos?

¿De qué otra manera se podría haber rechazado el ALCA en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata? ¿Alguien puede imaginar lo que sería hoy la Argentina y la América del Sur si aquel sistema económico se hubiera impuesto?

Podría haber acaso yo, como Presidenta, puesto los cuadros de Salvador Allende, del Che, de Rozas, de Tupac Amarú en las galerías de la Casa Rosada si él no hubiera descolgado primero el cuadro de Videla del Colegio Militar.

La Historia, compañeros, la historia se cuenta sola, sólo hay que saber mirarla. Hoy los trabajadores se movilizan para recordar el 1º de Mayo en un país absolutamente diferente, inimaginable para todos ocho años atrás.

Un país que ha vuelto a ser Nación, pueblo y patria. Un país que ha restituído derechos, un país que ha construído nuevas igualdades, un país que sigue incluyendo, recuperando tantas décadas de inequidad e injusticia, un país que necesita seguir creciendo, produciendo, trabajando.

Yo quiero pedirle a todos en nombre de él y de todos aquellos a los que todavía la Patria no ha podido llegar, que cuidemos lo logrado y redoblemos el esfuerzo porque mientras haya un solo pobre, mientras haya alguien al que todavía le falte trabajo o un salario digno, la tarea que él empezó, estará inconclusa.

Los abrazo a todos muy fuerte. Feliz día para todos los trabajadores.

Cristina Fernández de Kirchner. Presidenta de todos los argentinos".

VER MÁS AQUÍ

------------------------

MEMORIA: DOS PROCESADOS POR LA JUSTICIA FEDERAL

2011-04-29T01:06:00.003-03:00

Vamos a ocuparnos de uno, OSCAR AGUAD, candidato a la gobernación de Córdoba. El otro, más allá de no tener más cura, es cara repetida en los medios por su conocida gestión inepta como alcalde de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La tranquilidad que sintió Aguad, también famoso por su notoria foto con el genocida Luciano Benjamín Menéndez, al asegurarse al frente del bloque de diputados del radicalismo, tras el acuerdo al que arribó con el sector que promovía en su reemplazo a Ricardo Alfonsín, se diluyó con la novedad que había llegado desde la provincia de Corrientes:

la Justicia de esa provincia, la Cámara Federal, lo procesó por la comisión del delito de “administración infiel” mientras se desempeñó como interventor de la capital correntina.

El hombre de la bancada de la UCR en Diputados, y hoy candidato a la gobernación cordobesa, estuvo al frente de la ciudad de Corrientes durante el gobierno de la Alianza. Llegó allí de la mano de Ramón Mestre, otro cordobés al que Fernando de la Rúa confió la intervención federal de la provincia. Hecho ocurrido luego de la muerte de dos personas en el Puente General Belgrano a manos de la gendarmería.

Aguad fue procesado en el marco de una causa en la que se investiga la toma de un crédito de 60 millones de pesos/dólares. Esta cantidad fue canjeada en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y según la investigación nunca se rindieron. Los 60 millones de pesos/dólares surgieron de un préstamo otorgado por el Banco de la Nación Argentina en el mes de agosto del 2000 y depositado en octubre de ese mismo año en una cuenta de la provincia que respaldaría la operación con garantía de la coparticipación federal de impuesto.

La medida la dictó la jueza Laura Varela, quien también dispuso el procesamiento de Ramón Darwich, ex ministro de Hacienda de la intervención federal, y Fidias Mitridiates Sanz, quien se desempeñó como secretario de Hacienda municipal durante la gestión de Aguad.
La propia Municipalidad de Corrientes, a cargo de la intendenta Nora Nazar de Romero Feris, se constituyó como querellante en la causa por la cual fue procesado Aguad. Argumentó que lo hacía en función del perjuicio que el préstamo en cuestión les había provocado a las arcas comunales por el entonces interventor (1999-2001).

La investigación del caso fue asumida en un comienzo por la Justicia Federal, luego del fallecimiento de Mestre, se hizo cargo de la investigación la jueza provincial Laura Varela.

TATO BORES ...UN "ULTRA K"

2011-04-28T00:33:00.002-03:00

Santiago Varela, mi tocayo, es miembro de nuestra Comisión "Nicolás Casullo" de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, como también fue el GUIONISTA DE TATO BORES; hoy envió al grupo esto que transcribo a continuación:

Ayer (26-IV-2011) la presidenta hizo una referencia a un programa de Tato del año ´88. Dijo Cristina:
“La verdad que si uno lo escucha hoy a Tato Bores podría decirse que es un ultra-K. Habla de la necesidad de tener divisas en el Banco Central, de tener mercado interno, de fortalecer las Pyme, las fábricas, la exportación de divisas… No es un problema de K o de no K, es un problema de A, de argentinos”.

Personalmente no se si hoy Tato sería K o no. Lo que sí se es que en esos años lo que decíamos con Tato, -yo lo escribía, él lo actuaba- eran cosas de sentido común. Nosotros hablábamos a una audiencia masiva y el uso del sentido común era lo que producía la identificación con el espectador. Era de sentido común que el dinero que se recaudaba no podía ir todo a pagar intereses de la deuda, que no podía ser que no existiera el mercado interno, que no hubiera empresas nacionales y que las banderitas argentinas que usaban los chicos en los actos escolares fueran importadas de Taiwan. Esas tipo cosas decíamos. Mostrábamos que los jubilados luego de trabajar -y aportar- toda una vida estaban en la miseria y exagerábamos diciendo que los viejitos competían con las palomas de Plaza de Mayo para ver quien se quedaba con el maíz. Exagerábamos, pero no mentíamos. La gente, el espectador, lo sabía y por eso lo seguían a Tato. El sentido común también es una de las características de los gobiernos K. Esa caracterización que hacían de Néstor diciendo que manejaba la economía como si fuera un gallego almacenero, creo que lejos de ser una crítica es una el reconocimiento de una virtud. Durante años los tecnócratas del FMI y tipos como Martínez de Hoz, Pinedo, Cavallo y tantos otros nos trataron de convencer “científicamente” por qué era buena la tablita, el blindaje, la convertibilidad y tantos otros engendros. En cambio el almacenero manejaba variables más reales: cuánta plata tengo, cuánto debo, cuánta me va a entrar, cuánto necesito para mantener la “casa” El sentido común es lo que vincula a Tato con los K. En este sentido Cristina tiene razón, Tato era K… aún antes que los Kirchner fueran lo que son.
****
Santiago Varela/2011 Guionista

SE FUE HACE 6 MESES Y SU PRESENCIA SE AGRANDA

2011-04-26T22:58:00.005-03:00

Néstor Kirchner fue muy fiel al objetivo que tenía trazado; pero en el contexto concreto tomaba las vías que fueran necesarias para insistir en el triunfo de ese mismo objetivo. Era un pragmático de lujo en mi humilde opinión.

El 25 de mayo de 2003 asumió la presidencia Néstor Kirchner. A partir de allí comenzaría una nueva etapa, un nuevo modelo de país surgiría a partir de una conducción del Estado que muy pocos contemplaban, pero era el bagaje que el mismo Néstor Kirchner, al igual que tantos patriotas traían dentro de sus ideas y pensamientos, para recuperar un país sometido al pensamiento liberal conservador que tanto dañaron a una sociedad, a la Nación entera en su conjunto a lo largo de nuestra historia. Comenzaba entonces una etapa, que dejaba atrás el avasallador modelo de la patria para pocos, la del “granero del mundo” y que la “revolución fusiladora” había dejado inconcluso al sesgar a sangre y fuego la gestión de gobierno del General Perón.

Desde el principio de su gestión, Néstor Kirchner, llevó a cabo un cambio de paradigma, que dejó plasmado en el discurso de asunción en el Congreso Nacional y que muy pocos daban fe que así sería. Entre otras cosas fijó un eje primordial de que la economía debía estar subordinada a la política y no al revés. En los treinta años anteriores, con la honorable excepción de la corta etapa de Bernardo Grinspun en la Primavera alfonsinista, habían predominado visiones tecnocráticas y visiones del consenso en donde las autoridades impulsaban medidas escritas por los representantes de corporaciones.

Al comienzo de esta etapa el país estaba en default, con un 25 % de desempleo, un 53 % de pobres y 11 millones de indigentes. Este era el resultado de años de neoliberalismo, de destrucción de la industria nacional. Siete años después podemos decir que el conjunto de políticas comenzadas a aplicar desde 2003 implicaron un cambio en el modelo de desarrollo, dando fin al período de hegemonía financiera y sentando las bases de un período de características diferentes.

¿Una prueba en números? En 2003 el total de la deuda bruta del sector público nacional representaba el 139 % del PBI; a fines de 2009 cayó hasta el 49 %. La renegociación de la deuda con quita del 65 %, el nivel más alto de quita en la historia de la economía mundial. En 2003, el 76 % de la deuda estaba nominada en moneda extranjera; en la actualidad bajó a poco más del 50 %. En ese 2003 la deuda tenía en una vida promedio de 6,9 años. Hoy, los plazos de pago son de casi el doble llegando a 12,7 años. Por entonces la deuda era un 722 % mayor a las reservas; en la actualidad es apenas el 120 %. También la combinación de superávit comercial y superávit fiscal, nunca antes dada en la historia argentina, permitió acumular reservas y aumentó la autonomía de decisión y la independencia económica.
La política de tipo de cambio administrado y competitivo permite aumentar exportaciones y sustituir importaciones, de ahí el superávit comercial y el crecimiento de la industria con su impacto positivo en el empleo. Las retenciones a las exportaciones de productos primarios permiten generar reservas y junto a la recuperación de la recaudación, generada por mejoras en el nivel de actividad dan lugar al superávit fiscal.
El crecimiento económico de más de un 70 por ciento desde el primer trimestre de 2003 a igual período de 2010, con importante participación de ahorro interno (27 por ciento del PBI en 2007), con alto protagonismo del crecimiento industrial y con generación de más de 4 millones de puestos de trabajo genuino.

Comento esto, basado en algunos números y cifras con porcentuales para que se pueda dimensionar el cambio que comenzó con la irrupción de Néstor Kirchner al Gobierno a partir del 25 de Mayo de 2003. Por supuesto que ésto no queda solo y aislado en números fríos basados en los cambios económicos.
Todo también implica un cambio drástico de política que hace impacto positivamente en el actor social de nuestro pueblo. La anhelada justicia social del Gral. Perón y la compañera Evita comenzaba a aflorar nuevamente en los horizontes de nuestro vapuleado pueblo. Los programas y determinaciones en las políticas sociales fueron decisiones permanentes de la política de Estado de Néstor.

A todo esto había que incorporarle un factor fundamental, que hacía al contexto histórico y su reivindicación sanadora, esto es, ni más ni menos que la memoria y la justicia en contrapartida a las aberraciones cometidas por el Terrorismo de Estado. Néstor y tantos otros de su generación sufrieron en carne propia este atropello histórico, como así también el pueblo argentino en su conjunto. Las políticas en DDHH surgieron a un plano que nadie imaginaba. En sus comienzos, con la anulación de las leyes de “Obediencia Debida” y “Punto Final” y todo lo que vino después.

No me extiendo más, aunque hay muchísimo para agregar, esta nueva etapa la estamos viviendo con plenitud, militándola con alegría como sugería Jauretche. Néstor Kirchner, un grande, un compañero que permanecerá en la historia de los hombres de principios avasalladores. Un peronista como pocos. ¡Gracias Néstor! ¡Fuerza Cristina!

FUE UNA IDEA DE NÉSTOR

2011-04-22T16:25:00.003-03:00

Algo que nos llegó a todos, sobre todo a los que tenemos la concepción de una historia que desvarió en los tiempos en cuanto a los principios del unitarismo liberal que apuntó siempre con la patria agroexportadora como modelo de una tierra para pocos. ¿Què es lo que la Presidenta señaló y que presumo uno de los ejes del mensaje? Sí, está relacionado con esto. Ella dijo bien claro: “NO QUEREMOS SER EL GRANERO DEL MUNDO, SINO QUE DESEAMOS UN PAÍS INDUSTRIAL, Y QUE SEA LA INDUSTRIA LA QUE FINANCIE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA”.

Más allá de una serie de ricos conceptos vertidos en un enérgico y emotivo discurso, en el que Cristina no se olvidó prácticamente de nada, me quedo entre otros, con éste que señalo. Me recordó la Patria que había iniciado el General Perón. La Patria de la industria que venía revolucionando la posguerra en este sector del planeta, Argentina; y que tan reprochablemente suspendió la “revolución fusiladora” del 55’ para los fines egoístas del sector que conocemos, acompañado del acto de terrorismo más grande que conoce nuestro suelo, el bombardeo sobre la población civil en la Plaza de Mayo.

Por eso hoy, con Cristina, retomamos las banderas del peronismo, en el marco de sus políticas, las de un Estado de todos y para todos, industrial, de inclusión y justicia social, políticamente soberanos con nuestra libertad económica en movimiento. Nuestro agro es muy clave a los efectos; el Luna Park de CANPO es un ejemplar aporte, y la idea de NESTOR KIRCHNER.

¿PORQUÉ VICTOR OSCAR MARTÍNEZ?

2011-04-20T22:04:00.008-03:00

A Víctor Oscar Martínez lo buscan por todo el país. Era un testigo muy clave por ser directo y ocular de la muerte de Monseñor Carlos Horacio Ponce de León, obispo de San Nicolás. Quien pereció en la Ruta 9 en un accidente automovilístico simulado, como el de Mons. Angelelli o el del mismo folklorista Jorge Cafrune. Solamente voy a transcribir tres pasajes de declaraciones que van a ilustrarlos ante qué y ante quiénes estamos ...

La subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Derotier de Cobacho, querellante en la causa, declaró a la prensa que Víctor Oscar Martínez contó que cuando viajaba por la ruta junto al Obispo el auto volcó repentinamente y pudo ver cómo "un grupo de militares golpeaba con las culatas de sus fusiles al obispo, antes de oír la voz del Tte. Coronel Saint Amant dar la orden para que lo remataran".

«...En ese lugar me golpearon hasta desmayarme. Así durante horas. Luego comenzaron a preguntarme cuáles eran las actividades del Obispo, qué personas lo visitaban, a cuantos extremistas había ocultado». (Testimonio de Víctor Oscar Martínez - Legajo N° 734).

«...igualmente las amenazas personales que le hacía el Tte. Cnel. Saint Amant: «Tenga cuidado, usted está considerado un Obispo rojo». El mismo jefe militar le había prohibido celebrar misa de campañía en el regimiento "porque allí no entraban los curas comunistas” ». (Testimonio de Víctor Oscar Martínez) Un militar: Teniente Coronel Manuel Fernando Saint Amant - procesado - (libre) Un juez: Doctor Carlos Villafuerte Ruzo.

LA "IMPUNIDAD" ES LA CLAVE. LA ESTRATEGIA DEL "TESTIGO PROTEGIDO" NO BASTA SINO HAY UNA DECISIÓN POLÍTICA CON INCIDENCIA INTEGRAL SOBRE LOS "BLOQUES HISTÓRICOS DE PODER" Y SU IMPUNIDAD PARA MOVERSE CON SUS PROPIAS APETENCIAS EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA.
Datos para ilustrase e investigar y ver sobre qué estamos hablando: AQUI.

LOS JUECES DE LA DICTADURA - LA PARADOJA DE LA JUSTICIA ARGENTINA

2011-04-20T00:03:00.005-03:00

El otro país, el de aquellos de la patria ganadera, agro exportadora, el del pensamiento liberal-conservador, el del histórico poder económico de personajes de “casta” y terratenientes, el del enemigo con olor a pueblo, el de un país para unos pocos privilegiados; todos ellos, acometen siempre contra un peligro temido, es decir, contra toda forma cultural que surja en el proceso de vida de un pueblo unido con espíritu de justicia y libertario. A partir de aquí, se teje la trama de una estrategia de destrucción de esas nuevas formas de movimientos culturales emergentes, acudiendo a metodologías hábiles a los efectos, contra las referencias objetivas y subjetivas de esas expresiones, y si es posible también, penetrar las profundidades del enraizamiento de esa proliferación cultural para poder sesgarla.

Estas acometidas se realizaron históricamente en nuestro país, sin barreras morales ni humanitarias, por todos los medios posibles. Esto ocurrió durante muchas décadas, nuestra historia lo muestra, siempre con el trabajo de opresión para impedir avances y logros populares, con manipulación de las realidades, la represión y destitución de un Estado que ampare las solicitudes y demandas de un pueblo y su cultura que brega por sus libertades y derechos correspondientes.

Siempre en parámetros de vencedores, fueron escribiendo su propia historia y a su medida, con la que nos alimentaron en nuestras aulas, en nuestros libros, o con la prolija editorialista de la publicación “mitrista”, con el golpeteo sistemático en la comunicación de crónicas de contenidos de contracultura popular. Ante cualquier expresión cultural colectiva, surgida del propio pueblo y su sistema de gobierno que entorpeciera sus intereses y chocara sus principios ideológicos, no hubo empacho en aplastarla a cualquier precio. Sabemos que incluyeron hasta el genocidio, cuando el despertar de un pueblo pusiera en peligro latente sus intereses a través de la politización del pensamiento colectivo; que pudiera hacer abdicar sus fortalezas de casta, aspectos económicos y demás intereses de sector. Cuando se politiza una corriente cultural, se potencia y adquiere volumen, es cuando lo más probable que pueda surgir un emergente conductor de esta masa, tal como ocurrió, por ejemplo, con la aparición del Coronel Perón en la escena nacional.
Es en esos momentos, cuando los valores oligárquicos pueden quedar expuestos, criticados y condicionados por esa masa pueblo conducida; y sus intereses y privilegios entonces quedarían amenazados bajo cambios estructurales proclives a reformas y hasta revolucionarios.
La última dictadura, llamada militar, pero que en realidad fue cívica-militar, por cuanto éstos últimos asociando su “casta” a los sectores oligárquicos desde siempre, fueron el elemento armado de la fuerza bruta basada en el poder de las armas para someter al propio pueblo que amenaza sus intereses; pueblo al cual deben defender por cuanto él mismo, además, los alimenta y sostiene sencillamente porque son parte de un todo en los habitantes de la Nación.

Pero en estos días, acaba de surgir con mucha evidencia un factor de poder de esas épocas que pasaba casi desapercibido en lo que al desarrollo de su actividad tuvo que ver. Me estoy refiriendo concretamente al Poder Judicial de la Nación. No en su conjunto, pero sí en una amplia gama de pensamiento generalizado y compacto entre muchos de sus integrantes, que responden corporativamente a las cualidades de los que al principio describimos. Una verdadera “ala” casta conservadora y reaccionaria en el único poder no elegido democráticamente, pero a la vez inserto en el sistema; que desplegó ávidamente sus conductas junto a militares, como ser en la última dictadura cívico-militar.

En estos días nos encontramos conque el Consejo de la Magistratura investiga el papel que jugaron estos jueces de la Nación durante la dictadura cívico-militar. Ante el fortalecimiento de las instituciones democráticas y republicanas ingresaron en los últimos tiempos una veintena de pedidos de investigación, relacionados con la represión ilegal, las torturas seguidas de muerte incluso, desapariciones forzadas… delitos de lesa humanidad. Sí, los magistrados judiciales fueron también cómplices de las atrocidades de la feroz represión. Por eso, en estos días el Consejo de la Magistratura acaba de formar una comisión investigadora para determinar qué papel jugaban estos jueces en ese período oscuro de nuestra historia. Hay en estos momentos un sinnúmero de pedidos de juicios políticos por todo el país; y está quedando expuesto también que muchos de estos jueces son hoy en día camaristas en el ejercicio de sus funciones.

No es difícil darnos cuenta y apreciar lo que se puede llamar “la cara civil” de la dictadura; aunque de esto, no zafan otros, como don Alfredo Martínez de Hoz & Cia. y sus directrices ideológicas de los principios que propician.
Sabido es que a la investigación y enjuiciamiento de estos señores, tan represores como cualquier militar de época, pero con otras armas, es lamentablemente lenta por la resistencia corporativa del sector. Que incluso tiene personajes de estas características insertos en el propio Consejo de la Magistratura.

Pero de alguna manera, esta vez, el pueblo argentino reclama justicia y verdad queriendo ver qué hacían sus Señorías cuando recibían hábeas corpus, ante torturados, ante desapariciones forzadas, ante aberraciones humanas que presenciaban y actuaban. Pero la pregunta del millón surge en ¿Cómo responderían en la actualidad estos mismos señores si les tocara juzgar esos hechos a los que ellos mismos protagonizaban como magistrados? Es decir, que si hoy tenemos a la vista varios casos de enjuiciamientos, varios nombres de jueces cuestionados, notas periodísticas, diarios, noticieros que hablan permanentemente de juicios a represores, y éstos ante los estrados judiciales … pero, los que ocupan estos estrados, camaristas y de primeras instancias …¿Cuántos tienen que estar en el banquillo de acusados?